| | |
Liczba punktów: 1230 za zdjęcia: 1230 za krytyki: 0 Krytyki otrzymane przez autora Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny | | arekbojko | Sprobuj nie centralnie. Bedzie pewnie bardziej interesujace.
Czyh glowe przyciales celowo? Chyba nie. Nie wyglada to
dobrze. Nie baw sie w chirurga :-| Sympatyczna modelka i
kolory. | anapt | 2010-10-11 01:00:11
| | pawelpch | jak kolwiek...autor twierdzi że komórke ..wyjmuje...nie
prawda..powiedział tak ..by nie pozadzic..go o wyrazny
zamysł tej fotografii...przekaz jest prosty...erotyczny nad
wyraz..obawiam ..si,e że fotografia..rezyserowana..a
młodzieniec..ów..nie jest ..klerykiem...jakie
przesłanie,,fotki ? nie wiem...byc moze przypadek...a
pózniej...dopisana teoria , ewidentnie ..poprzez grymas
twarzy..układ rąk...zaiste....erotyczny. | anapt | 2010-09-26 13:06:51
| | awietek | niewidoczna prawa dlon.... uciety po kolana.... zbyt
centralnie.... tytul niejasny....
Ogolnie do przyjecia :))) - MOIM ZDANIEM:) | anapt | 2010-09-24 23:09:44
| | olowek | Kolego, daj numer do swojego dilera - zdjęcia, obrazy (?)
które generujesz sprawiają że Salvador Dali drapie w wieko
od spodu. Naprawdę rzadko spotykana dziś oryginalność! Dla
mnie bomba! | anapt | 2010-06-26 00:37:36
| | HORUS | Kim jest anapt? Jeden z najciekawszych obiektywnych, z
pewnością należy do tej grupy naszej społeczności o której
bez wahania powiemy: artyści. W jego twórczości znajdziemy
zarówno klasyczne foty (choć ich udział systematycznie
maleje), prace mocno przetwarzane choć z gatunku
rzeczywistych oraz te - które stawiam hipotezę - stają się
wizytówką anapta: photomanipulation surreal - jak je trafnie
sam klasyfikuje na portalu deviantart.com. Anapt w niemal
wszystkich pracach pokazuje nam siebie, swoje emocje i
przemyślenia - lub otwiera wrota dla własnych przemyśleń.
Działa coraz częściej jak poeta, który słowem / frazą
/strofą nadaje bieg wielu możliwym interpretacją.
Skąd ten wstęp?
Jestem zdania, że już od dawna oceniając/komentując prace
anapta trzeba odrzucić kryteria typowo fotograficzne
obowiązujące na OB. Ostrość? Głębia? Ziarno? Kadr? Anapt
panuje nad wszystkim, skupia naszą uwagę na kompozycji,
przekazie, no i oczywiście: ogólnym wrażeniu estetycznym.
Przechodząc do samej pracy: moje subiektywne wrażenia są
takie, że autor zbyt wiele / lub mało chciał powiedzieć. W
jego niewielu pracach anapta powraca znany motyw SF:
humanoidalnych androidów (dla kinomaniaków: kapitalnie
rozwijany w kolejnych częściach ALIEN, choć wyżej cenię
przywołania tego w twórczości DICK'a i LEMA). Skrzyżowanie
symbolizmu mechaniki oraz fizjologi i emocji to przekaz
który był już lepiej, dużo lepiej pokazywany przez innych.
Interpretacja tego obrazu jest dla mnie zdecydowanie mało
ciekawa - w porównaniu do tego czym karmi nas zwykle Autor.
Anapt przyzwyczaił nas dotąd do psychorefleksji nad sobą,
związkami międzyludzkimi, kobietą, uczuciem. Czasem nawet
bardzo odważnie, bez barier.
To subiektywne zapewne, ale właśnie taką część twórczości
Autora najbardziej cenię. Są wśród niej obrazy o mocy silnie
poruszającej widza.
ostatnio:
http://obiektywni.pl/galeria/fotografia-488765.php
wcześniej:
http://obiektywni.pl/galeria/fotografia-458327.php
Osobiście uważam, że najlepsze prace anapta to te które
cechuje skromność wyrazu, czytelność intencji, pewna
subtelna i surowa zarazem forma. Coś jak opowiadania
Hemingway'a.
Piszę KK oczywiście szturchnięty przez Autora, co specjalnie
mnie nie zdziwiło, bo - nie jest tajemnicą czy wyjątkiem -
że wrażliwiec z niego nieprzeciętny a Ego - pewnie słusznie
- ma niemałe. Ale cóż, przyznaję że spodziewałem się tego,
bo czegóż można się spodziewać po Autorze tak sympatycznego
Autoportretu:
http://obiektywni.pl/galeria/fotografia-477732.php
:))) | anapt | 2010-05-08 13:43:52
| | Chiaz | generalnie jestem na tak chociaż dodanie ciemnej ramki
radialnej nie było konieczne
zmniejszenie saturacji kolorów nadało delikatności i to mi
się podoba | anapt | 2010-03-26 12:25:21
| | Alinell | Może się wydawać, że ramka dodaje nastroju zdjęciu, tudzież
klimat. Niestety ramka, jakakolwiek by nie była, uwagę od
zdjęcia odwraca, dekoncentrując oglądającego. Miał być ot,
sympatyczny, acz trochę inny portret. Może warto byłoby
nadać zdjęciu trochę dynamiki poprzez zwiększenie
kontrastów? Nie mówię tak dlatego, że wszyscy tak robią, czy
też, że tak się powinno. W dobie dzisiejszej cywilizacji,
kiedy stworzono różnorakie ułatwienia, można się nimi
wspomagać. Zdjęcie wydaje się być niedoświetlone- czy to
białe, czy szare elementy na zdjęciu są w tym samym
odcieniu, a chyba skóra nie powinna wyglądać jak bluza,
prawda? Życzę powodzenia i pozdrawiam ciepło :) | anapt | 2009-09-21 15:44:10
| | anapt | mam się z tego wytłumaczyć? bo nie jestem pewien czy to
podpada pod efekt starej fotografii ;]
| anapt | 2009-08-23 01:58:09
| | tekk_ | nie widziałam jeszcze takiego - za to plus. nie podoba mi
się obróbka w ps'e reszty: efekt pobrudzonego zdjęcia i
zakrzywienie na rogach. nie pasuje do siebie. może gdyby
dziewczyna była ubrana jak ze starych fotografii to tak ale
jeżeli jest taka nowoczesna to dziwnie wygląda to w
połączeniu ze starym i zniszczonym foto. | anapt | 2009-08-23 01:35:03
| | BULVA59 | zdjęcie to przypomina mi słynną frazę z Rejsu: ... a ja
wychodzę". I tak należałoby ją spuentować. Fotografii siła
to wyraża się w obrazie, a ten tutaj to cholera nie wiadomo
co. | anapt | 2009-03-01 00:56:23
|
| |