 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| Alias | a g* prawda.ja tutaj widzę ciekawe podejście autora do sprawy. klei się ten obrazek-tony jasne ładnie grają z ciemnymi, a poza tym,zdjęcie jest zrobione troszkę wbrew zasadom... właśnie,niby kadr taki prosty,a jednak świetnie się prezentuje. czasem jest tak,że najlepsze efekty osiąga się bez kombinowania. tyle o kadrze.do tego dochodzi tajemniczość,pewien niepokój, który wywołuje to zdjęcie...dlatego nie wiem,czemu ten ktoś wyżej napisał o ZWYCZAJNOŚCI. ja chyba zapamiętam tą fotografię.dla mnie jest wyjątkowa. | gsowa | 2008-12-16 17:28:45  |
| coexist1 | BARDZO Zwyczajne. ..... .... . ............... ................................ .................. ....................... ....... ........ . ........ .. . . . . . ................ | gsowa | 2008-12-16 15:50:42 |
 | lemi | Bardzo ciekawie pokazane. Liście spadły i niebawem zaczną się rozkładać w wodzie, a jednak ciągle znajdują się na drzewach :) | gsowa | 2008-11-13 21:27:34 |
| coexist1 | ........... ............. ............. . . .................. ........... ............. ................ ........................... . ......................... ............. .. ............... | gsowa | 2008-10-30 22:43:04 |
| Geralttt | Ostość i nasycenie kontrastu warto zwiekszyć, dodatkowo obcięcie około 1 cm dołu jeszcze bardziej wyeksponuje wielkość skał za półwyspem czy co to tam jest (bo nie widac wiecej wiec sie domyślam). Poza tym na domku widac przepalenie (dach) warto użyc jakiegos filtra, być może polar, albo przymknąć przesłonę. Dodatkowo z lewej części półwyspu wystaje fragment jakiejś budowli - warto dokładniej wykadrować. Mam nadzieje, że przyda się chociaż jedna rada.pozdrawiam. | gsowa | 2008-09-11 17:05:19 |
| OD | Patrząc na ta pracę można poszukiwać mądrej interpretacji . Po za dobrze zgranymi cieniami , dodałbym bardziej czerni która emanowałaby z cieni. Kontynuując - nie wiem czy twoim zamiarem było pokazanie pustki po kimś -oraz osobę tęskniącą , borykajacą się z szarymi otaczającymi jaźń myślami, jeżeli tak to zabrakło ekspresji - wszystko jest troszkę za szare - druga ważna sprawa być może kompletnie źle interpretuje twoją pracę :) - moje słowa ni jak się do niej mają - ale zmusiła mnie do interpretacji więc już zasługuje na uznanie :) pozdrawiam | gsowa | 2008-09-10 06:56:45 |
| gsowa | tekk Nie miałbym nic przeciwko temu, aby jakiś pies (najlepiej przebiegający i tym samym rozmazany) pojawił się w kadrze, ale w tym miejscu raczej rzadko się wałęsają psy). Obramowanie z drobnych gałęzi sprawiałoby wrażenie przypadkowego (patyki "weszły" w kadr). Ps. Przyznaję , ze nim pstryknąłem nie myślałem długo nad kadrem. To taka szybka "sesja" (jadąc do pracy zauważyłem sprzyjającą mgłę) | gsowa | 2008-04-15 14:35:50 |
| tekk_ | jest dobre tylko brakuje mi tam jakiegoś małego człowieczka/zwierzaczka. obniżyłabym kadr żeby nie uchwycić grubej gałęzi tylko same małe. wg mnie tak byłoby ciekawiej. | gsowa | 2008-04-15 04:30:33 |
Strona 1
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl