 |  |
Krytyki wystawione przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | mwilq | do obejrzenia skusil mnie komentarz birdhunter'a .... troche mnie zatkalo 1. fotka nieostra 2. proba wyostrzenia tej nieostrej fotki/nieudana kompresja zaowocowala ziarnem i pixeloza (twarz modelki) i calkiem nieprzyjemnym przejsciem tonow w tle 3. trzeba sie zdecydowac - tniemy glowe czy nie tniemy - wydaje mi sie ze to kosmetyczne sciecie gory mogloby byc odwazniejsze albo nie musialo go byc wcale 4. z dolem podobnie - jakby zostawic troszke wiecej kobiecych kraglosci bylo by dla oka milej a i fotka pewnie by nie ucierpiala 5. a propos cierpienia na zdjeciu - co wyraza mina modelki? 6. a w sprawie cierpienia mojego - lekko erotyczny aspekt zdjecia w las przegonil zupelnie zbedny fragment kostiumu kapielowego atakujacy spod pachy.... 7. ogolnie fotke uwazam za nieszczesliwa (wykonania i obrobki) i nawet gdyby zastosowal sie autor do moich uwag nie dalbym wiecej niz 3 8. odwetowcow zapraszam na digart .... | skorpion13 | 2008-06-30 21:51:14 |
 | mwilq | eeee.... to nie zdjecie sportowe rzeczywiscie nic sie nie dzieje - modelka patrzy w obiektyw niby portret a jednak brak akcji.... faktycznie - (i tu pije do ogolnych obiektywnych trendow) - trzeba upierzyc modelke pudrem i inna kosmetyka, dac jej do dyspozycji jakis kusy przyodziewek, wyslac do jakiejs rudery - bedzie sie dzialo... najlepiej jeszcze ja tak wkurzyc zeby sie obrazila i poplakala (co by jej sie rozmazalo) bo wtedy przynajmniej widac emocje ach jak to fantastycznie nie byc fotografem z aspiracjami studyjnymi - nawet sobie nie wyobrazacie tego uczucia :P | mwilq | 2008-05-28 23:29:04 |
Strona 1
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl