 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| muddy | Jak dla mnie ta scena to dialog pomiędzy starym człowiekiem, a młodym drzewem. Architektura stanowi jedynie tło - nieco odrealnione poprzez zastosowanie filtra IR - ale jednak tło... Obaj dumnie wyprostowani, zastygli na swój widok, wydają sie pełni szacunku dla siebie ale jednak z jak innymi perspektywami na przyszłość. Jeden - już wymaga pomocy (widzimy kulę w lewej ręce), drugi otoczony wolną przestrzenią, nieograniczony niczym, poza swoimi możliwościami... Szkoda jedynie, że ta właśnie treść nie jest jeszcze bardziej uwypuklona. | AoP | 2011-12-27 15:36:18 |
| futurister | ludzie w kadrze (genialnym z resztą) trochę rozpraszają. zastanawiam się tylko czy ich uchwycenie było celowe - możliwe, że dzięki temu chciałeś zmienić wydźwięk zdjęcia, jednak, moim zdaniem, sama gra cieni, rytmiczny kadr tworzą tu klimat | AoP | 2010-08-08 22:26:51  |
| AoP | ija alem pop....... :) oczywiście masz racje zbyt spontanicznie podchodzę do tego co robię ( na Wielkanoc będzie jak znalazł) | AoP | 2008-12-25 20:53:17 |
| ija | W te święta to Jezusa to w żłóbku pokazują a na krzyżu to na Wielkanoc. Więc bym widział to na odwrót by choinka była ostra, ale krzyż to przysłaniał by nawiać do tego jak ta radosna nowina się zakończy. W końcu jak się ktoś rodzi to się nie myśli kiedy ono umrze. Pozdrawiam ps. dobry kadr | AoP | 2008-12-25 18:05:05 |
| Fomalhaut | Na stronie z nowymi zdjęciami znalazłem kilka bardzo prostych pejzaży, ktoś nawet mógłby powiedzieć ''widoczki'', jedne lepsze inne trochę gorsze, głównie moim zdaniem zależy to od podejścia autora, warsztatu i ...wrażliwości?. Zdjęcia takie jak to nie przedstawiają może ważnych treści, ale stają się obrazami, czymś bardzo osobistym co autor chce nam pokazać na swój własny sposób - obrazy malowane aparatem - lubię takie zdjęcia - im bardziej autor przetwarza je w swojej wyobraźni tym bardziej mi się podobają. | AoP | 2008-09-18 10:37:23 |
| MiguelAngelo | nie zgodzę się z przedmówcą. walorem tego zdjęcia jest tło rozmyte przez głębie ostrości. autor skupił się na detalu w tej pracy. umieścił detal w mocnym punkcie, przez co wzrok widza prowadzony jest od ostrego detalu, wgłąb nieostrego miasta. poranek w mieście, owszem, jest ruchliwy, ale dopiero w późniejszych godzinach /czyli koło 6 rano/. ta fotografia opowiada o poranku jeszcze nie skalanym miejskim gwarem i ruchem. ukazuje się nam miasto nienaturalnie ciche i spokojne. rzadki widok dla zabieganego człowieka... to zdjęcie poruszyło /przynajmniej moją/ wyobraźnię... | AoP | 2008-02-28 02:22:09 |
| galiusz | Fotografia trochę zgrzyta. Ot taki sobie zwykły miejski widoczek... a własciwie jego brak. Najbardziej razi to, co - wydaje się - autor uznał za walor tego ujęcia, a mianowicie zupełnie nieostre tło. Poza tytułem nic też specjalnie nie wskazuje, że to akurat tytułowy poranek, który przecież w realiach miejskich jest nieco bardziej... zatloczony. To zdjęcie wydaje się... martwe: o niczym nie mówi, nie przemwia do wyobraźni. No chyba ze autorowi chodzi o udowodnienie, że radzi sobie z głębią ostrości. | AoP | 2008-02-26 09:34:50 |
Strona 1
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl