 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | jawa4 | Dziekuje. Tu poleciala seria ale wedkarz sie schylil i troche zepsul mi ujecia. :) To moim zdaniem wyszlo najlepiej. :) | jawa4 | 2007-10-13 22:34:16 |
| oscar | Kompozycja, pomysł, ujecie tematu, wykonanie - wszystko się udało. Jeden pstryk, chwila na decyzję a potem już tylko przyjemność dla oglądających. Serdecznie pozdrawiam! | jawa4 | 2007-10-13 16:30:59  |
 | jawa4 | Dlaczego zle????? A musi byc na srodku???? A moze w innym miejscu??? Jakim??? Dlaczego???? Jak bys zrobil tego typu ujecie zatem? Podpowiedz!!! Ta krytyka ma byc konstruktywna!!! :) | jawa4 | 2006-12-12 21:10:03 |
| jawa4 | Wkurzylem sie bo na poczatku napisales faktycznie, ze masz wrazenie ale .... ...ale ze masz wrazenie iz mgla jest dodana i to zle co mnie rozsmieszylo bo ja mgiel nie dodaje... :) Ale drugie zdanie nie jest juz napisane w trybie przypuszczajacym i brzmi bardzo autorytatywnie.... Ale ok.... Mysle ze to po prostu nieporozumienie i dajmy temu spokoj. Pozdrawiam. :) | jawa4 | 2006-12-12 20:32:07 |
| BENIGNUS | Kadr mom zdaniem nie jest najszczęśliwszy - "środek ciężkości" zdecydowanie po lewej - to źle. pozdr. | jawa4 | 2006-12-12 19:57:28 |
| jawa4 | Radze pochodzic troche o swicie po polach a dopiero pozniej pisac krytyki na temat zjawisk ktorych sie nigdy nie widzialo pewnie.... :)))))) | jawa4 | 2006-12-12 17:36:06 |
| jawa4 | Krystek!!! Bzdury opowiadasz. Gdybys chociaz dodal trzy slowa.... WYDAJE MI SIE !!!!! Nie! Ty stwiardzasz i wiesz, ze tak bylo i koniec!!!. Otoz.... wyobraz sobie ze takie zjawisko mialo miejsce i wcale nie jesz rzadkie.... Fotka byla robiona z wiekszej wysokosci , ponad warstwa mgly ale nawet gdyby tak nie bylo to wygladalaby podobnie.... To zdjecie bylo robione wczoraj rano i oswiadczam ze moja ingerencja we wszystkie fotki to wylacznie kadrowanie , zmiana jasnosci, kontrastu i nasycenia. Czasami rowniez bawie sie troche kolorem ale to juz zdecydowanie rzadziej. Mgielek nie dodaje... :))) | jawa4 | 2006-12-12 17:32:05 |
| krystek102 | Coż mam wrazenie ze mgła jest tu w sztuczny sposób dodana i do tego w nieciekawy sposób. Obraz jest nienaturalny.bo na wysokości oczu fotografujacego tez jest mgła a widok górnych , ciemnych, mało wyraznych gałęzi juz przeczy, ze takie zjawisko miało miejsce. | jawa4 | 2006-12-12 17:13:54 |
| ASL | ubogo tu w światło a ptaki wyglądają jak zbite :-( pokręcić trochę poziomami i fota dużo zyska | jawa4 | 2006-12-03 20:46:20 |
| magdku | ptaki w locie to trudny temat, nie wiem jakim aparatem zrobione zostalo to zdjecie i jakie sa jego mozliwosci techniczne, ale ptaszysko jest troche za male w stosunku do takiej wielkosci kadru, ginie w nim, nie widac szczegolow | jawa4 | 2006-11-26 19:56:40 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl