 |  |
Krytyki wystawione przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | jawa4 | Dziekuje. Tu poleciala seria ale wedkarz sie schylil i troche zepsul mi ujecia. :) To moim zdaniem wyszlo najlepiej. :) | jawa4 | 2007-10-13 22:34:16 |
 | jawa4 | Mea!!!! Daj juz spokoj tym krytykom. Niedawno skomentowalem (byc moze ostro) Twoja ,,krytyke" na temat zdjecia Papkina przedstawiajacego sarne!!! I co Ty zrobiles??? Ano, odpowiedziales!!! Natychmiast dostalem od Ciebie dwie odwetowe oceny, razaco nizsze od wszystkich pozostalych (1i 0) . Nastepnie zaminusowales moja odpowiedz odnoszaca sie do TWOJEJ :)))))))))))))) krytyki!!!!!! Szkoda ze sam nie mozesz oceniac swoich fotek!! :) Na koniec zablokowales mnie , nie dajac mozliwosci odnieesienia sie do Twoich poczynan! Vagabond! Przepraszam ze pisze to na Twojej stronie ale nie mam innej mozliwosci przekazania panu Mea kilku slow na temat tego co wyprawia. Mea! Myslalem ze jestes mlodym chlopakiem ale Ty jestes dorosly facet. Zachowujesz sie tak jak sie zachowujesz. Daje to dosc smutny obraz.Piszesz te krytyki na dodatek w sposob bardzo autorytatywny co w polaczeniu z trescia (przynajmniej niektorych) daje dosc komiczny obraz! Gdybys mnie nie zablokowal nie zareagowalbym tak ostro. Jestes typowym odwetowcem ! Nie umiesz przyznac, ze czasem mozesz sie mylic. Szkoda. W Twoim folio jest troche zupelnie niezlych fotek co nie zmienia mojego zdania na Twoj temat. A jakie jest to juz wiesz. Vagabond! Jeszcze raz przepraszam ale po prostu mialem niepowtarzalna okazje przekazac temu panu kilka slow. | vagabond | 2007-02-02 07:19:27  |
| jawa4 | Za Teak!!!! Nie sadzilem , ze ktos, kto sie zajmuje fotografia moze tego nie wiedziec!!! A jednak.... Powiem wprost. Wywod Mei i Soundchasera na temat bialych obwodek i blikow to po prostu kompromitacja.... | papkin | 2007-01-29 20:36:41 |
 | jawa4 | Ja również podziwiam tych, ktorych pasja jest ,,zdobywanie " takich cudownych zdjec jak to i rozumiem ArtByka , ze chcial uhonorowac w ten sposob autora tego zdjecia. Mam tylko jedno male zastrzezenie. To jest miejsce na tzw. konstruktywna krytyke. Mysle wiec , ze mozna bylo zamiescic ten tekst w komentarzach do zdjecia. Oczywiscie nie jest to wielka gafa i nic strasznego sie nie stalo.... Tak mi sie tylko nasunelo.... :) | KORKOSZ | 2007-01-29 06:19:57 |
| jawa4 | Za panem Z. Jest w tym jednak duzo prawdy..... Zdjecia z egzotycznych dla nas miejsc , podobnie jak makro podobaja sie czesto ze wzgledu na swoja ,,niecodziennosc". Probuje sobie wyobrazic jakiegos Polaka stojacego w lodzi i zrobionego w takim samym swietle, podobnej kolorystyce i podobnie skadrowanego. Czy taka fotka podobalaby sie??? Moze... ale z pewnoscia mniej niz ta. Taka jest prawda! Nie oceniam tutaj tej konkretnej fotki. Po prostu czasem nieswiadomie oceniamy nie to chyba, co w fotografii jest najwazniejsze. Tak sądzę. | Birmo | 2006-12-12 23:29:50 |
 | jawa4 | Dlaczego zle????? A musi byc na srodku???? A moze w innym miejscu??? Jakim??? Dlaczego???? Jak bys zrobil tego typu ujecie zatem? Podpowiedz!!! Ta krytyka ma byc konstruktywna!!! :) | jawa4 | 2006-12-12 21:10:03 |
| jawa4 | Wkurzylem sie bo na poczatku napisales faktycznie, ze masz wrazenie ale .... ...ale ze masz wrazenie iz mgla jest dodana i to zle co mnie rozsmieszylo bo ja mgiel nie dodaje... :) Ale drugie zdanie nie jest juz napisane w trybie przypuszczajacym i brzmi bardzo autorytatywnie.... Ale ok.... Mysle ze to po prostu nieporozumienie i dajmy temu spokoj. Pozdrawiam. :) | jawa4 | 2006-12-12 20:32:07 |
| jawa4 | Radze pochodzic troche o swicie po polach a dopiero pozniej pisac krytyki na temat zjawisk ktorych sie nigdy nie widzialo pewnie.... :)))))) | jawa4 | 2006-12-12 17:36:06 |
| jawa4 | Krystek!!! Bzdury opowiadasz. Gdybys chociaz dodal trzy slowa.... WYDAJE MI SIE !!!!! Nie! Ty stwiardzasz i wiesz, ze tak bylo i koniec!!!. Otoz.... wyobraz sobie ze takie zjawisko mialo miejsce i wcale nie jesz rzadkie.... Fotka byla robiona z wiekszej wysokosci , ponad warstwa mgly ale nawet gdyby tak nie bylo to wygladalaby podobnie.... To zdjecie bylo robione wczoraj rano i oswiadczam ze moja ingerencja we wszystkie fotki to wylacznie kadrowanie , zmiana jasnosci, kontrastu i nasycenia. Czasami rowniez bawie sie troche kolorem ale to juz zdecydowanie rzadziej. Mgielek nie dodaje... :))) | jawa4 | 2006-12-12 17:32:05 |
 | jawa4 | No tak Skipper!!! Tylko jak???? To byla jakas obca osoba. Na chwilke tylko wyszla z cienia i za moment zniknela za zakretem. Zrobilem tylko trzy fotki i ta chyba jest najlepsza. Na dodatek z jakoscia fotki bylo nienajlepiej bo mialem ustawione wysokie iso, majac nadzieje ze pstrykne jakiegos ptaszka i musialem ustawic krotki czas. Pani byla dosc daleko i sciagnalem ja na dlugiej ogniskowej. Ten kadr to tylko polowa rzeczywistego kadru. Ja tez bym chcial zeby mi sie ludzie ( i psy) ustawiali ciekawie ale nie zawsze sie da.... :) | jawa4 | 2006-11-10 17:21:54 |
Strona 1 | 2
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl