| | |
Liczba punktów: 2 za zdjęcia: 2 za krytyki: 0 Krytyki otrzymane przez autora Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny | | CannonCat | Zaprawdę powiadam wam, że od teorii niema ucieczki. Chyba że
ktoś nie posiada wyższych aspiracji niż portale
fotograficzne. Metoda prób i błędów jest rzeczą nieuniknioną
a człowiek to taka bestia, która ma tendencje do psucia
rożnych rzeczy z przekory. Nie zgadzam się z MADNESS od
wiedzy nie można uciekać. Może większość tego co mamy
osiągamy przy pomocy ciężkiej pracy, samodoskonalenia i
ciągłych eksperymentów ale nauka kompozycji, wiedza z
zakresu teorii sztuki, historii sztuki, oglądanie milionów
obrazków, obrazów, fotografii, reprodukcji, odwiedzanie
wystaw, wernisaży, branie udziału w rożnych przedsięwzięcia
pomaga ustrzec się jednej rzeczy : wtórności. Nie widzę
powodu zaczynać od wynalezienia koła, skoro ktoś to już
zrobił, bo zaczynając od początku tracimy czas i możemy już
nie zdążyć odnaleźć nowej jakości.
Uważam że, autor powyższej fotografii powinien najpierw
zapoznać się ze specyfika forum w tym wypadku obiektywnych,
i oglądać prace innych a dojdzie do przekonania, że to już
było i trzeba robić inaczej, że komponentami dobrej
fotografii są: ostrość, kolor, kompozycja obiekt, kontrast,
gradacja tonów, głębia ostrości.... | xFido | 2008-03-24 15:29:06
| | MADNESS | Andrzejch ma rację podnieś czoło i do przodu - powiem ci
jedno nigdy nie przeczytałem żadnej publikacji w necie na
temat fotografii, nigdy nie czytałem książki - ustawiać
aparat do potrzeb zdjęcia nauczyłem się sam -metoda prób i
błędów - masz dobry aparat mój pierwszy to h2 więc
startujesz z dobrej pozycji - co do kompozycji nie trzymam
się reguł jeżeli widzę coś co mi się podoba robię zdjęcie -
wielu nazywa to pstrykiem - potem nauczyłem się
selekcjonować je i zastanawiać się przed zrobieniem zdjęcia,
jak umieścić dany przedmiot aby go wyeksponować, jakie tło
najlepiej by odpowiadało lub jaka pogoda - czasami wracam do
wybranego miejsca specjalnie gdy pada deszcz lub jest zachód
słońca i wtedy robię zdjęcie, to decyduje o dobrym zdjęciu -
pomysł i wyczucie momentu anie książki - pozdrawiam | xFido | 2008-03-24 14:34:22
| | Andrzejch | n i e zniechęcaj się Fido. Większość w forum tak
zaczynała. próbuj dalej i poprawiaj błędy:)) | xFido | 2008-03-24 14:21:38
| | matematolek | To zdjęcie jest wzorcowym przykładem definicji oceny -1. Być
może zastanawiasz się teraz skąd tak niskie oceny. Odpowiem
przekornie - są wysokie, ponieważ wielu użytkowników
oszczędza ludzi na starcie. A ponieważ właśnie zaczynasz,
warto wyjaśnić Ci kilka rzeczy, żebyś wiedział, czego unikać
na dobry początek:
Pokazałeś tu niewyraźne krzaki na tle przekłamanego nieba.
To zdjęcie, jak również Twoje następne są dokładnie o
niczym. Ot, szedłeś z aparatem, zobaczyłeś ładne kolorki na
niebie, skierowałeś aparat w tę stronę i PSTRYK, resztę
zrobiła firma SONY!
Krótko mówiąc fotografia nie polega na pstrykaniu, lecz na
planowaniu, komponowaniu, dobieraniu parametrów i dopiero na
końcu naciskaniu spustu migawki. Proponuję zacząć od
zapoznania się z pojęciem fotografii i jak zwykle polecam
dla przykładu "poradnik fotografii Pawła Dumy" - przystępny,
krótki i darmowy (znajdziesz wyszukiwarką).
Pozdrawiam i życzę, abyś się nie zniechęcił pierwszymi i
zasłużonymi cięgami... | xFido | 2008-03-24 13:57:47
| | Andrzejch | wiem,że to niebo wydawało się ciekawe, ale tu nie udało się
tego pokazać. Nie ma tu nic do oceniania. Brak kadru na
dole, brak kolorystyki, fatalna jakość. Próbuj dalej,
powodzenia | xFido | 2008-03-24 11:50:28
|
| |