 |  |
Krytyki wystawione przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| fryzio80 | Janku, dziękuję ci za konkretną wypowiedz, na pewno robisz prawdziwe portrety, moje to tanie wymiziane podróbki, piszesz że chciałem z góry, że modelka garbata, że kaszanka, no dzięki dzięki, biorę to do siebie, nie ma jak konstruktywna krytyka, myślę że po niej będzie lepiej, może sprostam twoim wymaganiom pozdrawiam | fryzio80 | 2010-04-01 17:16:00 |
| fryzio80 | dla wielu osób na pierwszy rzut oka zdjęcie prezentuje się przyzwoicie, ja jednak od razu zauważyłem mnóstwo niedociągnięć, ktoś napisał o kompresji, to można by wybaczyć, mi najbardziej nie podoba się miejscowa twardość i miękkość tej fotografii, dolne partie ciała modelki to mydło, kuferek wręcz przeciwnie, wygląda jak wklejony, przy wyostrzaniu tej fotografii można było się bardziej przyłożyć, szarości do zaakceptowania, jednak ten blask z tyłu nie dodaję uroku, ocena dwa którą dałem jest trochę naciągnięta, myślę że brakuje trochę techniki do tej oceny. | marcotg | 2009-07-28 10:04:14  |
| fryzio80 | on70 - godzina zrobienia zdjęcie to 9.30, można to sprawdzić na orginale do którego zamieściłem link, poruszyłeś temat istotny, już parę osób wspominało o braku połówki, o kolorze chyba jeszcze nikt nie wspomniał, odnośnie koloru, to myślę że jest to indywidualna sprawa, chodzi o to co kto lubi, czy trzymamy się naturalności, czy może dodamy zielni odrobinę soczystości, przeważnie przy kontrastowaniu fotografii podczas obróbki kolory nasycają się, jeśli nasycenie mi się podoba to zostawiam je, ale czasem fotka wygląda źle, więc potrzeba dopracować-zdjąć nasyceni, dal wielu osób na pewno brakuje nasycenia koloru, ale często widzimy zdjęcia w których wszystko poza kolorystyką zieleni gra, a ten kiepski smolisty kolor zieleni eliminuje fotkę. Odnośnie jasnego nieba, fotografia jest robiona na grzbiecie górskim, drobne chmurki które przedzierają się przez grzbiet są jakieś 20-30 metrów dalej, dysponowałem szarą połówką, i wcale nie żałuję że zrobiłem to ujęcie bez niej, muszę jeszcze dodać że podczas obróbki wyeksponowałem biele by nadać zdjęciu wyrazistości. | fryzio80 | 2009-07-23 13:10:31 |
| fryzio80 | Afropolak - rozbawiła mnie twoja krytyka, skała jest wielkości rozłożonej wersalki, skalą może być trawa :))))))))) | fryzio80 | 2009-07-22 21:54:52 |
| fryzio80 | Cris70 - odpowiedz na twoją krytykę: 1. rozmiar 950 pix szerokość. 2. temat skała kamień jest tematem podstawowym w kategorii pejzaż. 3. kompozycja centralna w ty przypadku zamierzona, nie musi się podobać przyznaję. 4. kontrasty i kolorystyka jak kto lubi, na pewno fotka nie jest wyblakła, kontrastu dałem sporo, ale selektywnie oczywiście. 5. :))) | fryzio80 | 2009-07-22 18:51:56 |
 | fryzio80 | nie zgodzę się z krytyką szewczenkowej, widzę w tym zdjęciu naturalność, to że młodszy chłopiec nie ma uśmiechu na twarzy jest jak najbardziej normalne, nie wyobrażam sobie lepszej przyjaźni od takiej gdy starszy, może barat pilnuje młodszego nieco przestraszonego, niepewnego chłopca, przytrzymując go za ramię, co dodaje mu więcej pewności siebie. Co do otoczenia, to samochód mi akurat nie przeszkadza. | qixu | 2009-04-10 10:21:40 |
Strona 1
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl