Moim zdaniem autor chciał pokazać głupotę 'projektantów'
którzy stawiają słup prawie na środku chodnika i Mu się to
udało. A co do foty to ma wady ale widać, że autor myśli np.
o kadrowaniu ( od dołu prowadzi wzrok liniami). Więc będzie
coraz lepiej. Powodzenia
Po pierwsze zdjęcie leci w lewo,przy wieżach w kadrze to
strasznie przeszkadza w odbiorze. Po drugie trzecia wierza
ucieta, a można było zastosowac tu kadr pionowy i pewnie by
sie zmieściła. Próbuj dalej bo temat ciekawy.
Dałeś tytuł zwracający uwage na zwierzatko na 1planie , a
tymczasem więcej ostrości jest na drugim. Uciąłbym też dołu
ze 2 cm, bo psuję(zaśmieca) fotę (kolorki jakieś tam
dziwne). Poza tym kadr dość ciekawy. Pozdrawiam :)
Wolałbym wiecej dołu kosztem góry która jest mz nie ciekawa,
ale rozumiem że się nie dało bo weszłyby znowu dachówki ;)
Niebo strasznie psuje to zdjęcie.
Mewa bardzo przepalona (głowa i pierś spalona na maxa) i do
tego nie ostra. Jedyne co wyszło w miare to tło, a nie jest
ono tematem zdjęcia. Moim zdaniem zdjęcie nie nadaje się do
publikacji.
Wiem że mewy bardzo łatwo przepalić ale próbuj dalej.
Powodzenia :)
Moim zdaniem ramka ZABIJA to zdjęcie. Przeszkadza brak
ostrości i mz za dużo dołu(nic się tam nie dzieje).Jedyne co
zasluguje na uwage to fajne światło.Próbuj dalej.
Moim zdaniem ramka przeszkadza i w dodatku zrobiona kosztem
zdjęcia!
Według mnie zdjęcie z tą wypaloną(czyt.przepaloną) dziurą
nie nadaje się do publikacji.
Wiem że "ustrzelić" piorun to nie taka łatwa sprawa ale nie
każde zdjęcie z błyskawicą nadaje się do publikacji.