| | |
Liczba punktów: 535 za zdjęcia: 484 za krytyki: 51 To ciekawy portal, obok osob, ktore lubia fotografowac i umieja, jest duze grono tych, ktorym sie wydaje i aby nie psuc sobie swojej opinii o posiadanych "umiejetnosciach" korzystaja z ignora. Mozna i tak, tylko po co ...
Oceniam obiektywnie i uczciwie.
Odwetowcy:
1. Velvet
2. Sapphire
3. Anapt
4. BonifacyI
Kto sie boi prawdy o zdjeciach (ignoruja mnie):
1. Irena_Julia
2. Iskierka
-------------
Struktura galerii moim zdaniem:
zdjecia slabe - 30%
zdjecia przecietne - 50%
zdjecia dobre - 15%
zdjecia bardzo dobre - 4%
zdjecia wybitne - 1% Krytyki wystawione przez autora Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny | | jozin | przede wszystkim zwraca uwage niezdecydowany kadr, teraz nie
widac ani gor, ani zakopanego, tylko jakies pagorki i nie
wiadomo po co tyle nieba. Do tego lekko zamglone, polecam
filtr polaryzacyjny. Nieciekawe swiatlo, ktore dodatkowo
pogarsza odbior zdjecia. Polecam przede wszystkim zastanowic
sie nad tym co sie chce pokazac zanim nacisnie sie spust
migawki. Pozdrawiam | ajutka | 2008-07-28 14:44:01
| | jozin | pokusze sie o kilka slow, dwie rzeczy rozkladaja to zdjecie
na lopatki - kadrowanie i obrobka. Kadrowanie jest niedbale,
rycerze poucinani w najgorszy mozliwy sposob, jest to akcja,
ale wiem, ze mozna lepiej kadrowac, moze bylo sprobowac
szerzej? Po drugie, obrobka sprawila, ze wszystko ma jedna
tonacje i sie zlewa, przez co niewiele widac. Pozdrawiam | emars | 2008-06-17 10:38:28
| | jozin | jesli to ma byc architektura, to nie za bardzo jest
pokazana. Mz lepiej byloby sie skupic albo na jakims detalu
albo na calosciowym pokazaniu miejsca, poniewaz teraz to
niewiele widac. architektura jest niewatpliwie specyficzna i
wymaga odpowiedniego podejscia, tu tego zabraklo. Pomijam
warunki, tu wybitne braklo swiatla, ktore mogloby wydobyc
interesujace faktury i detale. | marcin_fp1 | 2008-06-15 18:13:13
| | jozin | kadr mocno nieciekawy i irytujacy, zabieg z taka glebia mz
nieudany. brak swiatla i w dodatku wszystko sie zlewa.
Przemyslalbym na przyszlosc kadrowanie i to co chce pokazac
na zdjeciu. Jedno z wielu tutaj codziennie umieszczanych
zdjec kwiatkow, niemal takich samych. | Tilia_ | 2008-06-15 17:13:13
| | jozin | sluze kk - przede wszystkim woda sie wylewa z kadru, brak
starannosci kadrowania, troche kompozycja szwankuje, mz za
ciezka jest lewa strona, swiatlo trudne, co widac na wodzie
i sloncu, brakuje tu czegos przyciagajacego uwage, np.
ludzia, mz mozna bylo lepiej z tego wybrnac. Pozdrawiam | szamac | 2008-06-15 15:25:08
| | jozin | kolejne zdjecie kwiatka i niestety kolejny raz kiepskie
podejscie. Pomijam centralne kadrowanie i poucinane platki i
ostre swiatlo, to pszczolka na kwiatku jest motywem
pospolitym i wymaga jakiejs wiekszej inwencji. Zdjecie
nieciekawe, jakich jest tu tuziny, fajnie by bylo, gdyby
wreszcie pojawilo sie ciekawe zdjecie kwiatka. Polecam
wiecej pracy i pomyslow. Pozdrawiam | natared | 2008-06-13 20:52:21
| | jozin | pokusze sie o slowo krytyki, piesek niewatpliwie piekny, ale
pokazany centralnie i nieostro. Oczywiscie centralnosc nie
jest tu bledem, ale upraszcza i oslabia kadr. Do tego
zdjeice bez odrobiny swiatla nawet, sprawia wrazenie
szarego. Szukalbym innych kadrow i ciekawszych warunkow
swietlnych. Teraz niestety jest slabe i nieudane. Pozdrawiam | Croix | 2008-06-13 20:28:25
|
| |