 |  |
Krytyki wystawione przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| ksiadzz | drzewko całkiem klawe, gorzej z fotką, po pierwsze za wąski kard, nie ma tu przestrzeni, to drzewko się dusi, po drugie niefortunna perspektywa i kolorystyka. Drzewo w połowie łączy się z zalesieniem z drugiego planu i zlewa się w jedność. Obiekt godny poświęcenia mu więcej czasu tak więc radzę wrócić w to miejsce i pobawić się kadrem. Proponuje większy dystans, szerszy kard i po prubować z mocnymi punktami kompozycji. | comanche | 2010-10-03 20:39:52 |
 | ksiadzz | nudna perspektywa, fota jawi się jako niedokończona, czegoś mi brakuje no i spory tu zamęt w kadrze, ja bym wybrał sobie jeden obiekt i na nim skoncentrował uwagę odbiorcy albo szerszy kadr żeby historia miała początek i koniec.. | motowronski | 2010-10-03 20:30:31 |
| ksiadzz | myślę że, światło i kolorystyka faktycznie nie zachwyca, jednakże kard jak najbardziej trafiony. sugestia poprzednika odnoście dalszego planu, to zupełnie inny rodzaj kompozycji. Poprzednik sugerował by polny minimal z osamotnionym drzewkiem i dwoma pasami. Przy tej fotografii mamy do czynienia z w miarę zbilansowanym lewą i prawą stroną, i ciekawym zakończeniem górnego lewego rogu. Co do światła, płaskie i banalne, faktycznie inna pora dnia rozwiązała by problem. Reasumując pomysł fajny, gorzej z wykonaniem i przemyśleniem kompozycji. Pozdrawiam | Andre | 2010-06-20 14:59:07 |
| ksiadzz | Fotografia słaba do granic możliwości, nie udolna próba uchwycenia pewnej sytuacji. Do minusów zaliczyć można zbyt wąski kadr, poucinane kończyny ( ręka, nogi). Odnoszę wrażenie, że fotka była zrobiona "po cichaczu", tak aby ten osiłek się nie zorientował, że został modelem, stąd niechlujne wykonanie. Ujęcie całej sytuacji z boku charakteryzowało by fotografie większą dynamiką oraz na pewno ciekawszym kadrem. Jednakże nie dziwie się że fotka została zrobiona z ukrycia..:) | tux_on | 2010-06-20 14:24:20 |
| ksiadzz | jak to kiedyś, ktoś mądry powiedział "marka zdjęcia nie zrobi :) " pozdrawiam talunia :) | czechu81 | 2009-12-23 00:25:40 |
 | ksiadzz | Synanta ja bym odczytał przekaz troszkę inaczej, Wracając do krzyża Zodiakalanego, ukazującego życie Słońca, Nie jest to tylko artystyczna koncepcja, czy narzędzie śledzenia ścieżki Słońca. Był to także symbol Pogański, To nie jest symbol Chrześcijaństwa. krzyż i koło to pogańska adaptacja Krzyża Zodiakalnego. Oto dlaczego Jezus we wczesnych malowidłach zawsze ma głowę na tle krzyża. Bo Jezus jest Słońcem, Synem Bożym.. | Zimbabwe | 2009-08-28 00:21:25 |
 | ksiadzz | Miniaturka przykuła moją uwagę, trochę się zawiodłem gdy załadowała mi się całość. Po pierwsze miejsce ciekawe ale źle uchwycone, po drugie, zdjęcie nie oddaje tego co autor widział i chciał przekazać, po trzecie jakieś taki szare i nijakie. Radzę popracować nad kadrowaniem. Pozdrawiam | szulc78 | 2009-03-24 13:03:59 |
Strona 1
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl