 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| Archeo | Z całym szacunkiem ale ta praca to warsztatowa i kadrowa porażka. Teatry uliczne to kopalnia bez dna dla ustrzelenia bardzo dobrych scenek (tak jak Twój nadkomisarz -> http://obiektywni.com.pl/galeria/fotografia-711504.php). Często niestety jest kiepsko lub wręcz tragiczny brak światła, tu masz go aż za wiele. Po co wysokie ISO ten szum ? Po co tak pojechałeś kontrastem aby zabić cienie i odcienie czerni ? Po co aż tak prze ostrzone ? Cy były blisko jakieś straszne przeszkadzajki z prawej tak w realu jak w kadrze ? Pozdrawiam. | marcin1965 | 2018-10-06 08:59:40  |
 | marcin1965 | WYNIKI XXX EDYCJI FOTO ZAWODÓW: ================================================= 1. MIEJSCE PRACA nr #2 - 9 GŁOSÓW - GRATULACJE !!! http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-700398.php 2. MIEJSCE PRACA #8 - 4 GŁOSY http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-700421.php 3. MIEJSCE PRACA nr #7 i #11 - PO 2 GŁOSY http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-700415.php http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-700430.php 4. MIEJSCE PRACA #4 - 1 GŁOS 5.MIEJSCE PRACA #6 - 1 GŁOS Do konkursu wystawiono 11 prac. W głosowaniu udział wzięło 19 osób. GRATULACJE DLA WSZYSTKICH UCZESTNIKÓW, ZE SZCZEGÓLNYM NACISKIEM NA LAUREATA :-) DZIĘKUJE WSZYSTKIM ZA WSPÓLNĄ ZABAWĘ I ZA POMOC PRZY ORGANIZACJI. LAUREATA PROSZĘ O ZGŁOSZENIE SIĘ DO MNIE przez wiadomość prywatną I UJAWNIENIE SIĘ POD PRACĄ KONKURSOWĄ DLA CHWIL CHWAŁY. | marcin1965 | 2016-03-11 12:35:42 |
 | Trurl | Mamy dwie (najprawdopodobniej) mocno prześwietlone smugi świetlne, które wyglądają jakby zostały "zalepione" w programie graficznym jakąś brudnawą szarością. Jeśli ma być światło, to niech będzie światło: czysta biel. Mocne prześwietlenia są stosowane jako środek wyrazu ale tutaj autor zatrzymał się w pół kroku, robiąc z prześwietleń jakieś nie wiadomo co. Tytuł "światłem malowane" jest w tym przypadku profanacją światła, dla mnie: -1. | marcin1965 | 2015-02-07 21:06:59 |
 | Peterex | Rewelacyjne zdjęcie. Ileż intelektualnej głębi Autor zawarł w tej pracy. Kontrast broni niosącej śmierć z dobrodusznym uśmiechem na twarzy. Zmarszczki wiele mówią o tym, że nie było lekko. Bogaty bagaż doświadczeń w sposób realistyczny przemawia do oglądającego pracę widza. Nic dodać, nic ująć. Od strony technicznej - bardzo dobre szarości. | marcin1965 | 2013-07-27 22:38:29 |
 | ErNOL | Tak wracam do tego zdjęcia... Może ja się nie znam... Ale dwie wizje jakby mam... Albo już mi mózg szwankuje po pracy... 1. Ostre kobiece ręce - ludzka dobroć... 2. Jakby wyostrzyć kufę psa - widać wdzięczność czworonoga... Może warto się nad tym zastanowić... Nie mam na myśli wykonania samego zdjęcia, ale temat... Pomaganie innym... Nie tylko ludziom... Ale i zwierzętom... Pzdr!! | marcin1965 | 2012-05-04 12:04:14 |
| mnemeth | przepalenia na pierwszym planie zdecydowanie nie są tym, co tygryski lubią najbardziej. ale to pikuś, gdy temat powala. tutaj niestety artystyczna strona zdjęcia nie powala, nie ma na czym powiesić oka, brakuje elementu, któremu chcemy się przyjrzeć i który inspiruje. w tym momencie zdjęcie niestety się nie obroni | marcin1965 | 2009-04-16 00:11:37 |
| kilerus | Witam Marcinie, Widzę, że początki, więc może parę wskazówek. 1. Podzieliłeś kadr na połowę. Nie bardzo widzę w tym sens. Ja bym radził a) skupić się na fali może to być dobrym pomysłem, gdy na niebie nic się nie dzieje, czyli tak jak tu, czyli kadr z 2/3 wody, b) skupić się na niebie jeśli będzie interesujące, jakieś fajne chmurki, tworzące głębie, rytm i sprawiając, że zdjęcie stanie się dynamiczne i nie tylko woda ale także niebo będzie płynąć lub jeśli będziemy chcieli pokazać maleńkość łódeczki w przestworze oceanu, tworząc kadr minimalistyczny. 2. Na niebo radziłbym założyć filtr polaryzacyjny. 3. Cienki pasek pierwszej fali jest zbędny, bo prawie go nie ma. Tworzy to niezdecydowanie, a to nie jest dobre. 4. Druga fala jest totalnie przepalona. Tworzy jakiś bezkształtny mur. Źle dobrałeś czas. Fala została całkowicie zamrożona. Jeśli ustawisz przysłonę z mniejszym otworem i nałożysz filtr polaryzacyjny lub jeszcze szary, efekt będzie dużo lepszy. Morze stanie się bardziej dynamiczne. Chcemy widzieć, że to żyje, a nie zamknąłeś wszystko w słoiku ;) 5. Łódkę bym umieścił w którymś mocnym punkcie. Wolałbym też widzieć lekki profil łódeczki, bo wtedy bym mógł więcej powiedizeć, który z tych punktów wybrać. Wszystko zalęży co chcemy pokazać, czy łódka odpływa "w nieznane", czy zasuwa przecinając fale. Musisz też wziąść pod uwagę to, że człowiek w tym kraju czyta od lewej do prawej, więc twoja łódka pędzi w słusznym kierunku i najlepsze, że ma gdzie popłynąć ;D To tyle moich luźnych uwag. Życzę owocnego focenia i świetnych pomysłów, Kilerus | marcin1965 | 2008-08-13 23:39:04 |
Strona 1
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl