 |  |
Krytyki wystawione przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | M_I_M | nie tylko fotografowanie kwiatów jest trudne, ale i napisanie kk; dziwne, że często kuszą się o próbę napisania takiej nowi Użytkownicy, których prace niekoniecznie świadczą o posiadanej w danym temacie wiedzy; najbardziej interesuje mnie kwestia go - mała uplastycznia obraz, nadaje mu płynności, im większa tym więcej szczegółów, dosłowności ale też chaosu bo więcej elementów na które trzeba zwrócić uwagę, to jest pożądane jeśli fotografujemy dla oddania rzeczywistości np. do atlasu roślin i to chyba oczywiste dlaczego... równie oczywiste powinno być, że autor pracy ukazuje swój sposób widzenia świata i go jest jedną z dróg wyrazu, skoro stosuje taką a nie inną to należy się zastanowić co chciał uzyskać - tu uzyskał malarskość tła, bardzo przyjemną swoją drogą ;) dzięki niej też elementy na dalszym planie nie przeszkadzają, a kompozycja tych bardziej wyrazistych jest przemyślana, co do tego trudno mieć wątpliwości, do tego światło ok, kolory nieprzesycone, calość mi odpowiada:) | EPHMOC | 2008-08-10 23:22:37 |
| M_I_M | fioletowy odcień jest efektem obróbki, więc jest zamierzony, a czy pasuje to tylko kwestia gustu, mi pasuje a to moje zdjęcie:) | M_I_M | 2008-06-21 15:32:46 |
| M_I_M | wybacz, ale nie rozumiem Twojej krytyki ta cała reszta to go? i jaka powinna być go "jak na zdjęcie mające przedstawić banalne ujęcie mlecza"? go, kadr, kolory, mlecz, który mleczem nie jest - nie są przypadkowe, a przedstawiłam tak jak lubie, tu nie miało być głębszych treści i silenia na oryginalność, to kicz, na sztukę przyjdzie czas | M_I_M | 2007-12-12 00:54:29 |
| M_I_M | dzięki za krytyke:) zdjęcie robione z ręki i niestety połóweczki sie nie dało zastosować:) przy ocenie prosze zwrócić uwage na aparat i jeśli moglam z niego jeszcze coś wycisnąć to chętnie sie dowiem jak:) pozdrawiam | M_I_M | 2006-08-09 20:09:32 |
| M_I_M | już dziś oceniałam to zdjęcie:) napisze to jeszcze raz... zdjęcie sprawia wrażenie wyblakłego, jest za jasne w kadrze przeszkadza to na czym opiera sie reka - odciąga uwage id twarzy i zasłania ją pomysł ciekawy warty dopracowania | aniYKa | 2006-05-31 20:45:35 |
| M_I_M | zgodze sie tylko że krzywo- powinnam w prawo kadr przechylić, jakość...miało być miekko, a płotek zdecydowanie miał być | M_I_M | 2006-05-12 16:13:57 |
| M_I_M | w sumie racja:) namodziłam za dużo:) dzieki za krytyke pozdrawiam hej . . . . .do 15:) | M_I_M | 2006-05-09 23:05:36 |
| M_I_M | wykonanie niedokładne, widać pod rzęsami miejsca zaznaczania, poza tym kolor (blady) wygląda nienaturalnie, no i lampa flesza... | animalica | 2006-05-08 17:54:23 |
| M_I_M | (pip) nie widze żadnych pasów...:( w takim razie sprawdze za jakiś czas u kogoś jak to wygląda... | M_I_M | 2006-03-26 22:40:00 |
| M_I_M | w sumie racja :) a ze musze 15 słów napisać to dzięki za rady:) krytyka tak brzydko brzmi:))) tez pozdrawiam | M_I_M | 2006-03-24 23:29:54 |
Strona 1 | 2
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl