| | |
Liczba punktów: 6195 za zdjęcia: 5870 za krytyki: 325 Krytyki otrzymane przez autora Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny | | Kryzys | Umieściłeś to zdjęcie w kategorii "Ludzie w fotografii" ale
ta fotografia o tym człowieku nic nam nie mówi poza tym, że
jest młody i musi nosić okulary. Ludzie mają swoje atrybuty,
które ich charakteryzują, opisują. Może to być w przypadku
młodego człowieka ubranie ale nie zwykła kurtka i czapka.
Hip-hopowca należy pkazać w luźnych spodniach np. W
przypadku kobiet ich atrybutami kobiecości są min. makijaż,
strój, torebka, buty itd. Górnika nie pokażesz umytego,
rybaka bez ryb, łodzi, sieci itp też nie. Kto uwierzy, że
człowiek na polu to rolnik? Rolnik to skojarzenie ze zbożem,
wozem konnym, traktorem, kosą itd.
Chłopak ze zdjęcia ma z pewnością jakieś zainteresowania i
robiąc mu zdjęcie jak puszcz samolot czy latawca, gra na
instrumencie, ogląda znaczyki pocztowe czy cokolwiek robi,
pkazałbyś go w jego własnym świecie. Wtedy on byłby
naturalny a Ty musiałbyś tylko dobrze to zarejstrować. Ale
to już inna bajka. | Glavo | 2013-01-10 13:24:43
| | Glavo | położone przed Pierwszą Wojną Światową ,czyli gdy Polska
była pod zaborem Rosji ,ale to prawda inwestorami byli
Polacy i Żydzi :) | Glavo | 2012-05-04 20:39:31
| | Glavo | dziękuje ,ale zmarnowałem szansę , miał być pejzaż z
koziołkiem w tle gdy spojrzał w tamtą stronę zrozumiałem
swój błąd | Glavo | 2010-05-24 20:07:10
| | lordG | Pozwolę sobie drapnąć kilka słów :)
W tej fotografii brakuje wiele aby sklasyfikować ją jako
"fotoreportaż".
Fotografia reportażowa powinna pokazywać jakąś historię,
opowiadać "coś", "prowadzić dialog" z widzem:)
Na tej fotografii widzimy zabawkę z której wydobywa sie dym
i trudno dopatrywać oraz domyślać się czegoś więcej.
Brakuje tu między innymi pokazanie dynamiki, przestrzeni,
emocji... zabrakło również podstaw takich jak odpowiednie
kadrowanie przedmiotów i ludzi w ruchu.
Mam nadzieję, że moje słowa przydadzą się, choć zaznaczam,
że znawca nie jestem :)
Pozdrawiam
| Glavo | 2009-09-08 21:29:50
| | mbat | Przeglądając przypadkiem galerię p. Glavo zobaczyłem
miniaturę tego zdjęcia. Pomyślałem co za koszmar ....
masywny, starszy człowiek tyłem do widza w wodzie - banał i
pomyłka. No ale kliknąłem i zmieniłem zdanie, bo
powiększenie pokazało co się dzieje... :)
Zdjęcie opowiada historię - "nauka pływania". Fenomenalnie
wygląda chłopak w wodzie - tworzy idealnie poziomą linię, a
najbardziej uderza to, że wystaje raptem kilka centymetrów
ponad fale... Ma zaufanie do opiekuna. Dobranie warunków
ekspozycji bardzo dobre - w pełnym słońcu - a bez
przepaleń.... Rysy twarzy dzieciaka czytelne, tak jak
pigmentacja skóry mężczyzny. Doskonale dobrana głębia
ostrości - kończy się na postaciach dając piękne rozmycie
fal w głębi.... Nie widać nieba więc tło lepiej podkreśla
temat obrazu.
No i jeszcze uwaga ogólna - do głębszych spostrzeżeń moich
czcigodnych przedmówców (ze szczególnym uwzględnieniem p.
keramodnor) - to naprawdę nie ma znaczenia kogo
fotografujesz, ważne jak. Zdjęcia przedstawiające bliskich
nie są albumowe z założenia. Moja definicja tego terminu
opiera się na wyeksponowaniu w zdjęciu modela w sposób
tradycyjny - w kadrze centralnym wzrok skierowany prosto w
obiektyw, z reguły na tle jakiejś , jak mawiają Rosjanie,
dostoprimiczatiel`nosti (zamek , pałac, jezioro itp.) w
więcej niż tradycyjnej pozie. To zdjęcie, moim skromnym
zdaniem, do tej kategorii nie pasuje. Zakwalifikowałbym je
do kategorii ludzie, ewentualnie reportaż.
Patrząc na nie jeszcze raz, jedyne nad czym bym się
zastanowił to to , czy nie warto by zrobić go w szerszym
kadrze - żeby było jeszcze więcej wody....
| Glavo | 2009-08-11 23:46:12
| | adalbert | Dopiero na pełnym ekranie widać urok tego zdjęcia i
niespotykane barwy. Słusznie pisze Snupolek , że jest tu
nudno, bo tak ma być . Zunifikowanie kolorów jest trudne i
nie każdemu to sie udaje. Tutaj unizm sie rozlał
równomiernie na całym zdjęciu i pokazał polskie barwy, które
można spotkać np u Wyczółkowskiego. Jestem za taka nudą. | Glavo | 2008-07-23 10:15:43
| | Glavo | Dziękuje na monitorze który posiadam nie tak tego nie widać
dopiero porównanie z orginałem uświadamia bląd dzięki z
konstruktywną krytykę i z góry dziękuje za następny będziesz
mile widziany | Glavo | 2008-07-21 11:42:09
| | mskowronski | miejsce, pora i kadr całkiem dobre, ale całość zła pod
względem technicznym - głównie mam na myśli kompresję. W tym
portalu można wstawiać zdjęcia mające maksymalnie 210 kb,
należy dążyć do uzyskania wartości najbliższej tej właśnie -
to ma 106 kb (jest za bardzo skompresowane i widać
poszczególne piksele lub grupy pikseli o jednakowej barwie)
:/
pozdrawiam :) | Glavo | 2008-07-21 10:55:25
|
| |