Nasz serwis korzysta z 'ciasteczek' zgodnie z
Polityką Prywatności
.
OK
Login
Hasło
Zapamiętaj
Glavo
Liczba punktów: 6195
za zdjęcia: 5870
za krytyki: 325
Własna strona www?
Zdjęcia autora [331]
Komentarze i oceny
autora [4804]
Krytyki autora [83]
Dyskusje
na forum [11]
Zebrane komentarze
i oceny [2796]
Zebrane krytyki [5]
O sobie
Dyskusje na forum
Stare obiektywy - warto?
2012-02-22 22:27:14
Canon nie ma problemu z ostrzeniem na nieskończoność ,jak nie ma również problemu z pomiarem światła ,jedyne ograniczenie to brak potwierdzenia ostrości powyżej przesłony 8 .
http://www.youtube.com/watch?v=xw_OEU2U4W8
2012-01-07 10:56:12
zapewne została odłączony komponent w którym są magazynowane zdjęcia
pytanie do użytkownika ideafix
2011-10-23 01:15:03
Wiedziałem że to wszystko co widzę ,czytam to znam od dawna , ale jeśli ideafix mówi prawdę ? ,to należy wywnioskować że to jest chwilowe użyczenie swego konta ,tylko jedna prośba ,nie pozwalaj jemu za siebie pisać, albo dlaczego Prorok pozwalał Ci pisać w swoim imieniu ?:)))
odwrócona połówka
2011-10-08 08:47:39
też mnie interesował ale cena mnie zabiła
Obiektywni czy Towarzystwo Wzajemnej Adoracji
2011-09-07 21:04:11
Mordecai -czytaj co piszę ,dokładnie czytaj ,a jak niewyraźnie piszę, to przepraszam
Obiektywni czy Towarzystwo Wzajemnej Adoracji
2011-09-07 07:43:56
e tam, bo jak można napisać pod zdjęciem ,takie słowa (raniące autora )
"Nie posiada
ani wartości dość obiektywnych (nie jest fotograficznie
ładne - "fotograficzną ładność" można uzyskać przez
trzymanie się tzw. "zasad fotograficznych" znanych
większości świadomie fotografującym, lub przez świadome
łamanie tych zasad),
ani wartości bardziej subiektywnych (nie jest art., nie
opowiada o niczym, nie budzi skojarzeń, nie jest dialogiem z
widzem, nie posiada tzw. "przypadkowości szczególnej", nie
zostało wykonane w tzw. "decydującym momencie"
itd.)."
Nie uważacie ? że w paru słowach można ująć sens fotografii ,uważam że to niedopuszczalne
Obiektywni czy Towarzystwo Wzajemnej Adoracji
2011-09-04 10:48:01
czarnobialy - niezły temat, co prawda ja jestem za głupi aby go rozwinąć go nawet do wypracowania szóstoklasisty, na prostsze pytanie byłbym wstanie odpowiedzieć np. Komu brakuje Kery ?
Obiektywni czy Towarzystwo Wzajemnej Adoracji
2011-09-03 23:50:47
ant_z po pierwsze to miał więcej 0 i -1 pod swoimi zdjęciami niż ser szwajcarski , w poleconych rzadko bywał ,i chyba nie twierdzisz że społeczność Obiektywnych jest mściwa a te ignorowania przez większość użytkownik to po prosty czysty przypadek bo przecież nieraz można się zdenerwować
Obiektywni czy Towarzystwo Wzajemnej Adoracji
2011-09-03 19:28:45
Doczytałem się że nie ma już na tym portalu Kery .No to chyba dobrze ? ,bo przecież on ani nie umiał robić zdjęć :) a tym bardziej oceniać .Bo jak można ocenić zdjęcie na 0 lub -1 gdy demokratyczna większość ocenia je na cztery, po to żeby skłócić użytkowników? zaburzyć równowagę portalu .Człowiek który uważał że pojmuje fotografię lepiej od nas wszystkich ,próbujący narzucić nam swój punkt widzenia ,chyba nie bardzo tu się nadawał :) zapewne gdzie-indziej też .Ale jak dotąd ,portal Obiektywni ,mógł się pochwalić "mamy ostatniego sprawiedliwego " ,jesteśmy inni niż wszyscy , a teraz ? .............. .Gdy pierwszy raz tu zajrzałem ,On tu już był ,przez tyle lat musiałem znosić jego wredne uwagi , "więc jestem wielce ucieszony " chociaż myślałem że on tu będzie do samego końca -a może to już koniec ?
Falcon - warto?
2009-10-22 15:10:16
Jeżeli do fotografii Przyrodniczej to mz zbyt ciemne chyba że przy pełnym słońcu, jakość optyczna nie znalazłem nigdzie żeby ktoś pochwalił
w zamian wolałbym poszukać sigmy 400 mm f/5,6 macro i najlepiej z silnikiem hms ostatnio na allegro ta z silnikiem była za 1200 zł a bez za 700 zł
świetna mz
Sony alfa DSLR-A200 kupić??
2009-01-02 14:10:01
zaczoł bym tak
http://www.allegro.pl/28187_lustrzanki.html?id=28187&view=gtext&buy=1&price_to=1000&order=p&change_view=1
Jak widze masz ograniczoną kwotę a zapał wielki
po pierwsze wybór systemu ,to ślub z nim- uwierz mi na słowo .najpierw body+obiektyw i od tego się zaczyna ,a następnie w miare jedzenia apetyt rośnie i trzeba kupić następny obiektyw i następny niejednokrotnie droższy od samego body .do tego dojdzie lampa błyskowa filtry itd.Gdy minie jakiś czas zapewne zapragniesz zmienić na lepszy ale niestety w tym samym systemie bo sprzedaż wszystkiego stanie się nieopłacalna
Więc zacznij od systemu .
Canon-znany na rynku, ogromna ilość szkieł lecz mocno nadwyręża budżet jeśli chodzi o zakup obiektywu brak stabilizacji w korpusie nie potwierdza ostrośći przy obiektywach m42 chyba że przejściówka z potwierdzeniem za ponad 100 zł
amatorskie body to oznaczenia 3 cyfrowe(300d 350d itd)no i 1000d
półprofesionalne do 1000 zł to 10d i 20d lecz 10d nie wspułpracuje z obiektywami ef-s
Nikon tak jak Canon znany lecz opis pozostawię innym
Sony-brak tradycji ale przejeła schedę po Minolcie mocowanie A mozna nabyć niezłe szkło za rozsądną cene, stabilizacja obrazu w korpusie
Pentax- z tradycjemi ale mniej znana ,chyba najberdziej przyjazna dla skromnego portfela, stabilizacja w korpusie potwierdzenie ostrości dla obiektywówm 42redukcja 30 zł w ofercie brak profesionalnej lustrzanki ale to co inni proponują jako " dodatkowe wyposażenie " tu jest w standardzie.
wybór jest trudny i nawed najlepszy aparat nie sprawi że zdjęcia będą doskonałe jak to napisał FrozenTime
Strona 1
O nas
|
Fotografia cyfrowa
|
Polityka prywatności
|
Regulamin
|
Zasady użytkowania
|
Reklama
|
Kontakt
© Copyright
Obiektywni.com.pl