Liczba punktów: 667
za zdjęcia: 604
za krytyki: 63
Krytyki wystawione przez autora
Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| gitarista | Lubię taką ekspozycję jednak w tym konkretnym wypadku
"sylwetkowość" postaci zaburzona jest przez ciemny mur z
którym zlewa się ona w całość. Wymowny motyw ujęty na
zdjęciu według mnie jest przez to mocno zaburzony.
Kadrowanie centralnie postaci jest natomiast powszechnie
znanym błędem (oczywiście z wyjątkami) | qixu | 2008-12-10 21:35:24
|
| gitarista | Witam!
Już spieszę z wyjaśnieniami. Wg mnie, a moja ocena jest
czysto subiektywna zostały popełnione następujące błędy.
Przede wszystkim temat. Bez urazy, ale zdjątko wygląda na
trzaśnięte od niechcenia. Poza tym jeśli już temat- dzieci,
no to jest tu ogromne pole do popisu. To bardzo trudny
temat, bo większość zdjęć jakie zrobimy dzieciom wygląda jak
zdjęcie do albumu, musi więc pokazywać jakieś dodatkowe
walory (emocje itd.). Głębia ostrości- właściwie na tym zdj
jej nie ma. Najczęściej w portretach ustawiana jest na usta
lub oczy. Światło- rzecz najważniejsza, bo to ono zapisuje
się na matrycy, lub w fotografii analogowej na błonie
negatywowej- z całą pewnością lampka nocna, ani blask
komputera nie są jego dobrymi źródłami. Kolorystyka-
właściwie to jej brak, lub przesadna sepia. Na plus jest
kadr, choć dosyć klasyczny.
Pozdrawiam gorąco
gitarista
------------------------------------------------------------
--------------------------------------------
2008-11-18 22:42:08 kasia38 napisał :
Dziękuję za ocenę....Przyjmuję z pokorą ale proszę też o
pokazanie mi na czym polegają moje błędy...Chcę się czegoś
nauczyć...więc muszę wiedzieć co powinnam poprawić...Bardzo
dziękuję...Pozdrawiam :) Kasia. | kasia38 | 2008-11-18 22:59:59
|
| gitarista | Ciekawe. Przede wszystkim na uwagę zasługuje kompozycja.
Postaci "ustrzelone" w sam raz w najmocniejszych punktach
kadru. Ruch ożywia zdjęcie. Ciekawa kolorystyka.Wymowna
akcja. Coś mi tu tylko z jakością nie pasuje (mam wrażenie,
że na ubiorach i nogach postaci powyłaziły piksele), ale być
może to wina mojego monitora. | marcinbarysz | 2008-09-20 19:13:04
|
| gitarista | Z tego co się orientuję to krytyka powinna być
konstruktywna, czyli coś wnosić, o czymś konkretnym mówić.
Jak ja widzę to zdjęcie? U mnie wywołuje spore emocje.
Świetna głębia to raz. Ostrość wali po oczach to dwa.
Ujęcie poprostu świetne. Mysz dokańcza żywota w paszczy
kociska. Bardzo ciekawe | Romanoo7 | 2008-08-31 14:47:11
|
| gitarista | Piękne kontrasty, kolorowej, szczęśliwej kobiety z ponurym,
zachmurzonym niebem tworzą tutaj świetny klimat. Format
zdjęcia poprawia odbiór. Głębia ładna, bo klasyczna. Kadr
ciekawy, bo nie całkiem centralny. Całości dopełnia dobrze
dobrana ramka. | plusminus | 2008-07-29 13:43:02
|
| gitarista | Bardzo albumowe. Kiepskie światło. Głębia ostrości
nieciekawa. Ucięta ręka. Kadr centralny- to wszystko na
niekożyść. | leszek1959 | 2008-07-25 20:11:59
|
| gitarista | Minimalizm. Mało, krótko, na temat. Ciekawy światłocień.
Fajna ekspozycja pokazująca sylwetki postaci, których cienie
oryginalnie rozkładają się na zboczu wydmy. Jest i ruch,
który ożywia zdjęcie. | ham | 2008-07-25 19:37:47
|
| gitarista | Ciekawy kadr i ładne kolory, trochę przeszkadza mi ucięta
ręka i zbyt ostre światło. Ujęcie na+ | lifegallery | 2008-07-25 12:09:34
|