 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | Glavo | Jaki jest podstawowy format zdjęcia ?,taki na jakim go odbiera odbiorce : Proporcje kadru pokazywanego na papierze fotograficznym miały zawsze (dopóki ktoś nie użył nożyczek:) 2:3 lub pionowego 2:3 Takie same ma proporcje matryca FF i APS-C Matryce kompaktów i systemu 3/4 posiadają Proporcje 3:4 więc gdy będziemy chcieli wywołać nasz kadr na papier, nieco zostanie poobcinany Najczęściej oglądamy zdjęcia na monitorze a on może mieć proporcje 4:3 ,16:9 itd | Krystians23 | 2013-01-07 18:20:40  |
 | jabusan | szczerze mówiąc to dzisiaj pierwsze foto z pozytywnym odbiorem.postać człowieka spełnionego. tak niewielu ich dzisiaj... gratki... fajne GO i światło ...bW dodaje atmosfery.pozdr | Krystians23 | 2011-06-23 23:54:27 |
 | freelancerx | Chociaż lubie ciasne kadry IMHO za ciasno, kadr słaby, brakuje mi ucha i prawej .Szkoda że na dalszym oku brakuje ostrości. Te białe plamy za modelem rozpraszają uwagę. | Krystians23 | 2011-05-01 19:28:15 |
| maxiumus | Ok autorze, spójrz: 1. Lewa strona i coś żółtego przy krawędzi - unikać, kadrować aby nie wchodziło w kadr. 2. Lewa strona ucięta ławeczka - unikać, kadrować aby nie wchodziło w kadr. 3.Krzywy horyzont - takie coś widziałem podczas pracy z C 17-85 IS USM - czasem ciężko ale idzie się z tym uporać, do prostowania. 4. Prawa strona - znowu cięcie i wchodząca znikąd ławeczka - unikać, kadrować aby nie wchodziło w kadr. 5. Światło wydaje się być przyjemne - jednak sugeruję kolejnym razem o przeczekanie jeszcze kilkudziesięciu minut. 6. Postać - jej twarz, jest niewidoczna - co mamy odczytać? Że czyta esa w kom.? - To widać ale czy nadaje się na publikacje? Moim zdaniem - nieciekawa poza postaci. 7. Cała praca jest bez wymowy. Brakuje dla mnie - opowieści, jest to według mojego uznania zdjęcie koleżanki/siostry/ kobiety ( nie wnikam ) siedzącej na ławce i czytającej ( tego nie wiemy ) esa - bawiącej się telefonem. Kadr prawie, że centralny...też jakoś nie bardzo. gawron ok, jest uzupełnieniem. To zdjęcie jest dla mnie zwykłym zdjęciem, podejrzewam - że pozowanym, jeżeli nie - to słabo wypatrzone...itd. | Krystians23 | 2011-03-01 10:10:59 |
| kris_wit | Zdjęcie to jest przykładem ,jak ciekawy temat można pokazać mało ciekawie.Drzwi i zdobienia wokól nich są interesujące i zapewne warte uwagi i pokazania innym.Jednak złe kadrowanie sprawiło ,że prezentuja się mało zachęcająco. Nie znam oczywiście warunków do fotografowania w tym miejscu.Nie wiem co znajduje się z prawej strony,czy są tam jakieś przeszkody czy cokolwiek,ale idealnie byłoby ustawić się prostopadle do obiektu.Potem postarać się o staranne i równe umieszczenie w kadrze tych drzwi i ornamentów obok nich.Z pokazania tej posadzki albo można by zrezygnowac ,albo umieścić proporcjonalnie jakąś jej część.Można by także pokazać to w tonacji czarno-białej,bo moim zdaniem kolorystycznie miejsce wygląda przeciętnie. Co ważne to obiekt architektoniczny i z pewnością nie ucieknie:) Zawsze można powrócić tam z aparatem i powalczyć z tym tematem,czego życzę Autorowi(-rce). | Krystians23 | 2010-09-25 10:34:54 |
| maszko | Krystians23, po co te złośliwości na PW? Nie twierdzę, ze jestem znawcą kadrowania ale wypowiedzieć się chyba mogę. Napisz, ze się nie zgadzasz i kadr Cię zadowala i ok. Spójrz na LG. Nawet nie wiadomo co tam jest bo obciąłeś. Trzeba główkować i to juz odciąga od oglągania. Cięcie fresków też jest wg mnie psujące ich prezentacje. To co widać w głebii bardzo ciekawe tylko "obramowanie" całości ( co wynika konsekwentnie z niechlujnego kadrowania) kuleje. Nasycenie kolorów jest za duże ale jakoś mi to to pasuje, a przynajmniej jest akceptowalne (chyba z racji "sakralności" tej foty ) Więcej dystansu proponuję, a słuchać mnie wcale nie musisz tym bardziej ze nie muszę mieć racji. A to ze nie mam póki co zdjęć nie znaczy ze twoje są dobre a ja nie mam nic do powiedzenia. Jeśli uznam ze robię dostatecznie dobre to będę publikował. Póki co wiem co chcę robić ale nie potrafię ;). Pozdrawiam. | Krystians23 | 2010-06-11 17:39:37 |
| bartf | Zupełnie niepotrzebne niebieskie przebarwienie, zabite cienie - chyba już na etapie robienia zdjęcia (widać zresztą, że późniejszych nie było), temat zdjęcia przedstawiony w zupełnie nieinteresujący sposób... Kompozycja może byłaby i ciekawa, gdyby ją rozpatrywać zupełnie abstrakcyjnie, na zasadzie plam barwnych, z miejsca jednak do usunięcia byłby kosz i to co jest poza granicą śniegu na górze. Jeżeli jednak mówimy o ławkach, można było podreptać w małym promieniu i poszukać lepszego punktu widzenia, długo chyba nie trzebaby było szukać (chociażby dwa kroki w prawo). Pozostaje problem kosza i horyzotnu... ;-) Tak jak jest - klapa. | Krystians23 | 2010-02-01 13:06:08 |
| sivy_marcin | tylko pierwszy plan jest ok nawet przykuwa uwage niebo za szumione włąsciwie od drugigo planu jakos uciekła | Krystians23 | 2009-10-28 22:26:03 |
| tward | Kolego Postaram się pomóc Ci w sprawie edycji-przygotowania foto do ekspozycji na portalu. Przy Twoim poprzednim ujęciu,napisałem"tu trzeba jakości,piksele aż fruwają". Uciekłeś w mniejszy rozmiar co nie zmienia faktu że strona techniczna nadal leży. Pomijam tu kadr,światło,głębie ostrości-nie o tym piszę. Za wystawienie zdjęcia na naszym portalu otrzymujesz z urzędu 70kb,nie widzę sensu wystawiać pracę "lżejszą"(za komentarze również dostaniesz dodatkowe kb,a lepsza jakość =również lepsze noty-czyt.kb) Nie wiem czego używasz do zmniejszenia zdjęcia,ale polecam Darmowy program PhotoFiltre , który jest w w polskiej wersji językowej i umożliwia sporo spraw np. podgląd "wagi" zmniejszanego zdjęcia,usuwania exifu (który zwiększa ilość kb) itd... Polecam pracę nad edycją bo nawet doskonałą pracę może zniweczyć opublikowanie jej byle jak. Pozdro | Krystians23 | 2009-10-05 19:50:34 |
 | dragoon | usunal bym tu kilka drobiazgow przed nacisnieciem migawki, ..slimak nie motyl, lub wazka, ..nie ucieknie.. :) | Krystians23 | 2009-06-12 04:41:54 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl