 |  |
Krytyki wystawione przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| Morgoth | Zdecydowanie za ciemno...niedoświetlone. Dzięki temu cięzko rozpoznać obiekt na zdjęciu...można się domyślac że to jakiś dzwonek a wszyscy powinnie to wiedzieć bez namysłu.Proponowałbym jasniejsze światło lub większą czułość i zastosowanie polara dla likwidacji refleksów na powierzchni przedmiotu...pzdr... | IoFoto | 2006-09-21 18:41:12 |
| Morgoth | Przykro mi że CI to powiem ale zdjęcie jest niskich lotów.Nie wiadomo co drogi autorze chciałeś pokazać przez dziwne wręcz niezdecydowane cięcia czy też kadrowanie. Jeśli to palma miała być tematem przewodnim należałoby ukazać ją w całej krasie a nie tylko sam czubek.KOlory są bardzo ponure co wskazuje raczej na nieodpowiednią porę na pstrykanie.Góry też jakieś nieciekawe niestety.Nie wiem czym jest H-1 ale mam wątpliwości czy jest to lustrzanka ale jeśli jest to decydowałbym się na znacznie szerszy kąt. Pozdrawiam . | mares66 | 2006-09-05 21:25:36 |
 | Morgoth | skimi... "kobieta stoi na palcach" ponieważ w tym przypadku nie ma gdzie postawić całej stopy... "geometria aktu potraktuj jako sumę geometrię konstrukcji i konstrukcję aktu...pzdr... ;] | Morgoth | 2006-08-23 03:30:22 |
 | Morgoth | napisałbym krytyke ale mi się nie chce...albo napisze...powiem tak...za ciasno to pierwszy mankament który rzuca się w oczy gdy patrzy się na obiekt na pierwszym planie...proponowałbym się cofnac kilka kroków lub zastosować poziomy kadr.Mankamentem jest również twój cień autorze padający na "kuter"... idąc dalszą drogą zdjęcie jest poruszone co można zauważyć na trzecim planie...apropo fabryka,elektrownia to dość dziwne połączenie z obiektem pływającym ale pomińmy już to.Kawał niebieskiego nieba również niczego tu nie rekompesuje...wręcz przecwnie, jest kolejnym powodoem by napisac kontruktywną krytyke...proponowałbym poczekać na ciekawszą porę dnia może dwie godziny wczesniej przed zachodem...reasumując zdjęcie ogólnie jest kiepskie i prawdopodobnie nie jest to tylko twoja wina drogi autorze owego zdjęcia ale również wine ponosi za to sprzęt. | kolosm | 2006-08-07 21:25:56 |
| Morgoth | nowatorsko a to lubie...jest jednak ale...brakuje ostrości na tych pierwszych kłosach po lewej...robiłem ostatnio fotki w podobnych warunkach i wiem ze ostre słońce nie pomaga w efekcie końcowym chyba że umie się to później obrobić dodając koloru żółtego i przyciemniając troche bo w przeciwnym wypadku zboże wygląda na wyprane z koloru i przepalone...nie mówię że jest tu tak źle z kolorem tylko że mogło by być więcej żółci i czerwieni niż bieli (jeśli chodzi o zboże)...poza tym drogi autorze wykorzystałeś chyba szeroki kąt a może wyglądało by to lepiej gdyby horyzont był prosty...może nie...foka ogólnie nie jest zła jest nowatorska. | shigeru | 2006-08-02 18:59:02 |
 | Morgoth | Oj trzeba tu coś napisać...osmiele się.Jest to zdjęcie bardziej zabawne niż artystyczne.Jest to "portret" kompletnie odbiegający od kanonów portretowych...zdjecie jest źle wykonane technicznie, widać użytą lampe błyskową po odbiciach na twarzy co sprawia że zdjęcie jest płaskie.Ta mina i gra modelki jest straszna i wręcz zabawna...kto wie może i o to chodziło...zdjęcie raczej zaliczyłbym do kategorii smieszne niż portret...BEZ URAZY czy OBRAZY...ale kompletne NIE. | tomekj5 | 2006-08-02 18:35:51 |
 | Morgoth | Konie to wdzięczne i dostojne zwierzęta.By dobrze je sfotografować bądź ująć ich piękno często należy uzbroić się w cierpliwość.Tu Ci chyba jej zabrakło.Koń którego widzimy z pewnością jest piękny ale Ty drogi autorze nam tego niestety nie pokazałeś.Kategorycznie należałoby zmienić perspektywe tak by ująć profil konia lub cały pysk od przodu bo z tej strony najpierw trzeba się zastanowić co to za zwierz.Kolorystyka i koń pięknej maści... w tle widać coś jakby przeostrzenie w programie graficznym.EHHH szkoda...chyba ze masz jeszcze jakieś fotki z tej serii.pozdrawiam | soldau | 2006-06-29 19:28:44 |
| Morgoth | Zdjęcie przyciąga uwagę jednak mam pare uwag i ośmiele się tu je umieścić. Już na pierwszy rzut oka widać że fotka ma potencjał i klimat... ja jednak inaczej bym kadrował...postarałbym się zmieścić cały puchar w fotce...coś się stało prawym dolnym rogu widać tam jakiś dziwny cień...próbowałbym fotke wykonać tak by dokument czy też strona bardzo barwna zresztą była równoległa do krawędzi kadru...no i może większa GO... rozumiem cały zamysł ale poprawiłbym wykonanie.pozdrawiam | mitos | 2006-06-29 13:37:34 |
 | Morgoth | oj...napisze coś ale nie bierz tego zbytnio do siebie...zdjęcie przypadkowe...rozmazany ptak i ciemne szare niebo.Ptaki w locie to coś co cięzko się foci...trzeba odpowiedniego (jasnego obiektywu i aparatu) sprzętu i krótkich czasów naświetlania by zdjęcie było ostre.Pozatym ptaszek musi być widoczny i ostry tak by można ewentualnie było poznać rodzaj/gatunek.Zdjęcie bez pomysłu wykonane od tak niestety. | aniYKa | 2006-06-29 00:30:15 |
| Morgoth | Pozwole sobie coś napisac.Myśłe że po pierwsze primo to temat taki sobie...warto było by wybrać bardziej zabytkową część miasta.Kadr bardziej w lewo to już secundo.Przeszkadza w odbiorze również cień w dole...sprawia że zdjęcie staje się ciężkie w odbiorze.Pozdrawiam | qkamil | 2006-06-25 16:36:12  |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl