fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Loginfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowaHasłofotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowaZapamiętajfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Krytyki otrzymane przez autora
fotografia cyfrowa
ZdjęcieKrytykującyKrytykaAutorData i oceny
fotografia cyfrowa
Felix_S Cześć Cris, widzę że próbujesz się dowiedzieć co nie podoba
się oceniającym w fotografii. Nie wiesz, że dziś piątek i po
piwku ludzie gorzej myślą a niektórzy i bez piwka:p

A teraz do rzeczy, samo przedstawienie figurki z drewna na
drewnianym, pewnie jeszcze żyjącym drzewie jest dobrym
pomysłem, chociaż ja bym go zrealizował trochę inaczej. Po
pierwsze, głównym elementem zdjęcia jest wspomniana rzeźba,
reszta to jednolite tło (kora/faktura), dlatego ja
kadrowałbym w tym wypadku centralnie. Po świetle widzę, że
zaraz po prawej robi się jasno... pewnie była tam krawędź
drzewa, ale mimo to staralbym się stanąć w ten sposób by nie
utracić jednolitej faktury i centralności elementu głównego.
Dodatkowo, zdjęcie jakby robione od dołu, może i krzyż
wisiał wyżej, ale lepiej by było gdyby nie ukazywać spodu
rzeźby. Tyle jeżeli chodzi o kadr.

Teraz technika. Ostrość jest ok, co do tonacji... jest tutaj
sporo szarości (ściągajac kolor musi być gdyż tło jest w
miarę jednolite), dlatego jeżeli już miałby być b&w to
podkręciłbym kontrast (tym bardziej, że nie ma tu sporo
cieni i nie pojawiłyby się duże, ciemne obszary). Rzeźba nie
była chyba pomalowana, nie wiem też jaki miała odcień
(jasny, ciemniejszy), ale wydaje mi się, że w kolorze
mogłoby być lepiej.

Podsumowując, kadr zmieniłbym na centralny i bardziej od
frontu (nie od dołu), oraz większy kontrast lub poprostu
kolor, pozdrawiam i mam nadzieję, że mój punkt widzenia w
czymś Ci pomoże, pozdrawiam!
kris_wit 2011-05-13 22:08:08

plus plus plus plus plus plus plus plus
fotografia cyfrowaarekbojko Czegos w tym zdjeciu brak.... Drzwi bez progu i podloza
wygladaja dosc dziwnie - sa oderwane od rzeczywistosci.
Przez chwile nie wiedzialem, czy to drzwi, czy okno.
Koniecznie zwroc dolna czesc kadru. Pzdr.
kris_wit 2010-10-11 01:09:17

plus plus
minus minus minus minus
fotografia cyfrowa
kris_wit Tytuł nadużyciem? O czym Ty bredzisz? tak nazywa się ten
cmentarz w Bytomiu i tak nazwałem serię zdjęć z tego
miejsca.O jakim Ty mi nadużyciu piszesz?Poczytaj sobie w
Wikipedii o tym cmentarzu,a mieszkam na Śląsku to chyba mam
mozliwość odwiedzenia tego miejsca.
O jakiej grze z widzem Ty piszesz? O co Ci chodzi w tej KK
niewiem.
Wreszcie śmieszy mnie ktoś kto pisze o jakims miejscu ,w
ktorym zapewne nigdy nie był.Byłeś na tym cmentarzu? Czy są
tam tylko stare nagrobki z gotyckimi literami( jak to
napisałeś)?
To tyle.
Niemniej dzieki ,że zainteresowałeś się i wybrałeś akurat
jedno z najsłabszych zdjęć w moim potfolio.Wtedy dużo
łatwiej napisac krytyke ?prawda?
kris_wit 2010-07-15 23:03:08

fotografia cyfrowa
Zimbabwe Tak sobie patrzę i zastanawiam się jak się ma ten tytuł do
treści zdjęcia. Autor napisał, że MD to najstarsza
nekropolia w Bytomiu! Wow! Czad! Patrzę a tu zamiast starych
nagrobków, gotyckich liter, grobowców porośniętych mchem
krzyże ze sklejki pociągnięte lakierem i oświetlone
południowym słońcem. No może sosnowe - prawdziwe!
Zastanawiam się nad warstwą treściową - czy to jakaś
wyrafinowana i inteligentna gra z widzem czy zwyczajne
nadużycie komentarza, aby dorobić brakujący nastrój. Już sam
tytuł jest tu nadużyciem, bo takie obrazki można zrobić na
każdym cmentarzu hurtowo. Nie wiem co zdecydowało, że Autor
zdecydował o opublikowaniu tego zdjęcia. Brakuje w nim
wspomnianego klimatu, wyrazu, ciekawego światła... Nie
zachwyca też przyjęta głębia ostrości - jest poprawna, ale
to za mało na dobre zdjęcie. Wszyscy znamy interesujące
prace fotograficzne wykonane na cmentarzach (żydowskich,
katolickich). Nie trzeba im żadnych słów, bo bronią się
same. To pozostanie słabe - nawet gdyby tysiąc słów napisać
na jego obronę.
kris_wit 2010-07-15 22:49:49

plus plus plus
fotografia cyfrowa
ewamaya Bardzo ładne i ciekawe zdjęcie.. Dziękuję Ci za obronę..
Jesteś dobrym Człowiekiem, nie dlatego, że mnie broniłeś,
ale za całą Twoją postawę tu wszedzie.. Ocena = +4
kris_wit 2010-06-28 23:19:04


minus minus
fotografia cyfrowa
prorok na szczęście Administracja nie śpi - jedna z głupszych
'krytyk' jakie ostatnio na Ob czytałem poszła do kosza
kris_wit 2010-05-29 21:24:07

fotografia cyfrowa
kris_wit @Kadrusz -dziękuję za zainteresowanie tym zdjęciem i
wyrażeniem swojej opinii,którą szanuję.Jednak uważam,że jest
to jedynie komentarz ,a nie KK.
Oczywiście ,że fota tego typu może nużyć ,ale uważam ,że
jakościowo nie jest złe,kadr jest w miarę ciekawy ,jak na
odtwórczą formę fotografii.
kris_wit 2010-05-29 21:20:50

fotografia cyfrowa
Kadrusz jakby palce dłoni były rozłożone w kształt symbolizujący
wiktorię, to byłoby coś........teraz jest zdjęcie rzeźby,
ogólnie wszystkim znanej i od ładnego kawałka czasu
pokazywanej w różnych pozach....ogólnie rzecz biorąc - nuda
kris_wit 2010-05-29 20:46:07

plus plus plus plus
minus minus minus minus minus
fotografia cyfrowa
kris_wit To nie KK ,ale pozwolę sobie jedynie odnieść do słów
@matematolek w tej KK.
Po pierwsze matematolku -nie darzysz mnie sympatią na tym
portalu,zresztą ,jak wielu i przyjmuję Twoje słowa jako mało
obiektywne.Po drugie owszem kiedyś skorzystałem z prawa do
dodania Cie do ignorowanych ,a dlaczego ? bynajmniej nie za
słowa krytyki ,czy niskie ocenki.
Po trzecie uważam ,że to zdjęcie nie jest jakimś moim
wybitnym osiągnięciem,ale nie zamierzam z tego powodu
tłumaczyć sie po co jest ono wstawione.Czemu je tak ,a nie
inaczej zrobiłem itd.Takie pytania mógłbym równie zadać pod
wieloma Twoimi fotami ,ale ja nie bawię się w zadawania
durnych pytań.Jak już napisał @vilgefortz,albo się komuś coś
podoba,albo nie.
Ja fotografuje takie tematy ,jakie lubię.Koniec kropka.
Niemniej dziękuję @matematolek za to ,że chciało Ci
sięnapisać te słowa krytyki,choc uważam ,że zero tu
konstruktywności,a jedynie opisane są Twopje domysły .
kris_wit 2010-03-31 15:21:39

fotografia cyfrowa
matematolek Być może się mylę, bowiem mało czuję się doświadczony w
fotograficznym temacie. Jednak nasuwa mi się zawsze pytanie,
co powoduje powodzenie podobnych kadrów:

1. Może niepospolitość pokazanego obiektu? Raczej nie,
ponieważ spacerując po miastach często się takie trafiają
(nie ujmując urokowi takich miejsc).
2. Może złapana ulotna chwila? Raczej nie, ponieważ światło
jest tu zwyczajne, codzienne, szare.
3. Może szczególne technika wykonania lub jakość? Raczej
nie, ponieważ jakość jest po prostu przeciętna
4. Może jakaś szczególna geometria? Też raczej nie, ponieważ
linie idą krzywo, a perspektywa się wali.
...
Może byłoby konstruktywnie, gdyby autor zechciał uchylić
rąbka tajemnicy i zdradzić, czym się kierował wystawiając tę
np. fotografię, bo jak już wcześniej wspomniałem, to pewnie
się nie znam :-)

Pozdrawiam :-)
Ps. Mam nadzieję, że autor zamiast odpowiedzi nie wrzuci
mnie ponownie do ignorów, jak to już kiedyś uczynił zamiast
odpowiedzi :-(
kris_wit 2010-03-30 18:41:45

plus plus
minus minus
fotografia cyfrowa
Strona 1 | 2 | 3
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa