 |  |
Krytyki wystawione przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | lightman | Szalenie podoba mi się ten krajobraz - piękny kolor traw,drewniane ogrodzenie,które fajnie prowadzi oko do samotnego drzewa i ta ściana lasu w tle z delikatnymi,białymi kreskami brzóz...Mogło być naprawdę pięknie,wręcz malarsko! Jednak zakomponowanie kadru w taki sposób,że mało mówiące bajorko (szare,nudne i bure) zajmuje 1/3 kadru,mz.niczego dobrego nie wnosi do obrazu a dodatkowo przycięcie do minimum nieba,sprawia wrażenie ciasnoty i ciężkości kompozycji.Światła nie było za wiele i to ma tutaj swój urok,jednakże już na etapie obróbki,należałoby podnieść jego kontrast np.narzędziem levels/poziomy. Na uwagę zasługuje zdecydowanie umiejętność Autora,widzenia rzeczy prostych a pięknych. ;) Pozdrawiam. | slonko | 2010-11-18 11:17:11 |
 | lightman | Modelka to anioł po prostu...aż serce ściska,ze fotograf tego nie wykorzystał. - ostrość chociaż na oczy -staranniej kadr zakomponować (tu nie potrzebne jest tyle góry) -ręka jeśli jest w kadrze,to chciałbym zobaczyć ją wraz z dłonią -kolczyk jak już,nie w tym kolorze (zielony?) -plecy wyprostowane Światło,spojrzenie,nastrój,tło,bluzeczka pasuje mi jak najbardziej.Proszę o poprawę i piąteczkę daję murowaną. :) Pozdrawiam. | golman | 2010-10-28 21:46:25 |
 | lightman | Uważam,ze kolorystycznie nieco jest tu przedobrzone,zwłaszcza niebo.Ekspozycja wydaje się być również ciut niedoświetlona. Kadr jest raczej przeciętny - to ściernisko na pp zupełnie jest nie potrzebne,również dobra fotografia (nie tylko pejzaż) powinna posiadać główny motyw.Niektórzy krytycy uważają wręcz,ze nie tylko powinna ale że MUSI mieć główny motyw,jeśli ma być uważana za dobrą. ;) Pierwszego planu,szukałbym w tym bajorku - widzę tam całkiem niezły materiał. :) Może należało wykorzystać tą ambonę na gł.motyw (tak co by jej podstawa znalazła się np.na linii horyzontu) a chmurki jako zamknięcie kadru ? Myślę,ze wtedy byłoby całkiem spox,wg.lightmana rzecz jasna. ;) Jednak należą się słowa pochwały dla Autora,ze szuka motywów tuż za miedzą - nie trzeba jak widać jechać aż do Ameryki aby robić ładne zdjęcia - piękny pejzaż można zrobić dosłownie we własnym ogródku albo tuz za jego płotem. :) Pozdrawiam. | bravado | 2010-10-25 23:27:58 |
 | lightman | A czy kolega msdotnet słyszał,ze balans bieli to jedno z narzędzi tworzenia pracy,jego kreacji? Idealne ustawienie WB nie zawsze daje najlepsze rezultaty.Czym jest balans bieli? Najkrócej mówiąc - jest to proces kompensacji barw fotografii dla temperatury barwy światła W CZASIE wykonywania zdjątka.A czymże jest ta temperatura barwowa? Bardzo proste (tak się tylko wydaje:) - jest to obiektywna miara WRAŻENIA barwy danego źródła światła.Proszę zwrócić uwagę na wyrazy pisane w wersalikach - "w czasie" i "wrażenia".To dwa słowa klucze,do zrozumienia czym jest i do czego służy w fotografii balans bieli. Nie można zarzucać Autorowi,ze spartolił WB.To jego własny sposób widzenia i odczuwania,może się to podobać lub nie ale należy jednak pamiętać,ze WB to takie samo narzędzie fotografa jak głębia ostrości,ekspozycja czy choćby kadrowanie. Ja nie mam uwag co do tej kolorystyki,Autor chciał nam pokazać kawałek krajobrazu,tak jak go widział i zapamiętał będąc na miejscu,mi odpowiada i pasuje. Nie jestem przekonany tylko do takiego formatu - ani to kwadrat ani panoramiczny format,nie zachęcał bym nikogo do takiego kadrowania,nie ważne czy to pejzaż,reportaż czy portret.Takie kadry,proszę się nie gniewać - są takimi fotograficznymi mieszańcami,które co prawda mogą być sympatyczne ale nigdy nie będą miały tego rasowego wyglądu i klasy co klasyczny kadr. ;) Pozdrawiam. | walz | 2010-10-22 19:22:25 |
 | lightman | Wydaje mi się,ze podobny ton wypowiedzi i stylistykę składni,skądś znam. Co znaczy - "braki sprzętowe"? Szerszy obiektyw? Na nic by się tu nie zdał,bo odległe góry stałyby się wówczas rzeczywiście maleńkimi kopczykami. Braki merytoryczne nie uzasadniają publikacji tego zdjęcia ? Ho,ho - odważna teza. Panie JarkuJaw czy jak tam panu - nie z nami takie numery. | lightman | 2010-10-06 01:09:45 |
| lightman | Postaram się o w miarę obiektywna krytykę tej pracy. :) Zacznę od tego,że dla mnie tonacja jest tutaj na plus,nie wiem dlaczego ale to właśnie spodobało mi się w pierwszej chwili najbardziej.Również kadr,miejsce i dość fajna gra modelki jest tutaj wyróżniającymi tą pracę elementami. Teraz co jest tu nie najlepsze? Przede wszystkim światło na twarzy.Kiedy model jest zwrócony tyłem do światła lub bokiem należałoby tą cześć doświetlić.Jak widać tu tego nie zrobiono i przez to lewa cześć twarzy i włosy pod kapeluszem giną w czarnym mroku.To nie podoba mi się najbardziej. A teraz najważniejsze - cięcia.Nie twierdzę,że te są tutaj wyjątkowo urocze ale jestem w stanie je zaakceptować,na przyszłość jeśli już musisz tak ciąć,proponuję kadrować nieco niżej albo nad kolanami (plan amerykański,jednak w tym wypadku górne cięcie musiałoby przebiegać tuż nad kapeluszem).Generalnie cięcia ludzkich kończyn nie są łatwe i trzeba mieć naprawdę sporo doświadczenia i wyczucia aby wyszły OK,tzn.tak aby zaakceptował je widz ale i tak zawsze znajdą się osoby,które napiszą że im się to cięcie nie podoba,dlatego dla świętego spokoju,dopóki nie masz co najmniej 30000 pkt.kadruj klasycznie,czyli plan pełny.Wszyscy będą wtedy zadowoleni. :) Na zakończenie dodam,ze reguła fotograficzna (nie tylko dotycząca zresztą fotografii ale również np. rzeźby czy malarstwa) mówi,ze prawidłowy kadr powinien kończyć się w pobliżu któregoś ze stawów.O tym między innymi możesz usłyszeć w w przyszkolnych kółkach fotograficznych. ;) Pozdrawiam serdecznie. | fidelic | 2010-07-28 16:01:10  |
 | lightman | hehe,zaufać powiadasz? No dobra,spróbuję. :) Przede wszystkim,zgodnie z definicją oceny OB,cztery punkty przysługują pracy,która spełnia kryteria definicji ocen : 1 - "Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie" 2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra,oceny 3 - "Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora" 4 - "Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie..." cośtam,cośtam - raczej niezwiązanego ze stroną techniczną ale bardziej z widzimisię komentującego (tzw.gust na przykład). Podsumowując,należałoby powiedzieć,że 4 jest to ocena za fotografię,która ma w sobie coś,co zasługuje na szczególne uznanie,wyraźnie wyróżnia się spośród innych prac m.in. dlatego,że jest przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym,technicznie jest bardzo dobra;widać w niej solidny warsztat i zmysł artystyczny autora,przez co ogląda się ją z przyjemnością i dlatego można spokojnie powiedzieć,że jest NIEMAL perfekcyjnie dopracowana w każdym calu - być może zmieniłbym coś ale nie jestem pewien jaki byłby tego efekt,dlatego stawiam czwórkę a nie piątkę. Czyli w telegraficznym skrócie - czwórka to niemal max - taka piątka z minusem! No a teraz do rzeczy: Twoja fotografia jest poprawnie technicznie i zawiera jeden element "ładności" zdjęcia (dla mnie) - światło.To jest zgodne z definicją oceny jeden. I to w zasadzie jest wszystko,co mógłbym powiedzieć o tym zdjęciu.Reszty tu nie ma a ta reszta to bardzo ważny szczegół - historia,opowieść.O czym opowiada ta fota? O parze rowerów stojących pod drzewem? Jeśli tak,to do mnie ta opowieśc zupełnie nie trafia.Zabrakło w niej puenty - nie wiem co mogłoby nią byc,na pewno coś,co nawiązywałoby w jakikolwiek sposób do tej scenki - o już chyba wiem ! A co byś powiedział na jakieś łaszki na krzakach - np.biustonosz albo fikuśne majteczki w kropeczki ? ;) Pozdrawiam | krystek102 | 2010-07-27 22:16:24 |
 | lightman | Kadr nie jest wcale taki zły;to że znajdują się w nim dwa obiekty w MP,nie znaczy błędu kompozycyjnego. Mankamentem jest na pewno słaby podział kadru na plany (brak wyraźnego PP);tutaj właściwie jest tylko jeden plan (środkowy).Zamknięcie LG jest również nieco za ciasne,mz. Myślę,że lepsze wyeksponowanie pierwszego muru,pomogłoby widzowi lepiej zrozumieć pokazaną treść. Podsumowując,kadr nie jest zły ale posiada fajną opowieść i to jest na pewno jego mocną stroną a jak sądzę,to było gł.tematem zdjęcia - kompozycja odegrała tu tylko drugorzędną rolę. Jestem przekonany,ze dzięki tej krytyce Autor z całą pewnością nie wykona jakiegoś niezwykłego kroku na przód w dziedzinie fotografii - chciałem przedstawić tylko mój skromny punkt widzenia i podzielić się tylko tym co widzę i tym czego nie widzę. ;) | skimi | 2010-07-19 21:32:11 |
| lightman | Bobo jest przecudne a ta wersja fotografii podoba mi się znacznie bardziej. Zachęcony uwagą Autorki o oczekiwaniu na opinie,pozwolę wyrazić swoje skromne zdanie. :) Myślę,że bobaski jak ten tutaj,najlepiej prezentują się na fotografiach,tak jak je Matka Natura stworzyła - fatałaszki fajniej wyglądają na nieco starszych bobasach. :) Nie do końca jestem też przekonany kadrem - mam wrażenie,że jest trochę za ciasno dołem a za luźno górą,no i to pochylenie też nie gra tu na korzyść,tak myślę.Stópki urocze jak to u bobasków ale tutaj,patrzeć graficznie (nie pozwalając szarym komórkom na korektę) wyglądają trochę jak nie z tej bajeczki. :) No i tyle byłoby mojego marudzenia. :) To taka opinia bardziej widza jak fotografa,bo ja doświadczenia w tej dziedzinie ni w ząb nie posiadam i pewnie takiej foty sam nie potrafiłbym lepiej zrobić. Pozdrawiam fotografa i jej małą modelkę. :) | Malena_S | 2010-02-16 16:22:11 |
| lightman | To,że Autor umieścił skałę w kadrze to b.dobrze - w ten sposób nadał zdjęciu głębie ale nie jest ona umieszczona zbyt szczęśliwie i dlatego skutecznie odwraca uwagę widza,jak zauważył to rchram.Jednak to co najbardziej zakłóca odbiór,to ten placek żwirowy przy tej skale - w żaden sposób nie pasuje mi do reszty pięknego pejzażu. Na dalszym planie,po prawej widzę inną skałę w bardziej naturalnym środowisku - być może ją właśnie bym wybrał jako pierwszy plan. Miejsce zdecydowanie piękne i warte wyciągnięcia kamery,ustawienia trójnoga i poświęcenia mu cennego czasu. | Matewski | 2010-01-10 10:51:39 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl