| | |
Liczba punktów: 5016 za zdjęcia: 5007 za krytyki: 9 Krytyki otrzymane przez autora Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny | | atsf | Gdyby mi się tak chciało cokolwiek inscenizować tak, jak mi
się nie chce, to bym sobie pewnie przypomniał, że taka scena
jest klasyką gatunku, jeśli chodzi o fotografowanie
pomieszczeń. Ekspozycję ustawia się na obraz za oknem, a
wnętrze doświetla się sztucznie do osiągnięcia pożądanego
stopnia używając bracketingu ekspozycji. Lampy błyskowe z
podziałem mocy błysku spisują się w takich wypadkach
doskonale, a światło od nich można rozproszyć przez odbicie
za plecami, od sufitu, albo od bocznej ściany. Tutaj nawet
lekkie rozświetlenie by pomogło, aby uczynić obraz bardziej
plastycznym i obyć się bez forsownego wywoływania, i bez
koszmarnego ziarna w cieniach uniemożliwiającego jakąkolwiek
korektę cyfrową. Smoliste czernie mogą być celem samym w
sobie, o ile próba wydobycia z nich jakiegoś szczegółu nie
kończy się drastyczną degradacją obrazu przez ziarno lub
szumy. Najlepsze czernie osiąga się przecież na prawidłowo
naeksponowanych klatkach, a nie na niedoświetlonych ;-) OK,
Canon AE-1P nie pracuje z żadną lampą w TTL, i nie ma
podglądu obrazka, ale TTL błysku jest tu zbędny, wystarczy
zrobić parę klatek z różną mocą błysku w manualu. | mtz | 2016-02-28 14:18:42
| | mtz | Bakulok, przykro mi, że film 400 ASA forsowany na 1600 nie
spełnił Twoich oczekiwań co do rozpiętości tonalnej. Jeśli
chodzi o rozświetlenie pomieszczenia przez inne odmierzanie
światła, to realizując Twoją interpretację jednocześnie
spotkałby Cię zawód w postaci prześwietlonej przestrzeni
poza budynkiem, co przed chwilą uznałeś za zaletę. Krótko
mówiąc jedno wyklucza drugie. Co do kadrowania, no cóż..
taka powstała klatka, taka była moja wizja na tym konkretnym
filmie i nie zamierzam cyfrowo zmieniać tego, co powstało na
nim. Moim zdaniem moje zdjęcie pobudziło Twoją wyobraźnię do
innej wizji tego miejsca.. Nic nie stoi na przeszkodzie,
żeby pojechać tam i przedstawić własną. Nie ma czegoś
takiego, jak prawda oczywista, jednak bardziej w
konstruktywnej krytyce oczekiwałbym ewentualnej rozmowy o
niedoskonałościach technicznych niż samej wizji tworzenia.
Pozdrowienia ślę ;) | mtz | 2016-02-17 19:37:17
| | bakulok | Jest ciekawie, dla mnie jednak trochę za mało, a potencjał
nie został w pełni wykorzystany. Krótko mówiąc brakuje mnie
trochę więcej światła, np od tej wiszącej lampy co bardzo
lekko rozświetliła by te czernie, rozlewając się delikatnie
po pomieszczeniu. Też kadrowanie bym zmienił, a mianowicie
trochę bym obciął lewej, trochę prawej i trochę góry, dół
bym zostawił. Sam pomysł bardzo ciekawy, to wykonanie wcale
nie jest złe, ale dążąc do doskonałości w moim mniemaniu
właśnie tego bym oczekiwał co wcześniej napisałem.Na duży
plus nie przepalenie światła w oknach. Nie mam patentu na
prawdę, ale tak jak napisałem bym to widział. | mtz | 2016-02-17 18:28:01
| | mtz | Dzięki za rady, postaram się postępować wg. sztampy
portalowej, żeby się podobało na drugi raz ;) Mz szkoda, że
nie pojawiło się to w komentarzu, wtedy mieli byśmy szansę
podyskutować o tym | mtz | 2014-01-04 10:25:17
| | madaw | Słabo to wygląda, szary zdjęcia nie zrobi.
Spróbowałbym podejść bliżej konarów na środku, aby nimi
zagospodarować 1 plan, obrócić się o 20° w prawo równoważąc
w ten sposób kompozycję, zdjęcie mogłoby zyskać.
Możliwe jednak, że tych rad nie da się wprowadzić w życie,
dlatego proponuję przyciąć obrazek od lewej i dołu
zachowując proporcję boków i umieścić konary w mocnym
punkcie.
Kompozycja stanie się czytelniejsza.
Jest ciemno, histogram nie kłamie, drobna korekta w
światłach i kontraście też nie zaszkodzi.
Noworocznie Pozdrawiam :-) | mtz | 2013-12-31 14:22:13
| | chraf | warto było poczekać podoba mi sie kard mam małe zastrzeżenie
co to wartości ISO tak jakby było zbyt duze przez co pojawia
się ledwo widoczny szum ale to tylko moje odczucie ogólnie
fotka niczego sobie gratuluje pomysłu | mtz | 2009-02-06 01:11:23
|
| |