 |  |
Krytyki wystawione przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | RAPTUS | Puella, zamiescilas fotografie o bardzo trafnym tytule. To najbardziej spodobalo mi sie gdy weszlam zobaczyc to zdjecie. Mysle ze zbyt odwaznie kozystasz z mozliwosci saturacji kolorow. Niebo wyszlo bardzo nienaturalnie. Skala tez jest bardzo nasycona ale nie jest tak rozpraszajace jak niebo ktore kolorystycznie "popsulo ta fotografie. Nawet nie pisze by skrytykowac , ale wiesz pisze dlatego bys mogla czuwac nad tym i cieszac nas wszystkich ogladajacych. Sprawdz na swoim monitorze jakie masz ustawienie kolorow. Adobe RGB (1998) jest najczesciej. Nie zniechecaj sie uwaga ale na przyszlosc bedziesz wiedziala. Wszyscy popelniamy jakies bledy i dlatego powinnismy sobie tu sluzyc pomoca i byc delikatniejsci w wypowiedziach pod kazda fotografia. Zachecam kazdego by komentowal z pamiecia o tym jaki chcialby przeczytac komentarz pod wlasna fotografia gdy naprawde jest dla niego wazny. Tak z ocenami najnizszymi uzasadnijcie to wystarczajaco by czlowiek nie wziol sobie oceny zbyt mocno do siebie albo nie stawiajcie wcale mniej zrobicie tym osobom przykrosc a byc moze sa to osoby poczatkujace i zafascynowane fotografia? Nie zniechecajmy tych ktorzy chca nam wszystkim cos pokazac z wlasnego warsztatu. Pozdrawiam i do kolejnych publikacji. Glowa do gory ;) | puella | 2013-01-13 00:10:35  |
| RAPTUS | Cisna sie slowa. Temat jak najbardziej zasluguje na uwage, ba wiecej czasu wymaga bo trzeba pomyslec. "Wskrzesza" umierajace wartosci czlowieczenstwa. Ta milosc ukrzyzwana glosniejsza jest w swej ciszy, od tej glosnej, rozebranej i bezwstydnej uznanej za modna terazniejsza. Choc milosc Jezusa stala sie pieczecia na wieki w naszych duszach poki zyjemy On czeka na nasze tak, by stala sie wieczna miloscia. Ten kto to rozumie slucha a kto nie rozumie i nie widzi niech wola JEZU, ULECZ MNIE !.... a to sie stanie. Zdjecie moze slabe technicznie, ale bywaly gorsze a nikt tak nie "krzyczal" by usunac bo nie do tematu, ze nie zasluguje sobie na zatrzymanie 2 sek i tyle. Wieksza bida w sercach ludzi jak w technice tego zdjecia w zdjeciu nie zawsze technika jest wazna ale tresc przekazu. Krytykujcie jak chcecie ale w moim odczuciu jest tak. Moze wyprostowac zdjecie co do pionu i poziomu. Nawet nie badruje mnie rama wchodzaca w kadr. Wymowa cierpienia zawarta w tym krzyzu wiecej przykula moja uwage jak tlo i inne mankamenty. Anutka za odwage przyjecia odemnie uznanie. | Anutka | 2012-05-13 19:55:13 |
| RAPTUS | o taka GO mi chodzilo, wiec jest ona bardzo zamerzona. W tego typu zdjeciach zawsze w moim przypadku taka bedzie. Nie wszystko ma byc ostre z czasem sam to zauwazysz. Dzieki za odwiedziny:) | RAPTUS | 2007-11-10 19:50:02 |
| RAPTUS | Nie jest latwo podejsc male zwierzatko i zrobic dobra fote . Ostros na nim jest ok ale w kadrze rozmyte liscie czy trawy zaklucily jego odbior , zajaczek mniejszy od balaganu zielonego. perspektywa jest rownie nieciekawa. Wyglada to tak jak widac taki wielki czlowiek do tak malego zwierzatka sie zbliza przez krzaki itp. Warto poczekac na odpowiednia chwile i znizyc sie do jego wielkosc czasem jest tak ze mniej boi sie obiektywu gdy nie zbliza sie on na niego z samego nieba:) zajaczek warty powtorki czekam na ciekawsza perspektywe i kadr | ... . .. . . | 2007-06-16 23:20:10 |
| RAPTUS | Miejsce do krytyki jest dzis miejscem do zalu:( Popieram wszelkie slowa i podzielam uczucia jakie wyrazil teak. Powiem, ze ten bol jaki odczuwam ja i wielu przyjaciol Birmo rownie wzbogaca nas wewnetrznie i na pewno wyda dla kazdego z nas osobiste owoce duchowe. Rozumiem jak bardzo musza bolec slowa rzucone jak konkol w zboze. Mimo tak przykrych doswiadczen na tej stronie z kilkoma osobami potwierdzaja sie moje przekonania co do wartosci bezcennego zycia na ktore szkoda czasu na wojny i zawisc. "CZAS TO NIE PIENIADZE TO MILOSC" nic czlowiek bez niej nie znaczy. Odchodza ludzie z powodow zlosci innych, ale nie zniszcza w Nas wspomnien i szacunku jakim darzony byl Birmo | Birmo | 2007-03-10 20:17:39 |
| RAPTUS | podalam to co mialam a na zmiany nie bylo szans to jedyne zdjecie i szkoda ze nie czytales komentarza to wszystko wszyscy wiemy o niedoskonalosciach tej fotki (nosze okularki) ale dziekuje ze chialo ci sie cos napisac. Dzieki za czas i uwage | RAPTUS | 2006-12-07 20:09:36 |
| RAPTUS | kadr niestety slaby nie ten kierunek patrzenia ptaka, odwraca to uwage ogladajacych z pytaniem na co sie tak patrzy ten ptak? I tu zabraklo dalszej scenerii, ktoraby o tym powiedziala Lewa strona niestety nieestetyczna i nieciekawa, poniewaz odebrala piekno temu zdjeciu Ciesze sie natomiast ,ze probujesz fotografowac ptaki:) | iceman | 2006-07-27 00:55:53 |
| RAPTUS | Zdjecie niezdecydowane w kadrze; albo ciete do pol czola, lepiej laczy sie z tytulem, albo klasyczny, nie ucieta gora. Duze ciernie na twarzy. Lepsze efekty sa z dluzszego obiektywu z filtrem jak koniecznie w sloncu i ustawianie modela tak, by byly jak najmniejsze cienie. Reszte cieni moze rozpracowac lampa blyskowa. to moim skromnym zdaniem. I witam serdecznie na obiektywnych Nastepna fotka bedzie na pewno lepsza w kadrze. Pozdrawiam serdecznie :) | yamatachi | 2006-07-20 18:14:33 |
| RAPTUS | w moim odczuciu brakuje mi lewej strony, sam widok bardzo przykuwa uwage lecz lewy bok zdecydowanie rozbija piekno tego miejsca. To moja uwaga co do zdjecia , lubie taka tonacje kolorow. | lonely_wolf | 2006-07-19 20:23:40 |
 | RAPTUS | Odbicie swietne. Jesli jest to staw to prawdopodobnie jest mozliwosc choc niekoniecznie innego miejsca. Dlaczego o tym pisze. Zwroc uwage na padajace swiatlo na zabie wyglada jak przypalona zaba:) na sloncu . Czasm tylko pare krokow moze zmienic to swiatlo i nadac zdjeciu fantastyczny klimat. Ja czesto spotykam sie z tym robiac zdjecia nad woda. Sprobuj a sie przekonasz ze barwy bede bardziej nasycone i woda piekniej wyglada nie mowiac o glownym modelu. Pozdrawiam | gregor40 | 2006-07-15 17:30:30 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl