| | |
Liczba punktów: 26054 za zdjęcia: 26054 za krytyki: 0 bo każdy ma prawo marzyć inaczej... Krytyki otrzymane przez autora Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny | | forrest | bardzo mi przeszkadzają w odbiorze prześwity w prawym górnym
rogu, przy tak wysmakowanej pracy to duży błąd, który z
łatwością można było skorygować w PS-ie | mycaterina | 2012-03-31 10:06:18
| | Glavo | Podzielam zdanie przedmówcy ,bo ładne, kolorowe ,piękne
światło i modelka też urodziwa , to wszystko oznacza że się
dobrze sprzedaje .Wszystko co posiada takie cechy zazwyczaj
się podoba ,jak można to ocenić tylko - ładne każdy by
chciał to mieć tak zrobić powiesić na ścianie ,ja też .
"Dama z gronostajem "też jest kiczowata bo po licha jej ta
łasiczka :) ale każdy chciałby u mieć coś takiego narysować
| mycaterina | 2011-10-02 22:01:26
| | bosch | pewnie się narażę większości, ale trudno czuję się
zobowiązany stanąć trochę w opozycji do ogólnego zachwytu
nad tym obrazem. Dzieli nas pewna wirtualna odległość, więc
lincz mi nie grozi, ryzykuję więc jedynie spadkiem
notowań...
Od strony technicznej praca jest dobra i nie ma się do czego
doczepić, kompozycja bardzo przeciętna z akcentem na bardzo,
na plus przemawia tonacja i kolorystyka, lecz niestety
całość przypomina mi i takie było moje pierwsze skojarzenie:
dobrze zrobiony obraz pod tytułem: Jeleń na rykowisku,
czyli po prostu kicz... kicz to też sztuka powiedzą zaraz
zwolennicy tej fotografii i mają pewnie rację, ale, opowiem
im: raczej ta z dolnej półki, więc wpadanie nad tym w
zachwyt nie świadczy najlepiej o smaku, tych, którzy to
czynia...
ładne to i nic więcej...
autora przepraszam za mój punkt widzenia życząc udanych
realizacji i powodzenia :-)
| mycaterina | 2011-10-02 21:09:01
| | Faith | pieknie powiedziane, ale przepaleń w tym zdjęciu nie ma,
wszystko w jak nalepszych proporcjach, światło, kolor,
pokazana zwiewność ruchu - dzwoneczek :-) | mycaterina | 2011-07-20 09:13:10
| | maniek38 | Kolejny przykład, że "przepałem" można zrobić zdjęcie
:)..mamy tu sytuację, że coś co generalnie potępiane jest w
świecie fotografii - jako niepanowanie nad światłem, jego
nadmiarem, kontrastem, brakiem informacji cyfrowej w danym
obszarze fotografii może być przydatne w sytuacji, gdy
trzeba uwidocznić na fotografii to coś co w normalnych
warunkach oświetleniowych byłoby nie do uzyskania..tu się
skupia wzrok..i tu jest to wszystko co w połączeniu z
barwami całości mówi nam - tak..kupuję to. Moje gratulacje. | mycaterina | 2011-07-19 21:13:55
| | Mana | Dałam plusa dla krytyki nie dlatego że się z nią zgadzam
tylko dlatego że uważam iż jest to poprawna krytyka. Autor
ma własne zdanie na temat zdjęcia - potrafi je jasno,
zwięźle uzasadnić. Krytyka jest bezstronna bo pokazuje i
plusy i minusy zdjęcia zgodnie z przekonaniem oglądającego.
Czyli krytyka na plus :-)
A moje odczucia są w dużej mierze odwrotne...
I tak jest DOBRZE, tak jest ciekawie! I będę to powtarzać do
znudzenia...
1. Fotografia dlatego jest interesująca że wszyscy patrzymy
inaczej.
2. Fotografia wtedy jest przyjemna gdy sobie nawzajem dajemy
prawo do tej odmienności.
A teraz konkretnie odniosę się do zdjęcia i poprzedniej
krytyki:
1. "mina modelki pokazuje czysto przypadkowe ujecie" - I TO
W MOIM ODCZUCIU STANOWI NAJWIĘKSZY ATUT TEJ FOTOGRAFII!
Naturalność, świeżość, radość - same plusy! :-)
2." na nie jest dla mnie ten odblask na twarzy modelki i
niedoswietlona lewa strona." To jest właśnie ten fajny
element który wyróżnia to zdjęcie od innych - bardzo mi się
to spodobało.
3. "szkoda tez tej bialej plamy w lewym gornym rogu." - tu
się zgodzę... to rozprasza a szkoda - można się było tego
łatwo pozbyć w programie
4. "kolory jak dla mnie sa okej, kadr tez nawet mi lezy." -
tu się zgodzę, moje odczucia są podobne
Mam nadzieję ze cacy się na mnie nie obrazi - nie jest moim
zamiarem podważać niczyjego zdania - chciałam tylko pokazać
mój, częściowo inny sposób patrzenia.
No tośmy sobie pogadali.. a rację i tak jak zwykle ma Autor
;-) | mycaterina | 2009-05-09 08:31:24
| | szamac | witaj autorze,
zdjecie troche Ci nie wyszlo. mina modelki pokazuje czysto
przypadkowe ujecie.
na nie jest dla mnie ten odblask na twarzy modelki i
niedoswietlona lewa strona.
szkoda tez tej bialej plamy w lewym gornym rogu.
kolory jak dla mnie sa okej, kadr tez nawet mi lezy.
pozdrawiam | mycaterina | 2009-05-09 08:02:48
| | otoori | Tło bdb. - podoba mi się kontrast rozmytego koloru z czernią
pierwszego planu. Modelka przepyszna - szkoda,że nie jest
cała w czerni bo bijąca w oczy biel spodni odwraca uwagę od
pięknej twarzy i świetnej górnej części zdjęcia. Mz - dolna
1/5 niepotrzebna. Owszem stracilibyśby bardzo zgrabny
pośladek ale fota zyskałaby na wyrazie.
Z powyższych powodów wydaje mi się, że ogromny potencjał
modelki i warunków nie został tutaj w pełni wykorzystany - a
szkoda... :) Zdjęcie w ogólnym odbiorze - przyjemne a
mogłoby zachwycać.
PZDR | mycaterina | 2009-04-29 11:23:27
| | el_daniello | Musze przyznać że nie jestem fanem tego typu zdjęć ale z
chęcią wypowiem się na temat tej fotografii bo ma duże
możliwości żeby była bardzo dobrą w swojej kategorii - ma
świetne kolory i kształt, ale brakuje czegoś co zamyka
kompozycje. Ja proponował bym tu jakimś ciekawy bokehn w
tle, bo nie tylko ostra cześć fotografii tworzy samą
fotografie, ale całość obrazu. Wiem że dzisiejsze obiektywy
nie robią wspaniałego bokehna (raczej można to nazwać
blurem), tak jak to miały stare szkła do których produkcji
używano m.in. pierwiastki ziem rzadkich co dawało bardzo
dużą jasności bez strat jakości i dodatkowo dzięki temu
powstawał piękny bokehn mój ulubiony należy do Olympus Zuiko
55mm ƒ1.2 lub jego ciemniejszego brata 50mm ƒ1.4.
Dla przykładu polecam wygooglować -
dirtyhamster's Photostream - to fotograf, który swoją uwagę
skupia właśnie na bokehnie.
| mycaterina | 2009-01-06 23:15:12
| | blituch | ten "niesforny ' włos na czole dodaje smaku i naturalności
temu zdjęciu, bardzo miły portrecik | mycaterina | 2007-02-25 13:39:12
|
| |