 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | roberti | wiecej swobody w szacie modelki, przewiewna koszulka pobudza w odbiorze, sznurek psuje ten efekt co źle wplywa na odbiór całości | Greg | 2010-05-23 20:56:19  |
 | Tomaszu | aż sie prosi żeby napisać krytyke krytyki AfrahBuszra heh.........uważam że autor niejako sam śmieje sie z podobieństwa do Dr. House'a stąd takowy portret. Uważam także ze ów portret nie jest w żadnym stopniu wymuskany........dowód? wystarczy popatrzeć prosto w oczy modela bez wątpienia widać "szczere" zmarszczki jakby ciut nierówny nos.Jeśłi chodzi o plakaty z udziałem House'a to na większości wygląda on pompatycznie; wyszczuplony,z przeniebieskimi oczami, gładką cerą! Tutaj czegoś takiego nie widzę więc sie nie zgadzam z przedkrytykiem. Światło jest idealne i tu brawa za tak dobrze wykonany autoportret. Wzrok skierowany wprost na mnie ja osobiście odbieram jako zasttanowienie autora: jak mnie obiorą? jestem sztuczny czy raczej naturalny w swym działaniu? Do mnie przemawia to drugie!! Poza tym widocznie od dziecka przypominał house'a stąd nadane mu imę........Greg | Greg | 2010-05-13 12:36:45 |
| AfrahBuszra | W komentarzach pojawiły się głosy a propos podobieństwa do aktora, który obecnie znany jest z roli popularnego serialu o ekscentrycznym lekarzu o nazwisku House (Hugh Laurie). Nie da się ukryć, że podobieństwo jest uderzające. Idąc tym tropem przyglądam się powyższej fotografii i mam wrażenie, że obcuję z czymś na kształt plakatu filmowego w dużym kinie - często wymuskanego obrazu. To sprawa światła, pozy, ostrości, wychodzenia z tajemniczej czerni - wszystko jest tak idealne, aż nierealne. Sztuczność świata iluzji szklanego ekranu wylewa się bokami. Dodatkowo oczy skierowane na wprost widza - typowy zabieg w fotografiach aktorów. Choćby przykłady wymienionego wyżej: http://kochamangielski.pl/lekcje/Grafiki/Lekcja02g01.jpg http://www.houseisright.com/files/2008/08/hugh-laurie-08-hea rt-promo.jpg Zdaje się zatem, że ten autoportret więcej zakrywa, niż odkrywa - gra, poza, nierealność. O wiele bardziej zawierzam miniaturowej fotografii, która umieszczona została jako awatar autora. Czy to atut, czy nie - wie o tym tylko autor. To w końcu on jest kratorem siebie na fotografii. Fotografia to kreacja, czy się to komuś podoba czy nie. Nigdy nie mówi prawdy, choćby bardzo się starała. Jednak subiektywnie - powtarzalność za kinowymi plakatami, czy powszechnymi fotografiami aktorów z całym wachlarzem chwytów, która nie wnosi nic nowego w temat, mnie nie uderza. Ale to już kwestia gustu. Na pewno nie można powyższej pracy odmówić świadomej kreacji. Reszta to wybór widza - albo obejrzę ten film do końca, albo wyjdę z sali. | Greg | 2010-04-05 17:24:12 |
 | pablo3style | ale wrzawa... fotografia jako portret broni się - nie widziałem oryginalnego pliku jak i pewnie wszyscy komentujący, więc trudno mi ocenić jak powstały widoczne i niekwestionowane "błędy" - celowo cudzysłów, bo nie można jednoznacznie powiedzieć na jakim etapie to powstało - na pewno plamo-cienio-sińco przebarwienia jak i ta tonacja psują ogólną estetykę tego zdjęcia blexen poruszył drażliwy temat i ma w 99% rację ( ja też odebrałem "spokojne" reakcje autora jako próbę dania do zrozumienia co niektórym komentującym obiektywnym "lekceważącego" stosunku do nich) każdy autor ma prawo bronić swoją fotografię jeśli ta sama nie daje rady ;), ale czy powinien i w jaki sposób to już sam musi ocenić... mavic - a smuci mnie bo każdy swoje mówi a nie słucha się wzajemnie - a ten cytat to już 100% racji. | Greg | 2010-04-05 01:05:56 |
 | pablo3style | do krytyki FLOGISTON muszę dołożyć kilka swoich słów... fakt ze prawdopodobnie oceniając tą fotografię bez dodatków plastycznych typu tło ocenił bym ją wyżej... faktem jest również że taka prezentacja też była by prze zemnie wyżej oceniona - ale w kategorii kreacji wizualnej jakiej tutaj na OB trochę brakuje... tak sobie myślę że gdyby ta wersja miała na sobie logo delikatnego kosmetyku i ciekawy formą "napis reklamowy" to zasługiwała by na maksa | Greg | 2010-02-28 00:05:57 |
 | Arvena | PRZEPIĘKNA PRACA++++ Pięknie operujesz światem:) Modela cudowna+++ pięknie w kadrze... o wartości fotografii decyduje pewna aura .....:) w Twoich portretach to odnajduję to co robi wrażenie na widzu- perfekcja wykonania zdjęcia.!!!! Nic dodac -nic ując..-fotografia ,która zatrzymuje na dłuzej! Gratuluję i polecam -wszystkim! | Greg | 2010-01-30 16:34:41 |
| FLOGISTON | Portret bezdyskusyjnie piękny i subtelny. Mam jedną uwagę- TŁO. Pastelowe kolory świetnie harmonizują i dopełniają paletę użytą do portretu. Natomiast tło (mające swój bardzo plastyczny charakter) zaczyna nagle przenikać na ramiona modelki. I w tym momencie obraz traci swój magiczny wyraz, bo bezlitośnie uświadamiamy sobie, że nie jest to przestrzeń i prawdziwe tło, tylko efekt obróbki graficznej. I czar prysnął... | Greg | 2009-11-29 20:43:12 |
Strona 1
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl