fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Loginfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowaHasłofotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowaZapamiętajfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
O sobie
fotografia cyfrowa
Proszę o komentarze, oceny nie są ważne.

Avatarek - jeśli chcecie mieć "czym" robić zdjęcia, to na rowerek polecam okulary. Bez obaw, mam obie patrzałki. :)
fotografia cyfrowa
Dyskusje na forum
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
  Katowice i okolice  2006-12-14 17:02:02 
fotografia cyfrowa
  Zdjecia opublikowane ale nie w galerii  2006-11-06 23:09:22 
fotografia cyfrowa
  jak się "przebić" na obiektywnych?  2006-11-03 22:30:29 
fotografia cyfrowa
  jak się "przebić" na obiektywnych?  2006-11-03 17:57:22 
fotografia cyfrowa
  ocen połówkowe  2006-11-03 17:44:53 
fotografia cyfrowa
  Materiał na namiot bezcieniowy / softbox  2006-11-03 15:11:05 
fotografia cyfrowa
  Materiał na namiot bezcieniowy / softbox  2006-11-03 14:51:18 
fotografia cyfrowa
  Materiał na namiot bezcieniowy / softbox  2006-11-03 13:15:29 
fotografia cyfrowa
  filtr UV, poloryzacyjny  2006-10-30 22:31:19 
Naczytałem się o polarkach swego czasu. Szukałem możliwie taniego rozwiązania, jednak na tyle dobrego, żeby nie kupować dwa razy (ostatecznie nie kupiłem ani razu :P ). Stanęło na filtrze polaryzacyjnym firmy Marumi, Ty mówisz o cenie filtra poniżej 300zł, cena ta jest zależna od kilku rzeczy, np. ilości warstw antyrefleksyjnych (teraz już nie pamiętam czy napewno tak się nazywały), grubości, średnicy, ale przede wszystkim od tego czy filtr jest kołowy, czy liniowy. Filtry kołowe stosuje się w lustrzankach z wewnętrznym układem pomiaru, gdyż przy liniowych podobno może być problem z automatycznym ostrzeniem. Warto zwrócić uwage na to, że filtr polaryzacyjny przyciemnia, wymusza mniejszą przesłonę, wydłużenie czasu naświetlania lub zmianę ISO, tak więc raczej w większości wypadków nie będzie się go używało np. do fotografii sportowej (to moje przemyślenie). Więc nawet, gdyby miały być problemy z trybami automatycznymi, można używać manualnych. Zmierzam do tego, że można kupić za nieco wyższą cenę niż byle jaki CPL np. firmy HAMA, liniowy Marumi, który z pewnością będzie lepszej jakości. Liczy się przedewszystkim jakość szkła, słaby filtr może abberować, powodować biki, teoretycznie gorsze szkło Marumi (np. mniej powłok antyrefleksyjnych) w praktyce pewnie będzie się sprawowało lepiej niż liniowe słabych firm. Niestety żeby prezkonać się jak Twój aparat będzie działał z filtrem liniowym, musiałbyś taki do niego założyć, gdyż w każdej zestawie może być inny efekt. Warto poczytać, poszukać informacji na ten temat, bo można zaoszczędzić nie małe pieniądze.

Tutaj podaję link do założonego przeze mnie niegdyś tematu: http://www.cyberfoto.pl/pytania-o-osprzet/67459-tanie-filtry-polaryzacyjne-co-wybrac.htm . Można się z niego paru rzeczy dowiedzieć, znaleźć kolejne linki. Kiedy interesowałem się tymi fltrami polecono mi pewien sklep, faktycznie były w nim dobre ceny, oraz miał wiele pozytywnych opinii na forum, do tego chyba tylko jeden inny sklep miał w ofercie liniowe filtry Marumi.

Lepiej zweryfikuj sam to, co napisałem. ;)
fotografia cyfrowa
  Katowice i okolice  2006-10-30 21:43:18 
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
  Katowice i okolice  2006-10-28 22:36:19 
fotografia cyfrowa
  Cala prawda o fotografii ?  2006-10-27 20:17:12 
corason dlatego są takie działy jak "programy cyfrowe", od Ciebie zależy gdzie umieszczasz zdjęcie i czy usiłujesz wmówić ludziom, że trafił Ci się tak niesamowity moment, że sfotografowałeś na raz piorun i meteoryt... ;) Fotografując cyfrowo można nadal zachować podstawy fotografii, Twoją wypowiedź interpretuję w taki sposób, że każdy, kto nie bawił się w ciemni, nie wie czym jest fotografia i takowej nie tworzy. Bardzo szanuję fotografię analogową, ale wydaje mi się, że niestety część ludzi uważa się za lepszych, większych znawców dla tego, że ma doświadczenie z w/w. Jeśli mieli by rację, to strach pomyśleć co będzie za 100 lat, gdy może 1/100 000 będzie posiadała sprawny aparat analogowy i robiła nim zdjęcia - zdecydowana większość fotografów będzie poprostu do niczego? Świad idzie do przeodu, OldSchool zawsze cieszy się respektem, jest torchę w modzie, ale z czasem poprostu zanika, trzeba się z tym umiec pogodzić.
Żeby nie było - nie twierdzę, że fotografia analogowa wyginie, ale bedzie z pewnością traciła na popularności (zgodnie z pierwszym członem tego słowa - wśród "mas"), stanie się pewnego radzaju awangardą, powoli już zaczyna nią być.

To tylko zdanie człowieka, który ciemnie widział na zdjęciu - czarna pustka i tyle. ;)

W temacie: zgadzam się z Kumą. Szkoda, że ludzie (wliczając mnie) nie są świadomi tego, jak ogromnym korekcjom (jeśli w ogóle można to tak nazwać) poddawani są modele, aktorki itd., wszyscy z grafikami na początku i końcu okręgu, a odbiorcami po środku tworzymy kult piękna nieistniejącego.
fotografia cyfrowa
  Katowice i okolice  2006-10-26 22:18:18 
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
  SZCZEGÓŁY ZDJĘCIA: APARAT  2006-10-12 22:50:07 
fotografia cyfrowa
  SZCZEGÓŁY ZDJĘCIA: APARAT  2006-10-12 22:49:36 
fotografia cyfrowa
Strona 1 | 2
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa