 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | miki121213 | Kryzys : Radził bym Tobie byś lepiej podpatrywał innych i próbował się czegoś nauczyć a nie uczyć innych zarazem samemu nic nie wiedząc . | miki121213 | 2013-01-18 22:53:00 |
| Kryzys | Zdjęcie w kategorii "dzieci" powinno pokazywać nam świat dziecka. A tutaj mamy zdjęcie chłopca, które nic nam o nim nie mówi. Wytłumienie świateł zabiło efekt naturalności i szczerosci dziecięcego świata. Taka obróbka pasuje do zdjęć ludzi dorosłych. W dodatku brak koloru do tego konkretnie zdjęcia nic nie wnosi a kolor mógłby dodać trochę ciepła bo chłopiec, jak widać nie jest nieszczęśliwy, zapłakany czy smutny. | miki121213 | 2013-01-17 12:16:40  |
| Andres | Ja od siebie dodam, że zaczynając z portretem warto nauczyć się podstaw, a PODSTAWĄ PORTRETU SĄ OCZY, bo to one mogą wiele powiedzieć o modelu. Oczywiście zawsze znając zasady można je świadomie łamać, tylko niech to ma coś na celu. Tutaj pokazałeś nam policzek, brodę, zarost a ukryłeś oczy. | miki121213 | 2012-05-02 21:21:08 |
 | ka_tula | Napiszę dlaczego Korpa dał 0. Przede wszystkim dół jest zbyt ciemny - jest niemal czarny a przy tym mamy wypaloną plamę w miejscu słońca. Przy tym kadrze jaki jest trzeba było zastosować podwójną ekspozycję lub (co ja wolę) szara połówkę dla zrównoważenia jasności sceny. Jeżeli chciałeś pokazać kontury - to powinieneś był kucnąć - yak by pnie drzew były widoczne na tle kolorowego nieba i dać wtedy znacznie mniej dołu. Słońce dobrze jest schować za czymkolwiek - w tym przypadku za pniem drzewa - unikniesz wypalenia lub poczekać trochę aż sie bardziej schowa (bo to zachód prawda?) jak chcesz niewypalone, nieschowane słońce radzę zainwestować w odwrócona połówkę :) | miki121213 | 2012-01-30 08:07:58 |
| Romanoo7 | Obiecuję, że nie będę bił, zgodnie z opisem na Twej stronie. Oceniam tą fotografie jako pejzaż i pod tym kątem piszę. Można mieć różne punkty widzenia tego obrazu.... 1) Po pierwsze dlaczego tak mało miejsca poświeciłeś do zapisania tego zdjęcia ? (75 KB) masz do wykorzystania bodajże 250 KB. To tak rób by zmieścić się w tym przedziale. Jak to się robi ? Po tym jak zdjęcie zmniejszysz i wyostrzysz to zapisujesz. Ja mam PS-a więc jest opcja zapisz dla Internetu i urządzeń..... Tam wybierasz jakość zapisu, taką pod 250 KB 2) tu na tym zdjęciu tej fotografii bliżej do retro, niż do pejzażu. Kolory, takie żółte, nijakie. Spójrz na inne fotografie, czy maja podobne kolory, takie nienaturalne. Porównaj Twoje zdjęcia i ucz się na innych fotografiach. 3) kompozycja, tu motyw główny drzewo i sarny, są w środku, brak pomysłu na kadr. Nie pstrykaj by pstryknąć, szkoda Twego czasu. Przemyśl motyw główny i to wkomponuj w całość. Tu może te sarny były w innym położeniu? 4) brak ostrości, podejrzewam, że brakło jej już podczas robienia zdjęcia. często w pejzażu warto posiadać statyw i go wykorzystać. inna sprawa wyostrzanie zdjęcia.... trzeba o tym poczytać. 5) winieta na niebie, w dole kadru też widoczna w mniejszym stopniu. Zabieg ten w pejzażu nie używany. Dbaj o czystość przekazu, unikaj wprowadzania takich atrakcji. Do jeszcze wielu innych elementów w tym ujęciu można by się "przyczepić", ale takie główne powody podałem, że to nie jest dzieło sztuki. Trzeba zakasać rękawy i uczyć się. Czytać, obserwować i patrzeć na swoje efekty pracy. Trzeba na to czasu, ale kto powiedział, że Kraków od razy zbudowano...! Powodzenia i zawziętości w fotografowaniu życzę. na razie wygląda to tak jakby to zdjęcie było zrobione marną komórką. | miki121213 | 2012-01-09 16:21:18 |
| CannonCat | Zastanawiam się jaki wysiłek włożyłeś w wykonanie tego zdjęcia, poza oczywiście włączeniem aparatu i z głupia frant wypisaniem pytania na przypadkowym wątku forum. Czy obejrzałeś chociaż ten aparat? Czy przeczytałeś instrukcje obsługi (a przynajmniej obejrzałeś obrazki)? Czy zastanowiłeś się czy ludzkości potrzebne jest do szczęścia to zdjęcie? Czy ... fotografia to odpowiednie dla Ciebie hobby? Co to zdjęcie ma wspólnego z fotografią przyrodniczą? Jeśli podejmiesz wysiłek obejrzenia prac na tym forum zauważysz że większość z nas traktuje fotografię cholernie poważnie. Nie oczekuj że na podstawie tak nieprzemyślanego kadru nagle wszyscy tu działający fotografowie zaczną Ci udzielać cudownych rad. Najpierw trochę się wysil, poczytaj, poprzeglądaj, kup (i przeczytaj książkę). Podstawą wykonywania dobrych zdjęć jest własna inwencja, my możemy doradzać w sprawach technicznych, zauważyć pewne oczywistości, lub niewidoczne dla autora niuanse ale pierwszy ruch należy do autora. | miki121213 | 2011-11-13 15:40:40 |
Strona 1
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl