 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| gregsk | Witam Zupełnie bez złośliwości, jako gdynianin z urodzenia napiszę... Pomnik morświna położony jest w trudnym miejscu dla fotografa. Mnogość obiektów, mnóstwo ludzi (w sezonie), bliski parking i Akwarium Gdyńskie. Trudno tam wypracować oryginalny, niebanalny kadr. Jak widać próba była, ale nieudana moim zdaniem. Śmieszne raczej nie jest (tytuł jakoś nie pomaga). W warunkach jakie widać na zdjęciu można było się pokusić o nieco inne przedstawienie obiektu (ale którego ST czy postaci ssaka, domyślam się że ssaka) - na tle nieba. Wyszło niestety przeciętnie, żeby nie powiedzieć turystycznie (o wydźwięku negatywnym). | Aureola_L | 2012-02-24 14:45:34 |
| mariuszbrcz | A mnie się podoba.Może dlatego że mam zboczenie w kierunku wszystkiego co związane z wodą.Poza kompozycją,która jest tu wymuszona,no bo ciężko jest chodzić po wodzie ze sprzętem foto,dostrzegam tu ładne niebo,troszkę przepalone,ale to wina współczesnego sprzętu cyfrowego :),słonko ładnie liże statki,które też ładnie się ustawiły w kadrze,w oddali rysuje się ładna pA mnie się podoba.Może dlatego że mam zboczenie w kierunku wszystkiego co związane z wodą.Poza kompozycją,która jest tu wymuszona,no bo ciężko jest chodzić po wodzie ze sprzętem foto,dostrzegam tu ładne niebo,troszkę przepalone,ale to wina współczesnego sprzętu cyfrowego :),słonko ładnie liże statki,które też ładnie się ustawiły w kadrze,w oddali rysuje się ładna perspektywa odleglejszych,miejskich planów,które też są ładnie pomalowane słońcem.poza kilkoma mankamentami technicznymi,dla mnie to niezła ,ciekawa praca Autorki,która zdaje się zaczyna przygodę z foto | Aureola_L | 2012-02-10 17:00:39 |
| mariuszbrcz | Napadało śniegu.Tak poważnie to trza było olać ten niby-zywopłot,wyjść na pole,bo tam się fajne rzeczy dzieją.Tymi badylami Zabałaganiłaś kadr,wiechcie przysłoniły zjawiskową zadymkę.Jak już się Zdecydowałaś na krzaki,to trzeba było dać trochę oddechu z prawej,chociaż ten zabieg i tak by nic nie dał,bo odwracał by tylko od głównego tematu,jakim jest moim zdaniem zadymka | Aureola_L | 2012-01-28 19:19:33 |
| BHO | Chyba lepiej napisać coś sensownego niż wystawić ocenę z niewyczerpującym komentarzem. Jak wspomniał mój poprzednik dla Autora(-rki) zdjęcie może mieć ogromną wartość sentymentalną poprzez więź z osobą fotografowaną, miejscem, w którym było to zdjęcie zrobione, a także wiele innych czynników mogłoby wpływać na sentyment do tego zdjęcia. Jednakże, jest ono kiepskie technicznie. Tło: jak dla mnie (a więc stricte subiektywne zdanie) głębia ostrości jest tutaj zbyt duża - rozprasza piasek, a przez to oczy próbują uchwycić więcej niż jeden element zdjęcia - a powinny się skupiać jedynie na dziecku (w tym przypadku). Więc odrobinę za duża głębia, im bardziej rozmyte tło tym bardziej pozwala odbiorcy skupić się na tym co właściwe. Obiekt: dziecko ustawione jest tak, iż "patrzy w słońce", stąd radość jego, o której pisał poprzednik przyćmiona jest nieco przez konieczny, aczkolwiek naturalny odruch przymrużenia oczu. Ponadto, przez ostre i kontrastowe światło tworzy się ogromny i paskudny cień na lewym policzku, kucyku i szyi dziecka. Przez tak ostre światło tworzą się też miejsce, w których widać jest przepalenia (np. czubek nosa). Kadr: dla mnie osobiście jest OK. Lubię ciasne kadry (w tym wypadku), a co więcej dając taki kadr pokazałaś, że głowa nie stanowi elementu istniejącego samoistnie, a jest połączone z ciałem. Z resztą kwestie kadru zawsze są chyba kwestiami subiektywnymi. Co do zasady to fotografia dzieci wydaje mi się dosyć trudna, przez to, że dzieci przeważnie zawsze są w ruchu, jednakże to one są chyba najbardziej spontaniczne i najżywiej oddają emocje. W pewnym momencie fotografowania natknąłem się na cytat w książce Romana Burzyńskiego "Portret fotograficzny", dotyczący spotkania fotografa z modelem, mianowicie cytat brzmiał: "Jest to intymne spotkanie dwóch spojrzeń, dwóch myśli, dwóch dusz". W fotografii portretowej najważniejsze są dla mnie emocje - a w Twoim wypadku masz doskonałe możliwości do tego - dziecko - wulkan emocji, energii i spontaniczności - wykorzystaj to. Niech to będzie zdjęcie opowiadające historię, a nie "wakacyjny widok". :-) | Aureola_L | 2012-01-14 11:37:20 |
| kris_wit | Witam. To zdjęcie ma z pewnością dużą wartość emocjonalną dla autorki(-ra),oraz dla osób z rodziny tej dziewczynki.Sama dziewczynka sympatycznie się uśmiecha i ma w sobie tą naturalną radość wieku dziecięcego.Jednak samo zdjęcie należy ocenić szczerze i surowo ,jako raczej słabe.Wiele jest mankamentów: za mocne światło zastane,kilka obszarów przepalonych ,albo na granicy przepaleń,a także moim zdaniem trochę za ciasny kadr oraz nieciekawe tło.Na te setki fot ,jakie każdego dnia trafiają do tej galerii trudno jest już czymkolwiek pozytywnym zdobyć pozytywny odbiór przez oglądających. Dlatego to zdjecie ,jak i mu podobne (jakich wiele) raczej nie znajdzie uznania i srogo oberwie. Wypada jednak życzyć wytrwałości i lepszych prac w przyszłości co też czynię z ogromną serdecznością:) Trzeba w przyszłości bardziej starać się o lepsze opanowanie światła,wymyśleć ciekawszy kadr ( nie taki zwyczajny),zadbać o lepsze tło ,albo rozmyć je bardziej. | Aureola_L | 2012-01-12 19:24:30 |
Strona 1
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl