| | |
Liczba punktów: 37680 za zdjęcia: 37001 za krytyki: 679 Krytyki otrzymane przez autora Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny | | Budan | Wedlug mnie nie jest dobrym pomyslem Twoj sposob na
"poprawianie" perspektywy tego zdjecia. Teraz wydaje sie,ze
wieza rozszerza sie ku gorze. Na starych zdjeciach
architektury z poczatkow historii fotografii tez wszystkie
pionowe linie byly rownolegle i perspektywa na tym nie
cierpiala,ale wtedy nikt nie stosowal tak bardzo
szerokokatnych obiektywow. Ale miejsce jest wyjatkowe. | Andrzejch | 2009-07-25 21:17:57
| | EPHMOC | Andrzeju, kadr jest całkiem fajny. Pionowe kadry pozwalają
pokazać głębię, jaką tylko ultraszerokie szło może przebić!
Jednak fotka MZ ma dwie wady: jedna to wspomniane już krzaki
i ciasnota a PG; druga to fakt, że zdjęcie jest takie
przydymione, mało kontrastowe - widoczne to z jest zwłaszcza
na niebie. Widać pod tym względem różnicę pomiędzy dolną i
górną częścią kadru. | Andrzejch | 2009-04-08 16:45:24
| | Andrzejch | czas już może, corazon, byś wreszcie poszedł do kościoła.
Może mniej jadu sączyłbyć w uszy bliźnim. Może stałbyś się
lepszym człowiekiem. Nie znam Cię, nie wiem nawet jak
wyglądasz, nie wiem więc skąd tyle bezinteresownej
nienawiści w tobie do nieznajomego człowieka. Ale wiem, że
nigdy nie jest za późno, byś wszedł do kościoła. | Andrzejch | 2008-12-01 19:37:13
| | corazon | Przepis na fajna fotkę jest taki:
wchodzimy do kościoła albo klasztoru, rozmawiamy z jakimś
wielebnym naczelnikiem tegoż, po czym ustalamy kwotę na
ofiarę. Następnie mozolnie wyciągamy dostępny nam w chwili
obecnej sprzęt, montujemy na statywie i po paru próbach z
przesłoną i ustawieniami EV mamy oto taką fotkę, którą
średnio rozgarnięty amator fotografii jest w stanie strzelić
z biodra, ale nie każdy amator jest Andrzejemch i to jest ta
różnica....
chyba pójdę jutro do kościoła... | Andrzejch | 2008-11-22 23:01:20
| | Andrzejch | tu gra głównie kolorystyka, oczywiście uwagi o nieostrości
jak najbardziej uzasadnione, dziękuję za chwilę zatrzymania
się nad tym obrazem. | Andrzejch | 2008-10-27 21:00:14
| | Andrzejch | pomysł mi się podoba, przy następnej okazji go wykorzystam,
o ile znajdę jeszcze takie światełko w lesie | Andrzejch | 2008-10-27 20:58:09
| | lemi | Przepraszam, że się uwziąłem na Twoje zdjęcia, ale wydają mi
się warte skomentowania :)
Ciężko się zrobiło po prawej, do tego poszła tam ostrość. A
gdyby tak skierować ją, na najbardziej skrajną grupkę liści,
tych po lewej stronie ? Wydaje mi się, że zdjęcia mogłoby
przez to wiele zyskać
Sam kadr i klimat mi się podoba. | Andrzejch | 2008-10-27 20:06:12
| | lemi | Tu podoba mi się niemal wszystko, poza jednym małym detalem.
Mój odbiór psuje nieco drzewko w tle, przecinające
największy liść.
Kolorystyka bardzo mi odpowiada, światło pięknie
wykorzystane. | Andrzejch | 2008-10-27 20:01:20
| | lemi | Jest pomysł, a to się liczy najbardziej :)
A co mnie gryzie w tym zdjęciu ?
Po pierwsze nieostrości, robiące bałagan, na górnej gałązce.
Następną rzeczą są cięcia.Chciałbym widzieć górę, pokazaną
podobnie jak dół, a zatem zrobić krok w tył i starać się
zmieścić gałąź całą w kadrze.Jak dla mnie, to jest tu za
mało ostrości, proponowałbym nieco większą głębię.
Takie z grubsza mam uwagi.
Sam chciałbym robić w tak przemyślany sposób, jak napisałem
powyżej :D
Ale zdjęcie jest jakieś.Zawsze takie prace będą u mnie stały
wyżej niż ładny lanszafcik :) | Andrzejch | 2008-10-27 19:57:21
| | Andrzejch | Dla wszystkich moich przyjaciół w tym forum, których nie
znam osobiście, ale których podziwiam i poczynania śledzę,
już można powiedzieć, od lat - dziękuję Wam wszystkim za to,
że jesteście. | Andrzejch | 2008-10-22 16:44:22
|
Strona 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |