Nasz serwis korzysta z 'ciasteczek' zgodnie z
Polityką Prywatności
.
OK
Login
Hasło
Zapamiętaj
akua
Liczba punktów: 4319
za zdjęcia: 4319
za krytyki: 0
Własna strona www?
Zdjęcia autora [117]
Komentarze i oceny
autora [450]
Krytyki autora [2]
Dyskusje
na forum [23]
Zebrane komentarze
i oceny [1729]
Zebrane krytyki [0]
O sobie
Dyskusje na forum
Nowy właściciel!
2018-09-04 13:36:18
Uwielbiam szympansy. I w ogóle małpy :)
Nowy właściciel!
2018-09-04 10:37:33
Wojciech, masz pełnomocnictwo od kolegów? ;))))
Nowy właściciel!
2018-09-04 09:53:17
Design to też funkcjonalność, a ona leży i kwiczy (tyle etapów do wrzucenia zdjęcia i wyszukania go w czeluściach pf? Kto teraz będzie się w to bawił, skoro na takim np 500px (i niemal wszystkich pozostałych sensownych galerach) średnio inteligentny szympans może to zrobić w 3 sekundy?). Pół strony zajmują marginesy, a zdjęcia mikre o miernej jakości. W zasadzie w oczy głownie się rzuca farmaceutyczna zieleń i ten nieszczęsny apteczny krzyż, skutecznie odciągające uwagę od zdjęć. Itp. itd.
I zwracam uprzejmie uwagę, że fotografia to sztuka wizualna. Opakowanie się liczy, jest wręcz bardzo ważne. Oczkami oglądamy, nie czym innym ;)
Archeo, zapewne mamy innych znajomych, bo moich OB nie zachęciła w żaden sposób. I serio nie potrafisz wyłączyć powiadomień z portalu, skoro Cie denerwują? Nie wiem też, czy jest sens obrażać innych autorów, zwłaszcza tych dobrych lub bardzo dobrych, tym bardziej, że mieli być oni również userami OB (jak M. Berny, która warsztatów robiła sporo).
I - litosci - musimy znowu robić polskie piekiełko? To jest to, co skutecznie mnie do polskich portali zniechęca. I nie tylko mnie.
Nowy właściciel!
2018-09-04 06:32:57
Czyli chcecie tego, co było jeszcze miesiąc temu? Ten portal nie istniał, a jeśli już, to w bardzo dychawicznej formie, nic się w zasadzie nie działo. Teraz jest chwilowe ożywienie, bo jest nowy właściciel i admin, który chce gadać z użytkownikami, co zawsze rozgrzewa atmosferę i budzi nadzieje (przerabiałam to nie raz), ale tego paliwa nie starczy na długo (tudzież). Portal padnie lub wróci do stanu zombie, jeśli nie pojawią się nowi użytkownicy, jeśli nie będzie przyciągał też profesjonalizmem, budował swojego prestiżu, wabił atrakcyjnością, jeśli nie będzie się zwyczajnie kręcić. Paździerzowy, apteczny design, do którego ma się sentyment jak lud (ex)radziecki do Stalina (myślicie, że nie mają?) to nie jest recepta na żywy i rozwijający się portal (jest oczywiście i wiele innych czynników, które wpływają na sukces portalu, ale teraz rozmawiamy o designie).
(Wowa, Twoja wizja galery ("portal będzie żył głównie dzięki tym dawnym juzerom, których łączy z tym miejscem sentyment"). przypomina mi noszenie kwiecia na kolejne groby wykruszającej się starej gwardii. Na końcu nie będzie już nikogo, kto mógłby to zrobić ;))
Z życzliwości mówię, nie jestem przywiązana do OB i nie żyję sentymentem do niego, więc mam dystans (nie było mnie tu dwa lata, zaglądałam czasem, ale szybko zamykałam stronę, bo ile można patrzeć na kolejną agonio-wegetację). Nie kieruję się zatem emocjami, a one, jak wiem, często nie są dobrym doradcą. I już na wielu portalach czytałam, jak było zajefajnie x lat temu, bo był ten, czy tamten, a teraz go nie ma (czasem nie zmieniają się nawet nicki).
Serio????
Może czas w końcu zamknąć pewien rozdział, zejść z drzewa i wynaleźć koło?
(Najlepiej Pirelli, do niego pasują dobre zdjęcia ;)))
(aha, Blexen - 500px cały czas się zmienia (choć był dobrze wymyślony, od kiedy pamiętam), miesiąc temu zapraszali mnie do testowania kolejnej wersji beta, to nie jest zatem dobry przykład. Maxmodels także, zresztą ma design podobny do wielu światowych portali, nowoczesne, ergonomiczne rozwiązania i nie odstrasza, wręcz przeciwnie. I naprawdę myślisz, że KTOKOLWIEK powinien wzorować się na Oph? ;] Voala nie znam, ale nawet nie mogę zajrzeć, bo nie działa )
AMNESTIA!!!
2018-09-03 06:54:48
Ja do konta bardzo chętnie, najlepiej na Kajmanach. Albo w Szwajcarii. Groch może być na grochówkę ;))))
Temat amnestii ściśle wiąże się z banami i ich przyczynami, nie widzę tu zatem jakiegoś specjalnego odejścia od tematu (no, może trochę ;)).
Ad rem - mz nie ma sensu odblokowywać kont trollowych (wielokrotnych, założonych w złej wierze, w celach złośliwych itp.), co do reszty - amnestia polega m.in. na wybaczaniu. I na wierze w resocjalizację ;)
Nowy właściciel!
2018-09-02 23:28:33
Jpk, należysz zatem do Klubu Seniora ;)))) I tak - to pytanie zasadnicze, czy Obiektywni mają pozostać Obiektywnymi, czyli lokalnym klubikiem znajomych (co ma również swoje zalety).
Chętnie bym też posłuchała, co do powiedzenia mają młodziaki, fachowcy (graficy, twórcy stron internetowych, spece od tworzenia tego typu portali itp.) oraz osoby z zewnątrz. Może admin uchyli rąbka tajemnicy? ;)
Nowy właściciel!
2018-09-02 22:05:03
Blexen, ja się tu zarejestrowałam 6 lat temu, w czasach, gdy rejestrowałam się wszędzie. I wisz, ja jestem dinozaurem z klasy dżinsowo-hotdogowej, mi wiele rzeczy nie przeszkadza, ale to nie znaczy, że tak będzie z innymi. Jeśli portal ma sobie pozostać zapyziałym grajdołkiem z garstka znajomków prowadzących lokalną klubokawiarnię, OK, niech będzie apteka (w dodatku taka zielonkawa kolorystyka wyszła w farmacji z mody jakieś 2 dekady temu ;]).
Ale nie licz, że przyciągnie to młodych, ich PRL i raczkujący kapitalizm nie jara, nie kumają "Misia", nie wiedzą o co kaman, kiedy ich starzy szukają CPN-u, wstydzą się, kiedy ojciec chodzi w podartej koszulce z napisem "Metallica", a opowieści o Pewexach traktują jak bajki o żelaznym wilku. Dla nich nie będzie kultowe, tylko przestarzałe i nieestetyczne. A uwierz mi, konkurencja jest ogromna i jest wiele świetnych portali światowych, tym bardziej, ze angielski już nie jest barierą.
Powstaje zatem pytanie - portal ma się rozwijać, czy nie? Warto się zastanowić, tym bardziej ze widzę, że osoby, które tu nie obrosły mchem (adminie- za ostro? ;)))), mogą tu być traktowane jak intruzi. ;)
Ja nawet lubię klubokawiarnie. Czasami ;)))
Nowy właściciel!
2018-09-02 21:39:31
To nieprawda.
Nowy właściciel!
2018-09-02 20:49:14
Wojciech - wiem, bo moja drapieżna inteligencja pozwoliła mi dojść do tego drogą dedukcji (;]) - i to dość naciąganej, bo system ocen tutaj nie przekłada się na plusy i minusy, więc nie wiem, dlaczego ma to symbolizować portal.
No i jeśli trzeba to komuś tłumaczyć, albo domyślać się się o co chodzi, tudzież wyjaśniać, że to nie jest logo apteczne - to to nie jest dobre logo.
AMNESTIA!!!
2018-09-02 20:40:44
@babajaga, to nie to samo. "Gniot" ma charakter oceny zobiektywizowanej, "nie podoba mi się" czysto subiektywnej. Dobry krytyk potrafi docenić pracę, która mu się nie podoba i dać jej nawet maksymalną ocenę, jeśli na nią, wg kryteriów w miarę obiektywnych, zasługuje. Ja się nigdy nie spieram, jeśli komuś się coś nie podoba, bo w cudze gusta nie wnikam, ale o gniota - proszę bardzo i czemu nie ;)))
Nowy właściciel!
2018-09-02 19:48:28
Mz "styl i rozpoznawalny charakter kolorystyki" może doprowadzić do tego, ze owa charakterystyczna kolorystyka przytłoczy zdjęcia, które na portalu foto są jednak najważniejsze. Z własnych doświadczeń - byłam kiedyś na portalu, na którym jedna ze skórek była, za przeproszeniem, tęczowa. Pomijam fakt, że było to słabe estetycznie i gryzło się ze zdjęciami, ale i doprowadzało do oczopląsu i w zasadzie uniemożliwiało sensowną prezentację fotografii i ich odbiór.
Dla mnie o wiele bardziej sensowne byłoby wprowadzenie jako dominującej kolorystyki neutralnej, nie kolidującej z prezentacją zdjęć (np. jasnoszarej, czy ecru), natomiast jako element wyróżniający portal i identyfikujący go należałoby wprowadzić dobre graficznie logo, fajne liternictwo, sensowne i ergonomiczne rozwiązania interfejsu (czy jak się to nazywa), etc. Charakterystyczny kolor mógłby być elementem owego loga, o ile nie będzie dominował. Bardzo fajnie mz rozwiązano to na Artlimited, gdzie logo jest czerwone, ale jest elegancko umieszczone z boku, kilka najważniejszych zakładek jest w stonowanych kolorach (niebieski, ugier), ale to są tylko akcenty kolorystyczne, bo tło jest zupełnie nieinwazyjne i skupiono się na prezentacji zdjęć.
https://www.artlimited.net/
I naprawdę głęboko rozważyłabym rezygnację tego krzyża przy nazwie portalu. Zamiast gadać po próżnicy:
https://www.aptekaeskulap.com/
https://eapteka.pl/
https://www.cefarm24.pl/
Etc.
AMNESTIA!!!
2018-09-02 19:16:21
Proszę o wskazanie dopuszczalnych synonimów dla wyrazu "gniot".
Nowy właściciel!
2018-09-01 12:54:04
A, co do kolorów - myślę, że na portalu foto najważniejsza powinna być jednak fotografia, zatem istotnie kolorystyka neutralna byłaby mz OK. Nie bez przyczyny najlepsze portale światowe takich właśnie barw używają. Mnie najbardziej podoba się design ArtLimited (nie licząc kwadratowych miniatur) i 500px (które w dodatku ma najlepszą chyba ze znanych mi portali ergonomię).
Nowy właściciel!
2018-09-01 12:41:05
Archeo, mamy tu administratorkę ff?
(Ile się bzdur człek w życiu naczyta, zanim umrze ;])
Nowy właściciel!
2018-09-01 10:16:06
Nie tylko mojej. I nie jestem uprzedzona do aptek, po prostu wolę w nich kupować leki, nie oglądać zdjęcia :)
Nowy właściciel!
2018-09-01 10:06:58
A jakie jest przesłanie owej szaty? Mamy najtańsze leki, sporo zamienników i dofinansowanie NFZ? ;)))
OB na pierwszy rzut oka w ogóle nie wygląda jak portal foto. Takie było moje pierwsze wrażenie (i nie tylko moje) i nie słabnie ono do dziś. Charakter takiego designu ma wprowadzać w błąd?
Nowy właściciel!
2018-09-01 09:27:07
Wojciechu, to jest odpowiedź w stylu "nie mamy pańskiego płaszcza i co pan nam zrobi?" ;]
Ale zawsze możemy to skonsultować. Np. z jakimś farmaceutą ;))))
Nowy właściciel!
2018-09-01 08:55:17
Wojciech - szata jest kultowa? Może dla stałych, zasiedziałych bywalców, którzy się do niej przyzwyczaili, na nowych działa odstraszająco. Dawno temu usiłowałam namówić tego, czy tamtego na portal, nie podobał im się apteczny design (w dodatku w stylistyce raczkującego kapitalizmu z lat 90 IMHO) i tyle tego z tego było. Tak nie wygląda profesjonalny portal foto. Msz.
Uprzejma sugestia dla Administracji - przydałaby się możliwość edytowania postów/komentarzy (tym bardziej w sytuacji, gdy trzeba je pisać w edytorze tekstu, bo portal wyrzuca użytkownika przed wysłaniem, a po przyklejeniu z edytora robią się krzaki).
Nowy właściciel!
2018-09-01 08:55:02
Wojciech - szata jest kultowa? Może dla stałych, zasiedziałych bywalców, którzy się do niej przyzwyczaili, na nowych działa odstraszająco. Dawno temu usiłowałam namówić tego, czy tamtego na portal, nie podobał im się apteczny design (w dodatku w stylistyce raczkującego kapitalizmu z lat 90 IMHO) i tyle tego z tego było. Tak nie wygląda profesjonalny portal foto. Msz.
Uprzejma sugestia dla Administracji - przydałaby się możliwość edytowania postów/komentarzy (tym bardziej w sytuacji, gdy trzeba je pisać w edytorze tekstu, bo portal wyrzuca użytkownika przed wysłaniem, a po przyklejeniu z edytora robią się krzaki).
Nowy właściciel!
2018-08-30 17:49:06
Szata graficzna wygląda jak apteczna ulotka, brakuje tylko laski Eskulapa. Design kompletnie nietrafiony msz.
Nowy właściciel!
2018-08-29 17:59:32
2 uprzejme pytania:
1) Czy jest planowane powiększenie rozmiaru i wagi publikowanych zdjęć? Rozmiar 910 px i waga 300 KB są dość mikre, mniejsze niż na innych znanych mi portalach, co jednak osłabia prezentację. No i dla mnie dość uciążliwym było zmniejszanie zdjęć już przygotowanych do publikacji i zupełnie niepotrzebne mnożenie plików.
2) Czy można uprościć sposób publikacji? Stopień skomplikowania tegoż jest dość absurdalny i zupełnie nieergonomiczny, msz.
Strona 1
O nas
|
Fotografia cyfrowa
|
Polityka prywatności
|
Regulamin
|
Zasady użytkowania
|
Reklama
|
Kontakt
© Copyright
Obiektywni.com.pl