 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| dworek1 | czasu mam dzis sporo,to poczytalem,wlasciwie poogladalem,co tu masz nababrane..... masz sporo racji,ale tu,na OB,kazdy ma racje.... nawet komitet powstal w celu uwolnienia,i tu jest pies pogrzebany,a mianowicie.... -taki bywalec sie przydaje,po co mamy rece brudzic,jak ten zrobi to za nas,czyli piszesz to,co oni mysla,tylko boja sie napisac.... powinienes zakonczyc dzialalnosc opozycyjna,i czas na prace,jakies wyniki wlasne...ciezko bedzie,ale,po uwagach do innych nie widze problemu-poradzisz sobie.. -dzieci,jak sie nie chca z kims bawic,to mowia,ze on jest glupi...z tego co tu w OB'owskiej piaskownicy sie odbywa wynika,ze chetnych na wspolna zabewe z toba jest coraz mniej... Pozdr......... | bywalec | 2015-01-11 15:16:08 |
 | centurion | doskonała antyreklama dla "lodziaży"... fantastycznie pokazana para młodych ludzi,którzy raczej nie powinni zbliżać się do takich smakołyków...z wiadomych powodów....Pozdrawiam... | bywalec | 2014-01-30 19:04:34 |
| tre8or | tak myślałem, dajesz wszystkim niskie noty a u Ciebie w galerii tak samo nudno jak w twoich komentarzach . Pozdrawiam | bywalec | 2013-11-08 13:30:43 |
 | bywalec | poniżej link, który rozpalił ogień k r y t y k i : [url]http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-642415.php[ /url] ;) | bywalec | 2013-06-25 21:40:42 |
| CannonCat | Pierwsze co rzuca się w oczy to nienaturalnie wyglądający retusz twarzy, który powoduje że modelka wygląda jak jeden z tych obcych ze Star Trek, kiedy znikły rysy twarzy oczy stały się nienaturalnie małe a usta niewidoczne. Dodatkowo nie ma ani jednego elementu, który byłby ostry. Desaturacja spowodowała że golf świeci niemal w ciemności, odciągając uwagę od reszty, co po dłuższym zastanowieniu nie jest wielką stratą. Generalizując zdjęcie jest kiepskim strzałem udającym coś co kiedyś szumnie nazywało się street photo, czyli taki niby luźny strzał z daleka, z zaskoczenia niby... tylko zupełnie bez treści, bez tzw. jaja, bez kompozycji, z obróbką, która nie ma żadnego celu, ani sensu i jeszcze jest źle, bardzo źle wykonana. | bywalec | 2013-06-25 21:26:30 |
 | bywalec | ten siedzący pan zgarnie w najbliższym czasie potężną kumulację, wykupi tą działkę i ufunduje w tym miejscu lądowisko dla ufo wraz z teatrem rozrywki dla zielonych ludzików. Wyślę wtedy to zdjęcie z twoją krytyką i obaj będziemy sławni! :D | bywalec | 2013-05-25 06:38:59 |
| motyldarek | Drogi bywalcze napstrykałeś fotek z czego jedna na dziesięć Ci się udała, choć moim zdaniem Twoje fotki nic nie wnoszą, są strzelane na ślepo jakbyś szedł ulica i walił na gdzie popadnie. Skoro uprawiasz street foto mz. powinieneś starać się pozostawić w tych fotkach kawałek historii, tzn jeśli ktoś spojrzy na fotografię po latach to powinna ona coś mówić o miejscu, czasach w których była zrobiona lub wydarzeniach. A tu co? Ani nie wiadomo gdzie to zrobione, ani z jakiej okazji. Dla mnie bez sensu. Bywaj bywalcze. | bywalec | 2013-05-25 03:12:06 |
 | bywalec | Archeo- ostatnio awizowałeś, że straciłeś serce dla tego portalu. Aż tu nagle, taka erupcja zaangażowania!! to spora satysfakcja dla mnie, że odzyskałem cię dla społeczności OB. ;) | bywalec | 2013-03-11 22:47:55 |
| Archeo | -1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu ale ... Ileż tu emocji, myśli, przekazu i zaangażowania autora i ten jak że w perfekcyjny dobór środków wyrazu artystycznego. Spójrzcie czyż naprawdę nie widzicie tego co powyżej napisałem ? Oto autor w swym zamyśle ukazał fotografie walczącą (do ostatniego piksla), walkę pomiędzy siłami natury oraz postępu cywilizacji i technologi w zadymianiu środowiska oraz techniki sprzętu foto. Mógł tą prace wykonać technika analogowa, metodą gumy, a nawet mokrego kolo... cuś tam, ale On wyraził swój sprzeciw i oburzenie wykorzystując broń przeciwnika. Posłużył się zaawansowaną technologią i wybrał techniką cyfrową. Oto natura wygrywa z przemysłem który wysoko musi się unieść nie żyć, ani polec w spotkaniu z prawie bez listnym drzewem. Czyż nie widzie zamysłu autora który świadomie i celowo umieścił okulary na najniższej gałęzi z lewej strony ? To symbolika matki natury która czuwa i spogląda swym czujnym okiem na dokonani cywilizacji. Jaj widać po walącym się daszku nad kołem wyciągowym kopali już wygrywa. Rewelacyjna dynamika czerni i koloru (dzięki której nic nie widać) pozwala na uwolnienie własnych zmysłów i wyobraźni widza który może się doszukac wręcz Aktu kobiecego pośród dymów z komina ale ... Gdyby autor używał programu "A - zielonego" pewno ta praca była by nazbyt oczywista i dostał same 5, a tak to jest praca wyłącznie dla wybitnych koneserów jego bezprecedensowej twórczości. Ps. Ach, och ech..... Kto walni mi minusik ten się nie zna fotografii opisowej i podpadnie całemu mojemu wiernemu jak kot TWA. ;-D.... | bywalec | 2013-03-11 22:01:00 |
| demade | Otóż autorze : zdjęcie zrobione o ciekawej porze . Jeno światła wiecej by sie zdało . Takie światło to stanowczo za mało . Można tez lustro na dłużej postawić. Lustrem można na wszelkie sposoby sie bawić . O świetle to wszystko , napisze co jeszcze nie wyszło . Komin zachwyca lecz bardzo sie wali , rzeczony drzewo moze obalić . Zdjęcie owe ubogie w szczegóły nadrabiaja za to kontry . Niebo bardzo ładnie świeci ale cały kadr lekko w lewo leci . Na koniec powiem jeno tyle: w tym obrazku wszystkiego za wiele . Pozdrawiam Z góry przepraszam za rymy Czestochowskie . | bywalec | 2013-03-11 21:43:17 |
Strona 1
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl