 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | Archeo | Autorze FLOGISTON pierwszy ....rzuciłem kamieniem ponieważ nieomal z żadnym z Twoich argumentów absolutnie się nie zgadzam poza ... Twój gust, Twój wybór. Jesteś autorem świadomym który posiada świetne prace. Obawiam się że Twój błędny odbiór tej pracy wynika albo z kiepskiego wyświetlacza/monitora albo z mody na PS-a w technikach fotograficznych. Na moim monitorze doskonale jest widoczna nie tylko szminka ale i kolorowe cienie na powiekach, kolor włosów, wszystkie pory skóry, a nawet zmarszczki tzw. śmieszki. Stosując jakieś ...cuda PS-a opisane przez Ciebie te detale znikły by bezpowrotnie. Co do uczelni i studenta to masz blisko na ASP w Krakowie. Polecam przejdź się kiedy i zobacz czym są i na czym polegają artystyczne działania twórcze. Bardzo chętnie się tam z Tobą spotkam i porozmawiamy nie tylko o sztuce, a może i o dwóch lub więcej sztukach. O pracy. Tylko jedna uwaga konstruktywna zerknij i popraw lewy górny róg, a osobiście wolałbym drobinę mniej brutalne cięcie góry ale to już temat mego gustu. Ps. Kto nie wierzy to nich powiększy ten obrazek tak 2-4 krotnie. Temat widzenia. Wyświetlacz/monitor należy ustawić tak aby zobaczyć to co jest i tak 3 krotnie więcej tego co winno się widzieć : dla monitora -> http://www.obiektywni.pl/upload/real/137/681755_732946.jpg dla telefonu -> http://www.obiektywni.pl/upload/real/118/586796_700254.jpg | hakorn | 2015-05-03 13:18:25  |
| hakorn | po pierwsze modelka jest mulatką po drugie ze zdjęcia zostało zdjęte natężenie kolorów nie zupełnie do końca stąd taki kolor na ustach i paznokciach - kolor szminki nie musi być taki sam jak kolor lakieru :). Często stosuję takie zabiegi zdejmowania koloru, żeby nie było samo bw ale żeby mimo wszystko trochę kolorku zostało - przeostrzone usta ?? nie rozumiem :( | hakorn | 2015-05-03 13:03:45 |
| FLOGISTON | Tak spaskudzonej fotoszopem modelki dawno nie widziałem! Sorry, ale co autor miał na mysli? Czy chciał pokazać, że modelka pozbawiona jest normalnej ludzkiej skóry? Prawie mu się to udało, tylko po co zostawił te przeostrzone usta z ledwo dostrzegalnym odcieniem szminki. No właśnie- szminka... niby jej nie ma, ale troszkę "dla niepoznaki" autor zostawił, z kolei na pazurkach i kciuku juz więcej... To taki pewnie artystyczny zabieg :/ O.k. - ironiczną krytykę flogiston postawił, a gdzie miejsce na konstruktywną??? Oto rada dla autora- jak już naśladujesz Vivę, CKM i inne Gale, bo na siłę chcesz być trendy, cóż - Twój gust, Twój wybór ... http://s.afterparty.pl/i/ewa-kopacz-na-okadce-vivy-NEWS_MAIN -119616.jpg ale nie staraj się ich przebijać w umiejętności blurowania skóry, czy jak się tamto narzędzie w fotoszopie nazywa. Tak dla wyjaśnienia- gdyby na jakiejś uczelni artystycznej student przyniósł rysunek, nie daj Boże portret tak rozmazany paluchem, to chyba by go skreślili z listy studentów bez prawa powrotu. A dlaczego? Bo to świadczyłoby o tym, jak niskiego lotu ma potrzeby estetyczne ten adedept. | hakorn | 2015-05-03 11:26:17 |
| ajano212 | Wyniki Foto Zabawy "Miłość niejedno ma imię...." 1miejsce #35 ...9 głosów 2 miejsce# 12...6 głosów 3 miejsce #7.....5 głosów Gratulacje :) | hakorn | 2015-01-11 16:14:48 |
| golum37 | Szczeze mowiac kiepsko to wyszlo bo jak na PE widac to labandzie wypikslowane sa,jakby namalowane i plasko wyszly,co do drugiego planu widze tam akcje i to trzeba bylo pokazac , uciac kupe dolu i w panoramie przedstawic.... | hakorn | 2014-05-04 00:12:16 |
| skimi | nie rozumiem tego zdjęcia :) autorka ewidentnie bawi się tu głębią ostrości. Można by więc zakładać, że ostrość podpowie nam o co tu chodzi - więc chodzi o oczy (OK) i o włosy w PG i LD oraz kawałek koszulki (?). Jak połączyć te elementy nie wiem. Cała reszta jest nieostrym tłem (usta i nos też), przy takim zbliżeniu ogląda się ją nieco boleśnie, bo oczy próbują jednak obraz wyostrzyć. Wydaje mi się, że test ustawiania ostrości od żądanego punktu wgłąb wypadł pomyślnie :) | hakorn | 2013-08-20 23:15:12 |
| Psychomantis | "raczkujesz w takiej fotografii" jesli raczkujesz,to zabrałes sie do owej "fotografii" od d.py strony, na kombinowanie przyjdzie czas najpierw musisz poznac jej podstawy. Pewnie zaraz Cie krew zaleje ze złosci ale uwierz mi...nie tędy droga, bo nie robisz to dobrze. Zacznij robic zdjecia nie jakieś pseudoartystyczne potupajki. Penjan szanuje Twoje zdanie na temat owej "foty" ale "dobrze zrealizowane" !!? nie oszukujmy sie! To nie jest dobrze zralizowane. Młody raczkujący fotograf bierze sobie takie słowa do serca i podąza tą samą drogą by póżniej sie przekonac ze nie jest i nie była ona dobra...wtedy przyjdzie rozczarowanie. Swiatełka życze i pozdrawiam;) | hakorn | 2013-08-09 00:40:38 |
Strona 1
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl