Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| ZYZAK | bardzo źle wykadrowane... ani symetria, ani perspektywa ,
dodatkowo zbyt ciasno po bokach , dobrze by było iść w
panoramę przy fotografowaniu takich obiektów ... no ale
próbuj , ćwiczenia czynią mistrza :)))
uważaj z nasyceniem , tu lekko przegięte ... widać po
kolorze nieba szczególnie w rogach :)
pozdrawiam :) | sedi | 2011-05-25 10:25:16
|
| obiezyswiat | Muszę się z tym zgodzić co piszesz. Oceniając fotkę nie
przyglądałem się niestety szczegółowo. Na pierwszy rzut oka
znakomita, po dokładniejszych oględzinach faktycznie byłbym
bardziej powściągliwy w swoim entuzjaźmie. Jednak czy te
detale faktycznie przekreślają urok całości. Sam nie wiem... | sedi | 2008-08-21 00:36:48
|
| mabok | Kilka uwag:
- plama na zdjęciu = zabrudzenie na matrycy. Do usunięcia.
- jasna obwódka wokół drzewa = nieprawidłowy sposób
ostrzenia/zbyt mocny HDR.
- inne odcienie nieba z prawej i lewej strony =
niedopracowana operacja na kolorach.
- dolna część kadru do usunięcia, są tu tylko nic nie
wnoszące do całości cienie.
Pozdrawiam.
| sedi | 2008-08-21 00:34:01
|
| sunsss | niestety słaba jakosc. przeostrzone, kompresja i plamki
przepaleń nie wpływają na pozytywny odbiór zdjecia.
Natomiast myśle ze kadr jest wporządku.
| sedi | 2008-01-09 11:52:47
|
| Witek_M | Tło fatalnie podziurawione, Pewnie przez nieumiejętne
balansowanie kolorami. Brak światła, podejrzewam, że
oryginał był o wiele za ciemny. Kadr nieciekawy i mało
przemyślany. Widoczne prze ostrzenia na kwiatku. Obiekt z
botanicznego punktu widzenia żaden rarytas. Widzę, że nawet
keramodnor dał sie nabrać na wysokie oceny i przestraszył
TWA.............. Tak zgadza się dostałem od Ciebie niskie
oceny. Traktuj to jako zemstę :-D | sedi | 2007-09-28 20:06:15
|
| | ładnie, choc jakby CI to powiedzielis specjalisci od wnętrz
popełniłes kilka błędów. mnie najbardziej przeszkadza to co
mozna skorygować przy uzyciu ps - fota jest krzywa troche,
wydaje mi sie ze perspektywa leci i przedewszystkim widoczne
jest zniekształcenie beczkowe. przy tego typu zdjeciach
trzeba albo sie naprwade genialnie gimnastykować zeby zrobić
zdjęcie z odpowiedniego "pułapu" zeby perspektywa była
zachowana, mozna tez wakowac kupe kasy w tilt&shift
aprzeceiz to wszystko mozna w pewnym stopniu zrownowazyc
kilkoma klikami...
pozdrawiam maciek | sedi | 2007-08-12 12:04:40
|
| Niekierman | jak by to zdjęcie nie było robione na dlugim czasie by nie
było ciekawe a tak to mleczko wyszlo...jak ktoś napisał za
ciasny kadr nie wiele widać na tym zdjęciu oprucz kamieni i
skumyka...ale i tak może sie podobać. | sedi | 2007-03-20 15:28:54
|
| sedi | mr_sepia, to ma byc krytyka??
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze. Krytykując
fotografię, powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor
ma szanse ulepszyć swój warsztat.
Ja tu jakos wskazówek nie widzę, niestety. I gdzie widzisz
opowieść o tym miejscu? Coś pisałam...? Jakoś sobie nie
przypominam... :). Pozdrawiam. | sedi | 2006-08-05 21:42:34
|
| mr_sepia | po prostu rewelacja, doskonale technicznie, wspaniale
kolory, kadr cudowny i niebo pelne wspomnien - tylko ze to
takie jakies inne niz opowiesc o tym miejscu | sedi | 2006-08-04 16:43:29
|
| sedi | moze masz racje z tym kawałkiem białego okna, w sumie taki
był zamiar na początku, ale w końcu zdecydowałam zostawić [w
końcu ja tez amator :)] | sedi | 2006-07-02 01:18:54
|