 |  |
Krytyki wystawione przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | ja_majka | URZEKAJĄCE... Pieknie zakomponowana minimalistyczna forma... bardzo dobrze patrzy sie na takie "skośne kompozycje", wzrok ogladającego jest odpowiednio prowadzony, nie bładzi po fotografii szukająć głównego punktu. W tym przypadku kompozycja podkreślona jest ogrodzeniem i ścieżką, która idzie grupa ludzi. Taki kadr oprowadza po fotografii od drzewka w prawym dolnym narożniku do budynku w lewym górnym, zatrzymując Nas na chwilę na grupie ludzi... Do tego czystość, delikatność, prostota i pozytywna zimowa surowość. Mały człowiek wsród otaczającej go przyrody i przestrzeni. Odpoczywam patrząc na tą fotografię, może mam po prostu słabość do minimalizmu... Pozdrawiam | majalas2 | 2010-01-24 15:23:59  |
 | ja_majka | Początki zazwyczaj bywają trudne, wiec nie ma sie co tymi wszystkimi zerami przejmowac... Moja krytyka dotyczy wszystkich TWoich dzisiejszych fotografii... Zauważyłam, ze nie radzisz sobie na razie ze swiatlem, stad te wszystkie przepalenia... unikalabym na poczatku mocnego swiatla w poludnie, bo nie jest latwo sobei z nim poradzić gdzy nie ma sie wprawy... moze na początek poprobowac z porannym delikatnym sloncem, gdy jest nisko, albo zachodzącym. Nie jest ono wtedy takie mocne a i magia zdjęc większa. Kolejna sprawa to kompozycja. Unikalabym na razie skupisk roslinnosci tylko skupiala sie na pojedynczych elementach i nawet takie prob tu byly... samotny liść czy tez żołądz jednak nie mozna myslec tylko o tym danym przedmiocie ktory jest tematem zdjecoia ale tez o tym co dzieje sie w tle... tło moze byc pieknym obrazem, a nawet głownym tematem zdjecia... Jezeli chodzi o zdjecie z listkiem to zdecydowanei za ciasno w kadrze, fakt w tle sie tu nic nie dzieje ale nawet takie czarne tloi fajnie umiejscowiony lisc moze tworzyc ciekawą kompozycję, taką minimalistyczną... Jezeli chodzi o ten listek z kroplami - to zaczęło sie lepiej dziać z kolorami jednak przepalenia na kroplach i poucinanie kadru w przypadkowy sposob popsuly wszystko :( Najpierw duzo oglądać i podpatrywac, a potem probowac i wystawiac. Pozdrawiam | NanQa | 2010-01-24 13:14:18 |
| ja_majka | Zastanawiam się nad celem odwrócenia kadru o 180stopni... Czy mial na celu uatrakcyjnic ujecie? Myslę, ze zabiegł się nie udał... najbardziej boli mnie przypadkowa kompozycja, dosyć ciasny kadr, poucinane listki i pąk... Do tego wszystkiego płaskie światło bez wyrazu... Lepiej fotografowac przy porannym lub zachodzącym słońcu. W tle widzę ze jakość sie troche posypała bo są szumy... Ostrość jest, ale to troche za mało na dobrą fotę. Pozdrawiam... | lawanda | 2010-01-22 19:55:10 |
 | ja_majka | Dawidzie z tego co widze stawiasz pierwsze kroki, w dziedzinie fotografi wiec ja jako "weteran tego portalu" postaram sie udzielić kilku rad, które może Ci się do czegoś przydadzą... Zdjęc przyrodniczych jest tu cały ogrom, wiec aby czymś zainteresowac ogladajacych nie wystarczy "pstryknąc" pierwszego lepszego kwiatka... FAkt wybrales calkiem ladny, ale ciekawiej mozna pokazac zwyklego chwasta (na serio sie da) Przede wszystkim kadr! fajna kompozycja, pokazanie rosliny w jakis moze nietypowy sposob... Swiatlo - z tego co widze tu bylo dosyc mocne, najlepiej wybierac zachodzace lub wschodzace slonce - najlatwiej sobie z takim swiatlem poradzic, a i fotografie zyskuja głebi i magii. Osobiście uważam, ze pokazujac przyrode lepiej używać mniejszej głębi ostrości (aby tło było bardziej rozmyte). Nie kazdy ma dobry aparat wiec nie zawsze sie da to wykonać... No ale nie tylko przyroda jest do fotografowania... Ja pierwsze foty jakie tu wystawilam wykonalam zwykla cyfrówka i dlugi czas takim aparatem robilam foty - mozna robic krjobrazy, martwa naturę i lepszy aparat do tego nei jest potrzebny. Polecam przejrzec zdjęcia "nikx" i zobaczc jakie dzieła mozna stworzyć z przyrody... No i probowac i sie nie poddawac! POzdrawiam Majka | dawid_J | 2010-01-17 19:09:43 |
| ja_majka | Po krótkim namysle postanowiłam rozpisać sie bardziej i udzielić kilka rad ponieważ fotografia przyrodnicza nie jest mi obca... 1. Zabrakło mi tu światła, które wprowadziłoby magię... wiem ze teraz nie jest to latwe, ale najlepiej wybrac sie w plener w słoneczny poranek lub tez wieczór gdy słonce jest nisko i robić zdjęcie "pod światło". 2. Kadr. trzeba go troche przemyslec, nie wystarczy pstryknac byle co... w Przypadku tej trawy moznabylo zrobic mase innych ujec. Wybrac miejsce z mniejszym balaganem... Nie bardzo wiem na czym skupic tu swój wzrok, co jest najwazniejszym punktem... Wybralabym jedną trawke, gora dwie i na nich sie skupila. Unikalabuym rowniez centralnego kadru, lepiej umieszczac glowne motywy blizej naroznika fotografii. 3. Krople sa bardzo trudnym tematem i trzeba miec niezla wprawę aby wyszło z tego cos fajnego i dobrego technicznie. Moze lepiej zacząc od kwiatów czy listków... Pozdrawiam. | sadzikpawel | 2009-11-15 11:55:38 |
 | ja_majka | Witam :) Nie moge sie powstrzymać, aby nie napisać tutaj kilku słów... Temat klamerek nie jest mi obcy... co wiecej uważam, ze to jedne z najbardziej fotogeniczych przedmiotów codziennego użytku, ze wzgledu na ciekawą forme... Mozna z nich wymyslic na prawde mnostwo róznych kompozycji posługując sie zaledwie jedną lub dwoma klamerkami... bo moim zdaniem do ciekawej kompozycji wcale wiecej ich nie potrzeba... Cieżko jest stworzyć abstrakcyjną (domyslam sie po kategorii, ze chciałas aby to byla abstrakcja) kompozycje prezentujac całe klamerki... ciekawiej jest pokazać fragmenty klamerek... skupic sie na jakims konkretnym elemencie i bardziej go zaakcentowac, tak aby ogladajacy sie troche pogłowił jakie przedmioty skladaja sie na dana abstrakcje... Co do samego zdjęcia to przede wszystkim brakuje mi ciekawszej kompozycji, bardziej zaskakujacego podejscia do tematu... bo to mi wyglada troche na nieprzemyslane ułożenie i pstrykniecie zdjecia aby było... Mam wrazenie, ze jest troche brakuje ostrości... Przeszkadza mi również ta ciemna klamerka po prawej (o ile to jest wogóle klamerka, bo troche mało czytelnie to wyglada) Ostatnia sprawa, moze najmniej istotna, ale ramka przytłacza zdjecie, szczególnie ten biały pasek, proponowałabym dac tylko cieniutką białą linię, aby nie odwracala uwagi od samego zdjecia... Ale kombinuj dalej, na pewno dojdziesz do wprawy i bedzie coraz lepiej :) pozdrawiam Majka | Scena | 2007-10-20 13:35:21 |
| ja_majka | 1. KOMPOZYCJA - a raczej jej brak w tym przypadku... centralne kadrowanie nie wyszlo na dobre, jak dla mnie grzyb za bardzo cisnie sie w kadrze, a dodatkowo wlaza na niego jakies zdzbla trawy i wszystko zdaje sie byc bardzo przypadkowe... moim zdaniem grzyby pokazywane "z gory" prezentuja sie nieciekawie... 2. ŚWIATLO - piszesz w tytule, ze jest to muchomor o zachodzie wiec powinno byc magiczne, delikatne swiatelko a ja tu widze powstale na kapeluszu odblaski i nieladne cienie od okolicznych roslinek... 3. JAKOŚĆ i GO - z jakoscia nie jest najgorzej, grzyb wydaje sie ostry, jednak widzialabym tu mniejsza GO, ktora bardziej wybilaby grzyba z tla, ktore w tym przypadku nie jest ciekawe... | druidor | 2007-10-16 22:51:41 |
| ja_majka | Zdjecie dobre technicznie, ostre, kontrastowe, bardzo fajne zywe kolorki, fajne swiatelko, ale... brakuje mi tego co w zdjeciach kwiatów dla mnie jest najwazniejsze, a mianowicie pomyslu na kompozycje... czegos co zaskoczy... jakiegos pomyslu na kadr... zdjec kwiatów przejawia sie tu na tyle duzo, ze wygaje mi sie ze poprawne technicznie zdjecia bukietu to troche za malo... wydaje mi sie ze kozystniej wygladalby jeden, badz 2 sloneczniki ulozone w fajna kompozycje... a tak to troche za duzo dzieje sie naraz w tym kadrze... mozna zastosowac mniejsza GO, aby latwiej bylo skupic wzrok na jakims mocnym punkcie... | cypisek | 2007-10-13 15:29:23 |
 | ja_majka | Witam to Twoj debiut wiec postaram sie udzielic kilku rad na przyszlosc... po pierwsze kadr - jak dla mnie strasznie zabalaganiony i mam problemy ze znalezieniem glownego elementu w tej kompozycji... domyslam sie ze chodzilo o tą przednia galazke z listkami... jezeli tak to zdecydowanie brakuje ostrosci... a cięcie listkow na pewno uroku nie dodaje... nalezy zwracac uwage na to co wlazi nam w kadr i jezeli chcesz juz pokazac galazke z listkami to wybrac jakas bardziej odosobniona, aby inne liscie i galezie sie nie wcinaly... nastepna sprawa to kolorystyka... jak dla mnie malo jesienna... kolory sa blade :( na poczatek radzilabym wybierac bardziej minimalistyczne elementy przyrody, aby nie bylo problemu ze cos nam sie w kadrze nie zmiesci i cos trzebabedzie ucinac... wydaje mi sie ze w tym wypadku lepiej by sie prezentowal jeden listek na galazce, ktory bylby ostry i wybijal sie z tla w innym kolorze niz glowny motyw... | emerytka | 2007-10-11 18:02:24 |
 | ja_majka | hmmm, a ja sie z poprzednimi krytykami nie zgodze.... moze nie jest to arcydzieło, ale ma cos w sobie :) Tlo mi zupelnie nie przeszkadza... jest jasne dzieki czemu kotek dobrze sie z niego wybija... druga sprawa to to, ze futrzak jest umiejscowiony w mocnym punkcie fotografii i moj wzrok sie od razu na nim skupia... a ostatnia rzecz to podoba mi sie wyprowadzanie skosnych lini z naroznikow (kaloryfera oraz rur) a to cos jasne w LD dzieki temu, ze troche przyslania futrzaka, dodaje niepokoju i tajemniczosci... pozdrawiam :) | Cares | 2007-10-09 16:54:39 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl