MartaW: hmm... musze zaczac od ostrej krytyki - czemu tak
zadko krytykujesz moje zdjecia !!! ;)
Pierwszy raz czytam krytyke - chyba tak wogole, ale do
mojego zdjecia napewno - ktora by mi tyle szczegolow na
ktore musze zwrocic uwage - krotko najlepsza krytyka jaka
czytalem i ktora daje mi bardzo duzo.
skomentuje troche - nie etesm zadnym specem ani od fotografi
ani od obrobki - nietety - ucze sie caly czas....
Ad. 1 swiatlo - nietstey nie jeste naturalne - zewnetrzna
lampa blyskowa - tam gdzie siedzial kot bylo ciemno jak....
Ad. 2 kompozycja - musze przyznac racje ze nie jest
najlepsza
Ad. 3 - kilimiek - to czesc drapaka ;) niestety
Ad. 4 - tonacja - hmm... nic nie mam na swoja obrone -
ekperyment
he... probuje probuje, jesli chodzi o zurawia o tej godzinie
juz sie nieobracal - dniowka skonczona :) a sma nie mam
uprawnien aby go obocic :)
Ptak - zgodze sie moglbyc w ciekawszym miejscu - ale z
ptakami byl problem - szybko lataly - jak to jaskolki - z
tego co mialem - ten mi sie podbal najbardziej w tym miejscu
- ale wcale nie twierdze ze miejsce idealne - niestety
ptaszki niechcialy wspolpracowac tak to juz z nimi bywa :D
nie dalem -
ramki bo:
1. bo nie umiem sie do nich przekonac - wiem wiem ostatnio
sie naczytalem ze ramka to obecnie nieodzwny elemnt
prezentacji zdjecia itd itp ale dlamnie zdeciecie powinno
byc w miare czystej formie bez ozdobniow,
2. zlewanie z tlem bylo celowe - rozumim ze moze sie
niepodobac
Nudny zachod slonca z jedny ptaszkiem, pokazuje jak nudne sa
Katowice /przez innych nazywane Ószolandem/