Liczba punktów: 6689
za zdjęcia: 6653
za krytyki: 36
Amatorzy martwią się o sprzęt, profesjonaliści o światło, ja po prostu fotografuje co uważam za ciekawe i warte do uchwycenia.
Jeśli chodzi o ocenianie innych to tylko moje zdanie, a kieruje się wyłącznie tym co mi się podoba a co nie.
Nie jestem krytykiem ani znawcą, więc przepraszam za urażone ego niektórych fotografów.
Krytyki wystawione przez autora
Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| TinTin | Jestem zaszokowany:(
Po pierwsze fatalna jakość i format fotografi (kwadrat).
Jak już pisałem w ocenie: Brak ostrości, straszne szumy,
przepalenia, fatalny kadr, ucięta ważka.
Ta fotografia pokazuje wszystkim jak nie powinna wyglądać
fotografia makro.
Przykro mi.
| Pawel_Rzenca | 2007-06-08 23:17:06
|
| TinTin | Zaczne od tego co najbardziej się rzuca w oczy:
Brak ostrości
Fotografia strasznie zaszumiona
Kadr centraln, napewno za dużo z dołu.
Światło z tyłu napewno dodaje uroku ale nie pomago.
Fotografia niestety wygłąda jak zeskanowana z 10 letniego
czasopisma. | Smiertelnik | 2006-09-23 14:19:55
|
| TinTin | Fatalny brak ostrości, powinieneś skupić się no głowie
owada.
Zdjęcie było robione przy ostrym świetle co nie pomaga,
widać liczne przepalenia.
Warto byłoby zdjęcie odszumić.
kadr również nie najlepszy. | everland | 2006-09-20 20:20:55
|
| TinTin | Fatalny brak ostrości, powinieneś skupić się no głowie
owada.
Zdjęcie było robione przy ostrym świetle co nie pomaga,
widać liczne przepalenia.
Warto byłoby zdjęcie odszumić.
kadr również nie najlepszy, owad ma ucięte skrzydełka. | migacz | 2006-09-18 06:57:55
|
| TinTin | Zaczne od bardzo ostrego światła, liczne przepalenia!
Światło pada z za owada co nie pomago fotografi.
Najbardziej jednak przeszkadza mi ostrość a właściwie jej
brak. | Luka | 2006-09-17 13:38:24
|
| TinTin | Fotografia rozmyta całkiem nieostra.
Ładny kadr ale to nie wszystko.
Mocno musiało wiać może statyw pomógł by coś w tej
nieszczęsnej ostrośći. | zayondz | 2006-09-11 22:04:25
|
| TinTin | Po pierwsze rzuca się w oczy kiepska kompresja zdjęcia
(Widoczne szczególnie na niebie „kwadraty”).
Po drugie oświetlenie jest dość niekorzystne.
Postacie są nieostre i zamazane
Co do kadrowania stanowczo skrócił bym zdjęcie u dołu
| spokokolo | 2006-09-10 13:43:04
|
| TinTin | Bardzo ładne kolory niestety tło powoduje że zdjęcie jest
nieczytelne i trzeba dopatrywać się szczegułów.
Wydaje mi się że korzystniejszy byłoby gdybyś skrócił kadr z
dołu.
| hubacz | 2006-09-09 21:10:40
|
| TinTin | Rewelacyjna fotografia, niestety nastepnym razem warto by
było zwrócić większą uwage na kompresje zdjęcia. Fatalna
jakość widać najlepiej na konturach parowozu, a szkoda bo
kadr jak i cała reszta jest super.
Szkoda marnować takich fajnych zdjęć przez kiepskie programy
do zmniejszania rozmiaru i wagi fotki.
Ps. Jak dla mniekadr jest super. | nameless | 2006-08-24 19:21:07
|
| TinTin | Rewelacyjna fotografia, niestety nastepnym razem warto by
było zwrócić większą uwage na kompresje zdjęcia. Fatalna
jakość widać najlepiej na konturach parowozu, a szkoda bo
kadr jak i cała reszta jest super.
Szkoda marnować takich fajnych zdjęć przez kiepskie programy
do zmniejszania rozmiaru i wagi fotki. | nameless | 2006-08-24 19:17:17
|