 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | kosmoart | Wąsko, nieostro, mało atrakcyjnie, szaro, w mojej ocenie pstryk na szybkiego. W galerii masz lepsze :) | Iness | 2010-10-11 22:23:39 |
| Iness | Gregsk zgadzam się przede wszystkim z tym, że krytyka to nie musi być krytykancto a może być recenzja :) Świeci bielą - ale to zrozumiałe przy czasie 1/8 sec. Kompozycja też poprawna a nie "wymarzona" - ale fotografując przez okno jestem skazana na ograniczenia jakie serwuje mi widok poza nim ;) | Iness | 2008-03-18 12:43:32 |
| gregsk | Na wstępie "uderzę" w nieco inne tony. Nigdy mi się nie podobało stwierdzenie 'konstruktywna krytyka'. Jako recenzent muzyczny mogę powiedzieć, że o wiele trafniejszym byłoby: 'recenzja'. Recenzja może być i taka, i taka. Słowo 'krytyka' już na samym początku "barwi" niestety tekst w kierunku "obsmarowywania". Są oczywiście pozytywne krytyki, ale nie zmienia to faktu, że nastawienie zostaje (głównie w podświadomości). Niżej więc recenzja a nie KK :) Co do powyższego zdjęcia to uczucia mam mieszane. Tytuł świetnie współgra z obrazem. Zamysł autorki widoczny, eksperymentów nigdy za wiele, a jak się autorka jeszcze przy tym bawi .... :) Jedyne co osobiście mi się nie podoba to zbyt "żarówiasta" biel postaci pod parasolem, ale to może być też wina mego panelu LCD ;) Ogólnie fotografia na dobrym poziomie, odpowiednio "opowiada" o panującej aurze. Może się podobać lub nie, prawdę mówiąc to tylko kwestia gustu (i bieżącego samopoczucia ;) ). | Iness | 2008-03-18 12:34:01 |
| Iness | Ładna krytyka, aczkolwiek to zdjęcie obrabiane było wyłącznie Irfanem View a obróbka polegała na zdjęciu koloru i dodaniu kontrastu. Gdy jest ciemno i mgliście nie trzeba "dorabiać" szumu - aparat cyfrowy wytwarza go sam. | Iness | 2007-12-20 09:26:52 |
| ybacay | Ładne zdjęcie, aczkolwiek nie bardzo podoba mi się sztuczne dodawanie cyfrowego szumu do zdjęć cyfrowych - nie przypomina to w niczym ziarna fotografii tradycyjnej, a raczej jest takie... mechaniczne. Niewielka ilość szumu może polepszyć odbiór zdjęcia, ale aż takie natężenie jak tutaj moim zdaniem psuje tylko efekt. | Iness | 2007-12-20 09:22:48 |
| sylwan | Kompozycyjnie dobre (układ krzyży w korelacji z pochylonym drzewem). Próbuję jednak zakomodować wzrok na jakimś szczególe i nie udaje mi się. Taki obraz często ogląda się przez łzy i być może było to w zamyśle autorki. Mimo to uważam, że gdzieś tu powinna przebiegać, choćby płytka głębia ostrości. No chyba, że to jest trójwymiarowe zdjęcie ;-) | Iness | 2007-11-16 14:26:21 |
| Iness | Świecia jeszcze nikt nie nazwał uzdrowiskiem. Mało tego na liście najbardziej strutych miast mamy wysoką pozycję :) Długie cienie mogą sugerować poranek - owszem. Ale tutaj sugerują wysokie drzewa ;) Kadrowanie tunela drzew jest jakimś wyjściem. Ale nie zawsze dobrym. Tutaj płotek wprowadza wzrok w kadr i prowadzi go na ludzi, a potem zgodnie z ruchem wskazówek zegara na podświetlone żółte liście i do ogródka jordanowskiego. Twoja krytyka wydaje mi się... ciekawym... długim... komentarzem ;) | Iness | 2007-10-24 09:02:28 |
| adalbert | Dlugie cienie sugrują, że robiłaś zdjęcie wczesnym porankiem. Prawdopodobnie w miejscowości uzdrowiskowej. Sugeruje to grupa ludzi zmierzających wjednym kierunkui brak dzieci w ogrodku jordanowskim.Widoczne za drzewami budynki po prawej psują mi trochę aurę miłego, mrożnego poranka. Gdybyś skadrowała tylko ścieżkę byłoby to zdjęcie w stylu wielkiego malarstwa rosyjskiego. Dodałabyś w ten sposób aury oczekiwania na coś do czego ludzie tęsknią. Na przykład na spacer po tak pieknej miejscowości. | Iness | 2007-10-24 08:56:42 |
 | chodak | Moim zdaniem to jest bardzo dobry portret. Widać to o co w portrecie chodzi czyli emocje. To co nieco psuje efekt to zbyt mocen, kontrastowe tło po lewej stronie. To niepotrzebnie odciąga uwagę. Samo urozmaicenie jest OK, ale moim zdaniem ta część tła powinna być mniej kontrastowa. Ja w takich wypadkach używam PS. Wiem, że nie wszyscy to uznają. | Iness | 2007-10-18 21:49:51 |
| domjas | Zdjęcie poruszone do tego stopnia, że moim zdaniem nie powinno się tu pojawić... Trzeba było pstryknąć 20 zdjęć, coś by się trafiło bez poruszenia... Co do kolorów i kontrastu - OK Ale pamiętaj kolor i kontrast to nie wszystko :) | Iness | 2007-09-20 18:47:10 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl