 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | hose | jeśli chodzi o cięcie to pozwolę się sobie nie zgodzić..proponowane przez Afropolaka zbliżyło by oczy niebezpiecznie do brzegu kadru... poza tym kadruje podczas robienia zdjęć i nie ruszam tego później w programie graficznym..koncentruję się na wyrazie, oraz mimice modelki by pokazać coś troszkę więcej niż jej piegi, oczy czy usta. Jeśli chodzi o konwersje do b/w wybrałem w tym celu inne zdjęcie z tej sesji które mz. nadaje się do tego bardziej ze względu na jego nastrój. Dziękuje jednakowoż za zainteresowanie. | hose | 2008-07-06 23:29:51 |
| Afropolak | Lepsze by było w B&W bo .... wydobyło by bardzie modelke , liscie były by bardziej niezauważalne, pozatym po użyciu lekkiego filtru niebieskiego ( w B&W ) wyszły by bardziej piegi. Minusy : złe cięcie głowy - wydłużenie optyczne czoła, przydało by się 2 cm wyżej. | hose | 2008-07-06 21:33:39 |
| hose | szmyk tło jest jedną z głównych zalet tego zdjęcia, gdyby nie ono to zdjęcie nie ujrzałoby światła dziennego. czas, przesłona i rodzaj obiektywu zostały specjalnie dobrane aby uzyskać taki a nie inny efekt. kadr tak dobrany by pokazując motyla nic nie uszczknąć z tego tła pamiętaj że fotografia to nie tylko internet..istnieją jeszcze odbitki w wielkościach znacznie przekraczających format A4...jak myślisz, czego nie widziałbyś w takim formacie w temacie "motyl"?..byłby wielki jak twoja pięść. pewnie nie wiesz o czym pisze w ogóle... " 0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło."...szkoda słów | hose | 2008-01-19 23:00:06 |
| .,. , . , ., | Niezly motylek. Uwagi: 1-Tlo bardzo rozprasza (jasna plama swiatla i badyl za glownym obiektem) 2-Kadrowanie do kitu (nie lepiej pokazac samego motyla w zblizeniu?) 3-Troche mi sie wydaje ze z ostroscia jest kiepsko Pozdrawiam | hose | 2008-01-19 17:33:53 |
| Motocyklista | Właśnie, dlatego zrezygnowałem z wystawiania tutaj swoich zdjęć... żenada i nie mam na myśli zdjęcia. | hose | 2007-01-13 06:54:15 |
| Catsnet | Kuma , po wczorajszej nagonce wolę sie nie wymądrzać... niektórzy tylko czekają by sie podśmiewać albo ironizować...przykro mi | hose | 2006-09-20 23:35:26 |
| Kuma | troche nie rozumiem... co z tego ze kot ? nie mozna tego ocenic i skomentowac normalnie? wqrza was ze kot? to po cholere komentujecie... mamba... z jednej strony Cie podziwiam bo masz trafne riposty, ale z drugiej strony sam rozpętujesz zadymy... Castnet.... dziwie sie ze nie skrytykujesz normalnie zdjęcia... wszakże jesteś miszcz kocich zdjęć... tak ciężko powiedzieć komuś dobre słowo ? albo nakierować ? czy gdzies pisze ze to portal dla samych aktów portretów i pejzarzy??? no chyba ze nastepuje PRYWATYZACJA i przekształcenie portalu za plecami innych userów... ja to nazywam dyskryminacją... kot jak kot... tyle ze ciekawie pokazany. mnie osobiscie sie podoba i kadr i swiatło... i moim zdaniem na 0 nie zasługuje... pozdrawiam | hose | 2006-09-20 23:33:17 |
| czarnobialykwadrat | Był kiedyś szał na dymki, sam kilka popełniłem. Niestety nie mamy absolutnie wpływu na to co ów dymek narysuje nam na materiale światłoczułym. Z jednej strony to dobrze (lubimy przecież niespodzianki) z drugiej gorzej, bo któżby nie chciał zapanować nad zawirowaniami dymków ;). Dopiero po naświetleniu klatki staramy sie dopasować do foty tytuł. Tu dobre cięcie w kwadrat, światło dobrze rzucone na dym. Mimo iż to tylko jedno z wielu dymkowych zdjęć zasługuje na wyróżnienie, właśnie dzięki zawijasowi, widz e tu skrzypce. Pozdr. | hose | 2006-09-17 15:18:30 |
Strona 1
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl