| | |
Liczba punktów: 13370 za zdjęcia: 12618 za krytyki: 752 Z wykształcenia chemik, z zawodu informatyk.
Od zawsze analogowiec, od 2005 digitalny, ale czy to ma jakiekolwiek znaczenie? Kadr, światło, podejście do tematu - wszystko to samo, zmienił się tylko nośnik.
W fotografii poza reportażem i street-photo robię praktycznie wszystko, z nastawieniem głównie na estetykę, przekaz informacyjno-emocjonalny stawiając na drugim miejscu, co nie znaczy, ze nie lubię sobie pooglądać dobrych fotek innych autorów.
Najbardziej mnie drażnią próby dowartościowania słabego zdjęcia poprzez zastosowanie niekonwencjonalnych udziwnień. A niestety jest to dość popularna metoda... :-) I nie mam tu na myśli zabiegów programowych bynajmniej, tylko czysto fotograficzne: skośne kadry, nieostrości, poruszenia, które są genialnym środkiem podnoszenia ekspresji, ale zastosowane bez uzasadnienia wyglądają żenująco.
Krytyki otrzymane przez autora Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny | | snupolek | Pewnie Grecja. Miałem ten sam problem podczas focenia na
wyspach. Problem z oświetleniem, Słońce w zenicie od 8 rano
do 18 tej. Żaden filtr nie pomógł, a focąc sigmą 70-300
miałem pełno plamek jak się po tym okazało. od latających
owadów w kadrze. W sumie zdjęcie w RAW wychodziły cukierkowe
blade i nieostre, pewnie spwodowane to było zarówno światłem
jak i migracją ciepłych warstw powietrze. Po powrocie z 85%
ujęć nie byłem zadowolony a co dziwne, najlepiej wyszły mi
zdjęcie z rezerwowego kompaktu.
Jak widzę, Ty też próbowałeś jakość ratować sytuację, bo
pewnie niebo było białe jak pościel dziewicy , poprzez
desaturację i prezentację (snobistyczna) w czernobieli.
No ale przez to padła wieloplanowść, szczegółowość
czytelność i w sumie atrakcyjność ujęcia.
Ja bym jednak próbował dać to w kolorze,ale zrobić sztuczny
HDR na kilku warstwach tego samego ujęcia. W sumie prawie
wszystkie z Południowej Europy mam zrobione w ten spósób.
To nie jest broń bosze krytyka negatywna,ale krytyka
empiryczna i jestem ciekawy czy odgadłem proces myślowy
Autora | jpk | 2010-02-04 17:56:54
| | mbat | albo krzywo albo ciasno - gdzieś jest błąd - albo za ciasny
kadr - nie pozwalający ocenić walorów krzywizny spadku
maski, albo nie potrzebnie zostawiona w polu widzenia linia
skośna pokrywy silnika kiepsko ucięta w punkcie tuż nad
kołem. Temat świetny, warunki ekspozycji wykorzystane na
maksa - padło kadrowanie. Ale i tak podoba mi się. Aha
jeszcze jedno - odstęp między krawędzią obrazu a górnym
punktem koła zapasowego powinien być taki sam jak odstęp
między prawą krawędzią a prawym skrajnym punktem tego koła -
przy tym kadrowaniu - zgrzyta zaburzenie tego modułu. To
samo zdjęcie przycięte w kwadrat, z centralnie umieszczonym
kołem zapasowym wypadnie znacznie lepiej i.....
Honi soit qui mal y pense.....
:)
Ale i tak śliczny staroć :)
| jpk | 2009-08-07 23:59:07
| | mikado | Pozdrawiam cię komunista - uważam, że masz stosunkowo zdrowe
podejście do pewnych tematów widząc oceny które dajesz. Ale
jednak nie mogę się z tobą zgodzić przynajmniej w kilku
kwestiach:
ad1: (od ciasny...)faktycznie mogło by być wyżej
ad2: z tymi tytułami i obiektami bywa różnie
ad3: a co jeżeli zamierzone? zamierzone jest ad +
ad4. dobrze, że nie ketchupowe ;)))) he he a gdyby było
majonezowe??
ad obiektywni - oceny w przedziale od 1 do 4 świaczą
najlepiej o oceniających ale to kazdy oeni wg własnego
uznania.
Zastanów się mocno komunista używając słów "według tutejszej
skali" bo ja osobiście uważam, że niekturym oceniającym się
całkowicie p,,o,,j..e....b...a.;'ł---a
:::::::::::::::
Pozdrio | jpk | 2008-01-10 01:22:06
| | komunista | jpk
pozwolisz na chłodną analizę ?
- zdjęcie jest kiepskie i całkowicie nieudane
- ciasny i niczym nieuzasadniony cięty od góry kadr
- całkowicie niewidoczny tytułowy obiekt
- refleksy świetlne i zaczerniona większa część zdjęcia
- musztardowe niebo
ogólnie buro i nieciekawie. Mi to wygląda na zwykły pstryk a
nie przemyślaną kreatywność
Jest to praca , której się nie zapisuje w pamięci a
najlepiej jak najszybciej o niej zapomnieć
Gdybym oceniał wg tutejszej skali ocen dałbym mocne 0 albo
słabą 1-kę
PS
zdjęcie oglądam na skalibrowanym lampowym EIZO | jpk | 2008-01-07 21:25:52
| | krismar72 | oryginalne podejscie do oklepanego tematu, ale niestety tu
nie wypalilo, motyw na tym tle kolorystycznie niknie, sam
kadr zas robi sie przez to chaotyczny | jpk | 2007-09-11 18:17:24
| | ycangi | obcięty płotek po lewej i ten tajemniczy cień nic nie
mówiący na obciętym stogu - "ciut więcej staranności" i
pokory | jpk | 2007-04-13 07:01:28
| | soundchaser | Pamiętam to zdjęcie.
Światło ostre było. Pozbyłbym się prześwietlenia na nosie.
Za dużo czarnych plam. Spróbowałbym rozjaśnić trochę cienie
w PS.
Cięcie z prawej - może być, choć nie wiem, czy jednak nie
byłoby lepiej szerzej.
Brakuje mi oka Modelki.
Tło za bardzo konkuruje.
Bardzo ładnie wyszła pierś w mocnym punkcie. ;-) | jpk | 2006-10-12 21:31:51
|
| |