Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| marcyh | gratuluję szczęścia, chwilę potem było juz po całej akcji
jak znam koty, do tego świetnie naświetlone i odpowiednia go | maly1977 | 2009-07-17 22:22:09
|
| BluDek | Fotki robisz genialne, sprzęt masz pewnie też z najwyższej
półki,ale mam jedno pytanie, czy Ty przeniosłeś się na
mokradła, czy takie mini "płazowisko" urządziłeś w
przydomowym ogródku?
Gratuluję :-)) | maly1977 | 2009-03-09 16:27:13
|
| Rafalgawelda | Rewelacyjne fotografia świetnie oddajaca kruchość tego
stworzenia, od razu mozna wyobrazic sobie jak jest mala i
lekka. Bardzo dobrze rozmywajace sie trawy dodaja smaczku
fotografii. Jedynym lekkim mankamentem sa nieostre koncówki
traw na samej zabie. Ogólnie jak dla mnie na -5 :) | maly1977 | 2008-07-07 11:41:11
|
| Qbab | czy krytyka może być za filozofię ? nie wiem ale postaram
się to ująć w kilku słowach. Podpisujesz tą jak i inne
fotografie jako fotografia przyrodnicza a nagminnie używasz
komputera do zmieniania rzeczywistości tak jak choćby tu
poprzez dodanie winiety, to co jest dopuszczalen w
fotografii artystycznej nie jest niestety akceptowane w
fotografii przyrodniczej (zapewne wielokrotnie czytałeś na
stronach poswięconych FP jakie tam obowiązują zasady). tak
więc krytyka odnosząca się do tego zdjęcia bardziej zawadza
o filozofie fotografii.
Moim zdaniem osiągasz ładne efekty ale niedozwolonymi
środkami. | maly1977 | 2007-10-12 15:07:10
|
| areek | Przepraszam, że piszę tutaj, ale czytam już którąś krytykę
tego pana i mi nerwy puściły. Centralny kadr jest zawsze
zły??? A czemu bo tak napisali w książce??? Wyrane tło???
Autor fotografuje ptaka, który nie siedzi jak modelka a WB
nie jest przestawiony, bo białe upierzenie jest białe a
jedynie można napisać, że wyprane z kolorów a to można
naprawić regulując gammę
Pozdrawiam | maly1977 | 2007-02-19 23:50:53
|
| Machnac | Mimo centralnego kadru i wyranego tła, fotka jest niezła.
Chyba jedynie WB zwaliłeś. Pobaw się jeszcze trochę
kolorami, a moze wyjdzie z tego coś więcej. | maly1977 | 2007-02-19 22:46:41
|
| prelude | Radziłbym zawsze próbować ograniczać się do jednego motywu.
Tutaj mamy ich kilka, a przez to trudno się zdecydować, na
który zwrócić uwagę, W odbiorze jest to chaotyczne. Odczucie
to potęguje jeszcze podobieństwo kolorów na wszystkich
planach. W makrofotografii dobre tło ma jak najmniej
szczegółów, a poprzez kontrast z fotografowanym obiektem
uwydatnia go. | maly1977 | 2006-11-23 22:45:48
|
| DarBaj | pomysł na zdjęcie ok, czapla ok, ale pasy wzdłuż fotki
(żółtawe), rażący brak ostrości - może to wynik pogoni
obiektywem za ptakiem... szkoda bo mogło byc pięknie, ale
wierzę, że następne będzie super :) | maly1977 | 2006-08-19 23:34:34
|
| Femea | W tym zdjęciu zachwycają mnie idealnie dobrane barwy,
wspaniałe odcienie przyjemnej zieleni z delikatną domieszką
brązów i żółci. Wspaniale na tym przyjemnie kolorowym tle
wyeksponowany jest gad ale "smaczku" całości dodaje mucha na
jego głowie. Widz z niedowierzaniem wpatruje się w obraz i
wydaje z siebie ochy i achy, bo fotografia ta zachwyca,
zaskakuje i zyskuje miano mistrzowkiego dzieła! | maly1977 | 2006-07-24 12:16:03
|
| sylwesterc70 | z calym szacunkiem ,ale cos mi w tym zdjeciu niepasuje a
mianowicie to ze za mocno odszumiales je i straciles na
ostrosci
to jest moja teoria jesli bym sie mylil to przepraszam
| maly1977 | 2006-07-07 00:59:22
|