 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| Dundee | Powalająca krytyka... Zwłaszcza w odniesieniu do foty, ktora jest "gniotem celowym". Minimum spostrzegawczości mogłoby wystarczyć, by zauważyć, że nie krzyż jest tu motywem zasadniczym. | Dundee | 2008-02-08 23:11:20 |
| Andrzejch | to zdjęcie jest po prostu słabe. Jakość nie do przyjęcia, kadr nijaki, ostrości brak, brak możliwości rozróżnienia szczegółów. Krzyż przepadł, niestety | Dundee | 2008-02-08 22:45:08 |
| R66r | +2 - Świetnie ujęta góra grozy. Przypomina pstarzałą fotę . dziś już takich nie ma. | Dundee | 2007-07-29 20:57:28 |
| Dundee | ło jezuuu , sorki za to zero łomatkowidoczki to moja specjalność.. . .. . . | Dundee | 2007-06-02 22:33:48 |
| drrafalski | bardzo ładne zdjęcie,bardzo mi się kolory podobają i fajnie wykadrowane tak jakby droga prowadziła do jeziora czy też jakiegos tam innego akwenu:) jak dla mnie to fotka na zdecydowane 3,a do zawiści mi daleko Panie mądraliński! | Dundee | 2007-03-02 15:46:13 |
| arete | deilla wybacz ale twoje kadrowanie nie jest tak świetne aby to co napisałaś uznać za trafne, a tak wogóle to kadr jest w tym zdjęciu najlepszy, buduje napięcie, po częsci równoważy kompozycje, widać że autor nie boi się poszukiwać nowych rozwiązań. Czy wszystkie dobre fotografie muszą być ostre do bólu i jak je tu oceniacie 'piękne"??? | Dundee | 2007-02-26 16:06:16 |
| Lifter | Sprzeciw. Kable wlasnie dynamizuja kadr, dodajac skosne linie, mam wrecz wrazenie, ze ta druga wieza po nich zaraz wjedzie na gore. I widze, ze to byl swiadomy zamysl autora (po kadrowaniu). Bez nich bylby to raczej banalny widoczek, taki sam jak mnostwo innych "wakacyjnych" fotek ruin. Jakbym sie mial czegos juz czepic, to przeostrzenia - biale linie wokol czarnych konturow sa bardzo irytujace. a do tego samo wyostrzenie jest tu do niczego niepotrzebne - gra sie przeciez liniami i konturami tutaj, a nie detalami wymagajacymi wyostrzenia. Ja to bym w ogole poszedl w kontur tutaj, wrecz wyciemnil widoczne detale zamku. | Dundee | 2007-02-26 14:06:52 |
| deilla | Ta fota nadaje sie do kosza. Ujęcie jak dla mnie przekombinowane. Kadrując może miales motywacje ciekawą - ale chyba nikomu ona do głowy nie przyszła. Kable kłucą się z całościa - w większości przypadków wręcz są one niepożadane. A szum jest ok, ale tylko w konkretnym typie zdjęć - Twoje do tej grupy nie należy według mnie. Gdybym miala oceniać (czego robic jeszcze nie moge) dałabym 0. | Dundee | 2007-02-15 03:32:32 |
| Tom1979 | vagabond, foto panoramiczne rządzi się troszkę innymi prawami niż zwykłe i ciężko tam rozstawiać detale po złotych punktach, podziałach czy też panoramować z żabiej bądź jakiejś jeszcze innej perspektywy | Dundee | 2006-12-04 18:23:44 |
| saksonka | Ramka na 0, piesek na 3, suma sumarum, kurna... A takie fajne foto mogloby byc :( W dodatku kolor ramki wystrzelony z armaty. Przy ciemnych zdjeciach, a piesek dosc ciemny, ramke lub tlo daje sie biale. Tak Ci pupil zapozowal, ze az zal obróbki. A teraz czesc nie pod krytyke: A pokazujac zdjecia na takich serwerach trzeba sie liczyc z krytyka (odnosnie) i nalezy prezentacje dopracowac, inaczej foto zostawic w albumie domowym. Nie ma sie co obrazac, tylko próbowac raz jeszcze. Jakem grafik, nie moge tak tego przepuscic, eh.... Szkoda... | Dundee | 2006-12-04 13:50:35 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl