Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| arekbojko | Fajne egzotyczne miejsce, ale zdjęcie byłoby lepsze gdyby:
1. Poprawić ustawienie aparatu względem linii pionu, albo
skorygować w post - budynki chylą się w prawo.
2. Skontrolować kadr przed pstryknięciem - w prawy dolny
rów=g wchodzi jakieś drzewo, które jest nieostre i blokuje
widoczność. Należałoby albo zmienić pozycję, z której
zdjęcie było zrobione, albo przekomponować kadr i głębię
ostrości.
3. Zupełnie nie wykorzystano ulicy, jako linii
wprowadzającej. Ulica zaczyna się gdzieś od środka i wygląda
to trochę nijako. Dodatkowo, to drzewo z prawej na dole
blokuje widok ulicy.
Miejsce ma potencjał, ale potencjał nie został wykorzystany.
| BORRYSS | 2010-10-13 15:46:14
|
| globacz | Widać, że zdjęcie zrobione jest na szybko, a Autor dokładnie
nie przemyślał kadru.
To co mi się nie podoba, to zdjęcie zrobione z pozycji
stojącej - to wprowadza niemiły efekt, a ponadto chyba lekko
leci w lewo... Można było lekko uklęknąć. Dodatkowo, głowa
znajduje się na środku kadru, przez co jest strasznie
monotonne. Stopy też nieładnie ucięte.
| BORRYSS | 2008-10-12 22:59:11
|
| xcupcakesx | Wydaje mi się,że mogło być trochę bardziej ostre.
Kadr mi się strasznie podoba !
+4 | BORRYSS | 2008-10-12 18:22:43
|
| skimi | fajne zdjęcie i ma zabawne mankamenty (o ile są
niecelowe?):
-elementy skrajne, ale wyraźne i dla zdjęcia istotne nie
mają wystarczająco dużo miejsca dla siebie (lampa z lewej
jest mocno ściśnięta, kościół z prawej mniej ale także) -
takie ich ściśnięcie pasowałoby do przestrzeni japońskich tu
jakoś jednak nie współgra;
-łodzie (konsekwentnie) mają za mało miejsca poniżej, przez
co wypadają z monitora na klawiaturę.
Oglądając więc ten sielankowy widok mam poczucie osaczenia,
otoczenia i napięcia, czuję się jakby ktoś wdzierał się w
moją osobistą przestrzeń.
Czyżby to wspomnienie z nieudanych wakacji (z uciążliwymi
przyjaciółmi ciągle na głowie)? :) | BORRYSS | 2007-11-07 22:02:32
|
| regis | Hmm - przede wszystkim fotka jest bardzo mała :/
Trudno w takiej sytuacji dobrze ją ocenić i powiedzieć coś o
stronie technicznej - a szczerze i delikatnie powiedziawszy
nie wygląda mi ona najlepiej.
Niebo wygląda fatalnie - coś jak wynik, który wypluwa
Photomatix w pierwszej fazie i który nie nadaje się w
zasadzie do niczego. Trochę dziwne bo takie silne światło
dało by swój wyraz na kamieniach w LD a te tymczasem nie
widać tam niczego takiego. Być może jeden z plików
źródłowych był już prześwietlony.
Jeśli chodzi o kompozycję to na pierwszy rzut oka budowa
kardu wygląda dość poprawnie. Proporcje w kadrze (ilość tych
kamieni do nieba) była by uzasadniona i komponowała się
dobrze gdyby w LD był jakiś element (np oczko wodne, większa
kałuża itd) rozpraszający monotonię tych kamiennych bloków.
W tej chwili jest tam widoczny kawałek takiej "wodnej
atrakcji", ale pokazany w ten sposób nie wystarcza aby
posłużył za mocniejszy akcent.
Poprzez próbę "upchnięcia" w kadrze tak mocno rozpiętej
dynamicznie sceny straciłeś na lokalnych kontrastach i
zaburzyłeś nieco układ światłocienia - przez co całość staje
się dość płaska.
To tyle ode mnie - tak to widzę.
Pozdr | BORRYSS | 2007-10-16 20:28:44
|
| stasbzac | Piekne oswietlenie boczne, ktore wydobylo intensywnosc
kolorow i najrozmaitsze faktury - delikatnie pofalowanej
tafli wody, trawy, skał i desek. Rowniez dzieki temu bryły
domkow wnosza sporo do zdjecia. Osobiscie nieco przeszkadza
mi troche nielogiczne rozplanowanie domkow w kadrze, nie ma
tutaj mocnego punktu, na ktorym daloby sie oprzec oko; taki
chaos wprowadza tez slup na pierwszym planie - gdyby sie
znalazl w innym miejscu, moglby znacznie poprawic
kompozycje. Duzy plus za oddanie atmosfery miejsca.
Pozdrawiam! | BORRYSS | 2006-12-03 20:08:01
|
| przybylska | Obwódki widać... troszkę przygaszony drugi plan - rzuca się
w oczy, pewnie nie leci w lewo - wrażenie w tym kadrze? a
może troszkę wypoziomować, piękne miejsce - moim zdaniem za
mocno obrobione foto i traci... Pzdr | BORRYSS | 2006-11-22 20:43:41
|
| przybylska | Patrzę na Twoją pracę i myślę - szkoda facet - szkoda, że
nie zwracasz uwagi na szczegóły - obcięte od lewej za blisko
- ta górka mogła by zejść do morza, co do ostrzenia pliku po
zmniejszeniu nie wiem czemy wychodzi Ci jak po "przejchaniu
czołgiem" - odszumiane? despectle? nie ma ostrości
szczegółów - robisz fotę 20D!!! materiał wejściwy musi być
ok przy takim świetle - nie mówię tu o "przerbianiu" foty w
PS - mówię o podstawach przygotowania do prezentacji...
Dużo tracisz... Pzdr | BORRYSS | 2006-11-20 21:38:45
|
| Magdam75 | mnie sie podoba cały kadr bardzo ładnie uchwycone zdjęcie
nic dodac nic ująć Norwegii niczego juz tutaj nie brakuje.
Zdjęcie wykonane po mistrzowsku z nutka wielkiego
przemyslenia :) | BORRYSS | 2006-11-19 13:40:21
|
| Patrick | bardzo ładne kolory ale w kadrze brakuje prawej strony -
kompozycja mogła być lepsza - cięcie po grani i obcięcie
kamienia - ten domek w LD jest do zostawienia ale albo dwa
kadry łączyć, albo robić zdjęcie z innego miejsca tak by
drugi plan nie był tak ciachnięty w ważnym punkcie | BORRYSS | 2006-11-19 13:28:08
|