 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| Grzecho | Jak kto lubi robic i ogladac zdjecie, nie podlega oczywiscie dyskusji. Niemniej jednak uwazam to za przesade, kazde zdjecie traktowac HDR lub polowkami. Przy ujeciach ze swiatlem z przodu (wschody-zachody) nie mozemy mowic, ze zawsze widac jak drzewo lub trawa wygladaja, poniewaz zawsze widzimy je mniej lub bardziej od ocienionej strony. MZ polowki sa do tego, by pokonac zbyt duza dynamike kontrastow na zdjeciu, a nie po to , by pokazywac nie- lub slabo widoczne sprawy. Pzdrwm, grzecho | Szymon | 2008-07-02 00:39:16 |
| Szymon | Dzieki za Konstrukwywna krytyke. Jednak wykonujac wtedy te fotografi enie mialem pojecia o technice HDR. Osobiscie powiem ze nie przepadam za nia. Przyznaje sie ze popelnilem blad gdyz tamtego dnia zapomniale zabrac w plener szrej polowki. Zastanawia mnie jednak pewna sprawa. Jak z tego typu ujeciami radzili sobie fotografowie, gdy nie bylo programow typu photoshop,gdy nie bylo techniki HDR a szare polowki tez nie byly powszechne??? dzieki i Pozdrawiam | Szymon | 2008-06-19 15:19:29 |
| BoNeo | Wszystko było by fajnie gdybyś nie zapomniał o kilu podstawowych sprawach co widzi oko tego szkiełko nie uchwycie i w tym momencie w grę wchodzą środki pośrednie, jednym z nich to HDR. Na pewno zauważyłeś przed wykonaniem tego ujęcia że kolory zachodzącego słońca świetnie wkomponowały się w tło tego krzewu i trawy (zakładam zielonej). Niestety my tego nie widzimy, jedynie domysły nam zostały. Aby ukazać to co piękne i ulotne to niestety trzeba posiadać podstawy umiejętności manipulacji danym ujęciem w ogólnie dostępnych programach korekcyjnych lub przy użyciu ogólnie dostępnych wspomagaczy, jak szare połówki itp. | Szymon | 2008-06-19 14:23:27  |
| Szymon | Dzieki femea. Widzisz gdyby wiekszosc ludzi dawala takie komentarze i opinie to byloby super. Dzieki tobie zwrocilem uwage na tez rzeczy o ktorych piszesz.Dajesz rade, ze mam cwiczyc kadrowanie. Czy mozesz powiedziec w jaki sposob to robic???? Jeszcze raz dzieki i pozdrawiam | Szymon | 2008-06-12 10:50:14 |
| Femea | Prześliczna dziewczyna w najcudowniejszym wianku jaki kiedykolwiek widziałam, bo kocham goździki i co? Wszystko takie ni w pięc, ni w dziesięc. Dobrze widac tylko samą twarz, bo już fryzurę autor obciął ale to że obciął to "małe piwo" najgorsze, że zrobił to fatalnie, bez pomysłu w dodatku szkodząc modelce, bo nie wiemy czy te pukle kończą się tuż pod kreską zdjęcia, czy też zmysłowo opadają na piersi a może i nawet brzuszek??.. Autorze! Zabrałeś nam tyle doznań, nie dane jest nam sycic oczu cudem natury, jakim jest niewątpliwie pani na zdjęciu i same goździki.. taak, goździki też poobcinałeś niemiłosiernie i prawdopodobnie nigdy się już nie dowiemy jak ten cudny wianek wyglądał w całości. Cóż.. pozostaje mi na koniec wpomniec jeszcze o szyi.. szyi gigantycznej, monstrualnie wypełniającej dół zdjęcia. Ta szyja zabija całą delikatnośc i subtelnośc jaką ma modelka. Ładnie oświetlona cera, białe i zadbane zęby, zachwycające gałki oczne jak i dobrze "zrobione" brwi nikną gdy raz zerknie się na szyję, bo wzrok ciągle tam biegnie i nie wierzy w to co widzi.. Rada: Ćwicz kadrowanie. Ćwicz kadrowanie. Ćwicz kadrowanie. Ćwicz kadro.... Ćwicz ka..... Ćwi....... ... | Szymon | 2008-06-12 10:35:33 |
| DarBaj | Szymon - zbędny sarkazm! Po pierwsze nie musze niczego rozwijać, ani uzasadniać. Jednak jeślli przekonasz mnie, że taka fotografia niesie ze soba jakis głąbszy przekaz lub jakąś wartość estetyczna to ok. inaczej to uważam to za gniot, a pod fotką starałem się byc grzeczny :) Gdyby nie opis pomyslałbym, że to jakis kioskowy pijaczek a nie student... (przepraszam modela) znamy chyba różniące się od siebie środowiska studenckie :P | Szymon | 2008-05-22 21:58:49 |
| fixu | Niestety używając jednej lampy niewiele zdziałasz...cień zawsze będzie. Możesz ew. próbować tak skierować światło na kwiatek aby cień padał poza kadrem zdjęcia. Ale oczywiście wtedy może to zaowocować nieodpowiednim doświetleniem samego obiektu.. Co do tła. Aby było całkowicie białe i bez użycia PS-a widzę 2 rozwiązania: 1. wykonanie kilku próbnych zdjęć z różnym balansem bieli i czasem naświetlania/przysłoną i wybranie tego w którym tło jest najbardziej białe... 2. dodanie drugiego (mocnego) źródła światła skierowanego na tło (nie na kwiatek!) co pozwoli osiągnąć duży kontrast między pierwszym planem a tłem i w efekcie "wybieli" Ci tło;) Mam nadzieję, że coś z tych rad Ci się przyda - powodzenia! | Szymon | 2008-04-17 01:04:58 |
| Kobieta | Szymonie! Czy wszystko zawsze trzeba widzieć tak jak się patrzy - może jednak niekoniecznie?... a gdybyś stanął na głowie? co byś zobaczył... W tej fotografii aż się prosi cięcie góry (pozostawiając 1 cm. trawy i obraz na wodzie) a potem odbicie pionowe - to będzie takim staniem na głowie... Zobacz co otrzymasz... cudowną impresję na wodzie, taką, że nawet te niewielkie nierówności znikną... może jeszcze lekkie nasycenie barw... bo Ty przecież chciałeś pokazać nam przede wszystkim obraz na wodzie... lubię impresje na wodzie, dlatego napisałam właśnie tak jak to czuję... wszystko przed Tobą... pozdrawiam serdecznie :)Anna | Szymon | 2008-02-10 21:54:26 |
| Szymon | Witaj Gilmo. co do perspertywy to sie zgodze, ale do reszty komentarza nie bardzo. Juz tłumacze dlaczego: poniewaz wykonują tę fotografię w wizjerze własnie taki obraz widziałem, czyli bardzo jasny postument i zaciemniona postac. I wlasnie taki efekt chciale uzyskać. Dzieki za odiwedziny i opinie | Szymon | 2007-12-11 12:41:00 |
| gilmo | koledzy i koleżanki oceniają przyjemnie mi się jednak nie podoba. Kadr-mógłby mieć coś związanego z perspektywą gdyby chociaż pewien poziom dolnej linii zachował. Światło - przepalenia postumentu i ciemność postaci. Nie bardzo. | Szymon | 2007-11-23 12:41:47 |
Strona 1 | 2
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl