| | |
Liczba punktów: 56299 za zdjęcia: 56299 za krytyki: 0 Krytyki otrzymane przez autora Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny | | bakulok | Nic nie rozumiem co niektórych wpisów w tym autora, albo mam
za mało doświadczenia. Dla mnie bardzo poprawnie i ciekawie
wykonany portret. Jestem ciekawy co w/g samego autora
kuleje, skoro jak pisze jest tego świadom. Oczywiście z
obróbką można pójść dalej, jest cała masa tutoriali jak
obrabiać portrety, wygładzanie cery, likwidacja różnych
pieprzyków, zmarszczek, worków pod oczami.Są lepsze i gorsze
programy do obróbki co wszyscy wiemy. Tu jest portret
starszej Pani, gdzie te zabiegi są niekoniecznie potrzebne
przy pokazie jej autentyczności jak w tym przypadku.
Ciekawie wykorzystane światełko, ciekawa twarz, fajne
kolorki, cóż chcieć więcej. | ZAK | 2016-11-10 06:40:41
| | .....,,,,, | bardzo fajne foto (tematycznie), technicznie jednak ma dla
mnie zbyt wiele minusów:
ostrość na kołnierzyku, kompozycja lecąca w lewo, spora
winieta która sprawiła, że ręce modelki są strasznie sine
(kolorystyka całości też dość ciężka), jednolite tło odbiera
tej opowieści smaku. Foto jest "pozowane" dlatego też
pozwolę sobie na uwagę: fotograf się nie przyłożył do tego
ciekawego ujęcia, dobrze jest w takim portrecie celować
jednak ostrością w twarz modela oraz zachować mocne punkty
(tu się wszystkie rozjechały)... i oszczędniej winietować. | ZAK | 2016-06-05 22:16:42
| | jarek_gazik | Uwielbiam fotogorafię uliczną. Kiedyś sam trochę pstrykałem.
Bardzo dobre foto. Nieczęsto udaje się tak zaprząc do pracy
drugi plan. Kurde, kupię kiedyś wymarzone 70-200 to znowu
ruszę w miasto ;-) | ZAK | 2014-06-23 09:43:45
| | BH | motyl:Autor miał jakąś wizję i widać że nie robi zdjęć "od
wczoraj",i właśnie filtry które nałożył zrobiły to
zdjęcie,gdyby było pozostawione bez ingerencji,było by tylko
pstrykiem ...ingerencja Autora w tą fotografię mz na duży
+.... | ZAK | 2013-12-08 20:11:31
| | motyldarek | Nie wiem co ty zrobiles z tym zdjęciem ale wygląda
tragicznie. Te nie naturalne kolory nałożone chyba
gradientem i do tego jeszcze na drzewach po prawej nie
dokładnie nalozona maska tam gdzie te zielone kropki to sa
przswity zielonych lisci | ZAK | 2013-12-08 17:36:47
| | seth3 | Liczne błedy w portrecie, kontrast na włosach za duzy, zaś
lewa strona przepalona patrz: szyja. nie polecam robic
portretów kiedy portretowany/na coś mówi bo nie wyglada to
dobrze. Bluzka zbyt "psrokata" odwraca uwage od twarzy(a ona
powinna byc najwazniejsza) Przeostrzone patrz: oczy. Cóz
portret to ciężki kawałek fotografii ale wierze ze z dnia na
dzien będzie lepiej ;) pozdrawiam. | ZAK | 2013-07-20 23:33:58
| | dragoon | widzialem wiele naprawde artystycznie 'podkreconych' makro w
PS-ie,...ale 'to' do nich nie nalezy...Autor poszedl na
'latwizne'........ | ZAK | 2010-01-29 04:19:54
| | robwid | Makrofotografia to temat nie do wyczerpania, ale wobec
zalewu tego tematu w ostatnich latach trzeba pokazać jakąś
specjalną estetykę lub scenę, żeby zdjęcie było wyjątkowe.
Ta fotografia spełnia ten warunek - wyróżnia się dobrze
wykorzystaną głębią ostrości i estetyką, którą "robi"
rubinowy mocny punkt. | ZAK | 2009-11-29 11:24:41
| | kris07 | ciekawa fotografia. proponowałbym rozmycie gaussowskie na
tle celem rozmycia szumu który odrobinę rozprasza wzrok.
Poza tym bardzo ok. | ZAK | 2008-09-01 20:06:00
| | ... . .. . . | dróżka wygląda jak zwykła szosa a zdjęcie zostało
nienaturalnie na kwadrat MZ przeskalowane...
zupełnie niepotrzebnie (zapewne miało zbudować magiczny
nastrój), po przeskalowaniu do "normalnego" np. 700x400
wygląda lepiej - liście nie straszą nienaturalnością... ;)
razi przepalenie z prawej (-1pkt)
przynajmniej ja to tak widzę... może jeszcze być, że
obiektyw tak sprawił... :) | ZAK | 2007-10-15 00:11:26
|
| |