Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| madcoy | w czasach kiedy "w cukrze jest znikoma zawartość cukru"
prosta, dobra fotografia nie wspomagana photoshopem jest na
zero. smutne to. | ruszczynska | 2007-08-18 07:41:00
|
| madcoy | mogę?
tym razem w kontrze do Wkg.
Czy w fotografii nie ma już miejsca na zdjęcia/kadry
opowiadające o człowieku, a nie tylko tworzące klimat, scenę
czy akcję? Czy bałagan w tle (zapewne warsztat pracy)
naprawdę jest bałaganem? Czy uśmiech rzemieślnika/artysty
nie jest emocją?
Zaskoczyłeś mnie Wkg, w Twoich zdjęciach jest pełno owej
niewymuszonej prostoty aranżacyjno kompozycyjnej, tej samej,
którą widzę w tym zdjęciu. | .. ... ..... | 2007-04-14 08:04:34
|
| madcoy | Przekrzywienie tworzy właściwie dynamikę tego zdjęcia, nie
bardzo wiem co w przypadku tej pracy oznacza" niezbyt udana
graficzna obróbka"? Że jak? KOloru nie ma? No to faktycznie
nieudana.
Dobra praca, z pomysłem i co ważne poparta wiedzą o budowie
kadru. | midway | 2006-12-05 17:54:32
|
| madcoy | przepiękna krytyka, łza radości zalała me oblicze, zdjęcie
jest do poprawki ponieważ bluzeczka nie pasuje.... też
wolałbym nagą modelkę ;D ;D :D :D :D :D :D | mareks | 2006-11-28 12:58:42
|
| madcoy | "Zwykły pstryk bez specjalnego przygotowania." - tak...
właściwie do albumu ten pstryk
"Kadr za szeroki i za dużo góry trochę." - to też i za
wysoki i za niski i za płytki.
"Oswietlenie nawet niezłe, choć powinno być trochę bardziej
zróżnicowane." - powinnaś poczekać na przejeżdżajacy pociąg,
blask jego reflektorów zróżnicowałby oświetlenie.
"Tło, a szczególnie prawa strona za bardzo dominuje i
konkuruje z Modelką." tło powinno być niewidoczne, tak żeby
nikt go nie widział.
"Myślę, że takie portrety najlepiej sprawdzają się w
kwadratach." - przekątne też się nieźle sprawdzaja w
kwadratach.
A teraz na serio.
To jest krytyka?
Fajnie ale nie fajnie?
O co chodzi? Złapanie paru punktów? | Tiamat | 2006-10-20 22:09:01
|
| madcoy | no cóż...rzadko w tym okienku występuję...tu jednak muszę
niejako z obligacji.
Co jest pomyłką?
Dziecko o minie aniołka z nożem w ręku?
zastanówmy się.... świat jest piękny, dobry, wszystkie
dzieci są szczęśliwe... prawda?
To skad dowcip o śiętym Mikołajuw Etiopii?
- Dlaczego te dzieci są takie chude? - pyta święty
- bo nie jadły. - pada odpowiedź.
- Nie jadły? To nie będzie prezentów.
Mz można pozwolić sobie na pewne "zabawy", aranżacje itp.
Vide - zdjęcie które w którymś tam roku załapało nagrodę WPF
- mały murzynek bawiący się czaszką dorosłego.
Vide Elliot Erwitti i jego "rasistowskie" zdjęcia kolorowych
dzieci.
vide zdrowy rozum. | Beata | 2006-10-13 20:54:43
|
| madcoy | o ile w zdjęciach makro ostrość ma często decydującą rolę, o
tyle w portretach takich jak ten jest kwestią umowną. Co
widzimy? twarz za szybą pełną kropel i zacieków do tego
rękę. Nuda co? A może tp jednak coś innego, jakiś pomysł na
"swoje" nie do znudzenia powtarzane klasyczne portrety?
Tym razem za Manią, dla mnie mocne 2. | Totonik | 2006-09-12 18:22:11
|
| madcoy | w sumie to kontra do Magusa, z prostej przyczyny. Zdjęcia
plenerowe mają prawo charakteryzować się pewną surowością,
świadomymi "niedociągnięciami", nie powinny dążyć
technicznie do pułap "wymuskanych" zdjęć studyjnych, inaczej
po co wychodzić ze studia?
Moje "ale" do zdjęcia: kadrowanie mnie nie przekonuje, nie
wiem czy poziomy, dłuższy z lewej kadr nie byłby
właściwszy.
Dla mnie mocne 2. | tyskagroniec | 2006-09-12 13:40:38
|
| madcoy | Perfekcjonistom mówię stanowcze nie.
Sterylność i czystość jest wskazana na sali operacyjnej.
W fotografii niekoniecznie. | Katleya | 2006-09-12 09:50:57
|
| madcoy | W kontrze do Zygfrydiusza.
Atutem tego zdjęcia jest ta "jednolita plama", przejścia
tonalne i kolorystyczne i promienie nieśmiało wydzierające
się z chmur..
Gdyby czekać na fajniejsze chmurki to byłoby zdjęcie jakich
pełno.
Ostrość to często ważna sprawa, tu jednak mamy dobry
przykład na to kiedy ostrość nie jest konieczna. Całą praca
dzięki temu jest utrzymana w stylu akwareli.
| akawisz | 2006-08-06 09:10:13
|