 |  |
Krytyki wystawione przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| CliMbeR | Staraj się nie używać połówkowego podziału kadru - nie wygląda zazwyczaj za dobrze (albo więcej nieba albo dołu). W tym wypadku przydało by się więcej dołu, pomost znalazłby się wtedy w mocnym punkcie tego zdjęcia. Co dalej? Niebo jest za jasne o jakieś 2EV. Polar by Ci faktycznie trochę pomógł ale rozważ też użycie filtra połówkowego. Tani Cokin za 70PLN trzymany w palcach rozwiązałby tu sprawę. Na plus: trzciny obramowujące u dołu fotę i cicha, niezmącona tafla wody dająca b.ładne odbicie. Wróć tam i zrób to raz jeszcze :-). Powodzenia! | zwyczajna | 2008-07-09 23:57:36 |
| CliMbeR | Co ja bym tutaj zmienił, bazując nawet na tej focie? Podciągnąłbym dół zdjęcia do góry, tak żeby nie było widać tej drogi na dole i krzaka - czyli na granicę żółtego z jednej i drugiej strony. Dałoby to panoramiczny kadr, wyeliminowało środkowy i zasadniczo mało atrakcyjny podział kadru oraz zlikwidowało nieciekawy pierwszy plan. Można by też pomyśleć o minimalnym rozjaśnieniu i podciągnięciu ostrości. | capa | 2008-06-06 13:12:34 |
 | CliMbeR | zastanawiam się czemu wpadło w karegorię Przyroda... czyżby szyny kolejowe zaczęły w Polsce, z braku kasy na PKP, same porastać nasz kraj ;-) | Migawka | 2006-11-09 00:50:42 |
Strona 1
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl