 |  |
Krytyki wystawione przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| MichalS | Niestety ale fotografia moim zdaniem jest słaba. Tytuł wskazuje na koncert w parku. A gdy zobaczylem fotke w mojej glowie zrodzilo sie pytanie: noo dobra.. gdzie ten koncert ?. Na pierwszy plan wychodzi jakis facetz nieciekawa mina. Na poczatku myslalem ze on ma uciete rece... tak nagle sie skonczyly. Na szczescie (dla niego) to byl cien. Niestety ten cien zakryl polowe GLOWNEJ osoby zdjecia. Osoby grajacej. Do tego jego instrument rowniez nie jest widoczny i zasloniony. Pytam: gdzie jest ten koncert ?. Jeszcze w tle widzimy ludzi.. ok publika... Jednak ostre slonce chyba ich troche pali bo miny maja nietegie. Do tego na srodku Kawal wielkiej bialej plachty. W skrócie: kadr: nieprzemyslany. swiatło: za ostre. to jest tylko moje zdanie. Inni moga sie z nim nie zgadzac. Pozdrawiam Michals | kristofo | 2007-06-26 12:29:57 |
| MichalS | Ale balagan - chcialoby sie powiedziec. Rzeczywiscie czesci sa porozrzucane i mogloby sie wydawac ze nie maja zadnej wartosci artystycznej. Autor jednak w tym calym rozgardiaszu znalazl temat, ktory stal sie ciekawa i piekna fotografia. Droga prowadzi nasz wzrok i ukazuje coraz to nowe regaly z czesciami. A ta ladnie i mocno oswietlona czesc w PG na dodatek w mocnym punkcie przyciaga uwage. Do tego lekko przechylony kadr nadaje dynamiki do zdjecia, sprawia ze nie jest to taki ot 'pstryk'. Mocne swiatlo, ktore jak wiadomo czesto przeszkadza fotografom i trzeba je rozpraszac, zostalo tutaj przepieknie pokazane. Czesci sa mocno oswietlone i tak powinno byc. Swiatlo sprawia, iz zdjecie nie jest mdle, staje sie zywsze. Na dodatek jeszcze ta niebieska ramka od polek... przyciaga uwage i wysoce kontrastuje z szaroscia i rdza czesci. Jest to ogromnym plusem. Calosc zas przypomina mi jakis hangar z sagi Gwiezdne Wojny. Oby wiecej takich zdjec. Pozdrawiam Michals | MareckiMarek | 2007-05-19 07:43:20 |
| MichalS | To jest przywilejem dzieci, ze sie brudza. To wlasnie to sprawia i wywoluje w nas najwiekszy zachwyt oraz fale smiechu, wzruszenia. Te male pociechy, mimo iz brudne, niosa zawsze nadzieje, zawsze usmiechniete, zawsze z blyszczacymi oczkami. Tutaj autorowi zdjecia udalo sie przepieknie uchwycic ten moment. Oczy malej sa blyszczace a jej buzia tak umorusana ze wywoluje na twarzy ogladajacego usmiech. Na dodatek jej sliczne wloski... I ta koszulka ktora ladnie konrastuje ze wszystkim sprawiajac wrazenie, ze zdjecie jest zywsze. Swiatlo tez nie jest za mocne. Rzeklbym w sam raz. Takie fotki to sie oglada z przyjemnoscia. Pozdrawiam Michals | alchemiczka | 2007-05-18 23:44:34 |
 | MichalS | Wpatrzona w dal, czeka na ten jeden sygnał. W skupieniu, przygotowana... czeka... Jej prawa noga juz jest gotowa aby podniesc cale cialo i pobiec jak najszybciej. By wygrac ! Właśnie tą 'chwile przed' udało się uchwycić autorowi. Nie wcześniej, nie później. W sam raz. Widac na twarzy malej to skupienie, przygotowanie, ten wzrok wypatrujacy znaku. Jednoczesnie perspektywa uwidacznia jakby dynamizm. Bardzo dobre zdjecie, dziewczynka ma troche przestrzeni z lewej strony zdjecia, aby mogla biec. Ach jak ja lubie takie zdjecia ;) Pozdrawiam Michals | albert | 2007-05-18 14:05:58 |
 | MichalS | Wielblady sa ladne, a ich zuchwa moze w dosc ciekawy sposow wychylac sie w poziomie. Robia to dosc czesto, moze to byloby ciekawszym momentem na zdjecie? Niestety tutaj brakuje paru elementow. Motyw glowny, ktorym mniemam ze mial byc wielblad, wydaje mi sie iz jest niedostatecznie wyrozniony z tła. Mniejsza GO moze bylaby lepsza ? Kolory tla niestety rozpraszaja osobe ogladajaca zdjecie. Szczegolnie w LG. Do tego dochodzi to 'cos' w LD, cos weszlo Ci w kadr. Niestety swiatlo rowniez nie jest zbyt atrakcyjne, pada z gory oswietlajac czubek nosa naszego wielbladka. Moze lepszym ujeciem bylby profil ? Takie sa moje odczucia po dlugim ogladaniu zdjecia. Pozdrawiam. Michals | mpmdembi | 2007-05-18 13:47:11 |
| MichalS | Makro 'mleczyka'. Ciezko jest zrobic dobre makro opracowanego tematu. Niestety jakos rozprasza mnie to zdjecie. Nie ma tego 'czegos' co przyciaga uwage i wywoluje skurcz w klatce piersiowej i takie male 'łał'. Brak tematu zdjęcia. Mamy mleczyk. Mamy Nasionka i ten piekny puszek, ale niestety nasionka sa 'kazde w inna strone' co strasznie rozprasza uwage osoby ogladajacej zdjecie. Gdyby wszystkie [nasionka] byly w jednym kierunku a jedno kontrastowalo i stanowilo prostopadla do nich wtedy bylby temat, cos co przyciaga uwage. Niestety tutaj jak wspomnialem sa drastycznie porozrzucane. Podziwiam jednak bokeh tego zdjecia ;) piekna jednolita zielen, mi sie takiego tla jeszcze nie udalo uzyskac ;) Pozdrawiam i zycze owocnych kolejnych prob. MichalS | johnpolakoo | 2007-05-15 19:28:28  |
 | MichalS | 'Przepiekny' dar dla Polski od Naszych wschodnich sąsiadów. Nic Tylko fotografowac ! Ale drogi autorze to ze on tam stoi i bedzie stal przez najblizsze 'hooooo a moze i dluzej' nie znaczy ze zdjecie ma byc robione 'na szybko'. Kadr zupełnie nieprzemyślany, jakas kolumna i kawalek daszku wchodzi z lewej strony, jakas reklama LG jest na dole, okna i na dodatek uciete. Moze lepszym wyjsciem byłoby zrobienie pstryka calej fasady 'naszej' chluby narodu ? Poproboj z roznymi kadrami i perspektywami. Mozesz spokojnie posiedziec przemyslec. To jest ten plus Architektury ze nie ucieknie ;) Moge jeszcze Pochwalic swiatlo ktore ladnie oswietla nasz Palac Kultury ;) To jest + Takze pozdrawiam i zycze udanych nastepnych ujec. MichalS | Nikki | 2007-05-15 18:40:00 |
| MichalS | Technika jaka zostala wykonana fotka bardzo ciekawa. Jednak kompozycja kadru troszke psuje cały efekt. Być może lepsze ujęcie byłoby w pionie, jako 'klasyczny' portret. Oswietlenie przyzwoite chociaż jaśniejsze plamy na twarzy modelki (prawy policzek, czubek nosa, broda) rozpraszaja uwagę. Modelka w istocie piekna aczkolwiek troszke nieudolnie pokazane jest jej piekno. Po dluzszym przyglądaniu się cień nachodzący na jej lewą stronę twarzy oraz delikatnie na oko wyraźnie kontrastuje z przeciwna (prawą) stroną modelki co jeszcze bardziej uwidacznie owe jasniejsze rozpraszajace plamy. Może zastosowanie drugiego źródła światła (słabszego niż pierwsze) rozproszenie go i delikatne doswietlenie drugiej strony twarzy modelki (lewej) poprawiłoby ujęcie. Takie moje odczucia. Pozdrawiam. I udanych kolejnych sesji życzę. | arfo | 2007-05-14 22:46:30 |
| MichalS | mhmm pewnie masz racje ;) moj blad. Coz czlowiek sie na bledach uczy ;) wydawalo mi sie ze takie bedzie troche inne i ciekawsze ;) | MichalS | 2007-05-04 23:01:53 |
Strona 1
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl