 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| Ien | wtrace swoje 3 grosze i tutaj jesli nie masz nic przeciwko. zdjecie jest nie ostre wyszlo plasko gdyz mz swiatlo jest zbyt rownomiernie rozlozone na całej buzi brak delikatnych cieni ktore uplastycznia buzie. Kadrowanie troche bez sensu, boisz sie centalnosci ktora tutaj najlepiej by zagadala mz. w sumie w ps mozna wykadrowac symetrycznie w mniej niz 30 sekund to zdjecie wiec nie ma problemu mysle. Bardzo mi sie nie podoba kolorysytka taki zółty i (przepraszam za wyrazenie ) sraczkowaty. czyste BW lepiej by tu sie sprawowalo. Na policzkach i nad nosem takie odblaski sa od skory szkoda szkoda nie wiem w ps to jakos da sie usunac mysle. Ogolnie to slaba obrobka ogolnie zainestowal bym czas w nauke fotoszopa i kupil jakas ksiazke do fotografii portretowej. Masz potencjal ;) | Eleonore | 2007-06-08 03:34:02 |
 | Swistakolis | To teraz Świstak wrzuci coś od siebie;) Dla mnie obydwie foty byłyby zdecydowanie lepsze bez fakturki, no ale jak widać Ty chciałaś z fakturką:) I odbra, ale lepiej by się to prezentowało gdyby fakturka była delikatniejsza (zwłaszcza za mocna jest na lewej focie). Lewemu zdjęciu przydałoby się dosłownie minimalne podostrzenie ust, a temu prawemu już trochę mocniejsze wyoszczenie oczu. Kaderki jak widać przemyślane i ciekawe, co idzie na plus. Jeśli obie foty mają stanowić całość to tej prawej zabrakło trochę ciepłoty kolorów, które są na lewym zdjęciu. Różnica minimalna i niezauważalna na pierwszy rzut oka, ale po dłuższym obcowaniu z tym dyptykiem troszkę to przeszkadza. Można by to poprawić (w Corelu, bo nie wiem jak to jest w PSuju) używając funkcji backlight na poziomie 5-7. Tyle ode mnie:) Pozdrawiam serdecznie | Eleonore | 2007-03-18 12:31:56 |
 | raider | Dziewczyna po pas w wodzie brodziła i nikt tego nie docenia... Miejsce i temat ciekawe, chociaż można by chyba pokazać albo sam krzyż/grobowiec na tle tych chmur, albo budynek ale już z innej perspektywy... Obróbka też wymaga dopracowania... Mogło być lepiej... Mam nadzieję, że pokażesz coś jeszcze z tej wycieczki... | Eleonore | 2007-03-05 15:04:05  |
| torunczyk | Widać w tej pracy jakiś zamysł, pewne poszukiwania plastyczne. Użycie pewnych środków artystycznych i technicznych uwżali by niektórzy za naiwne, ale one są po to żeby z nich korzystać i tworzyć świadomą wizję pracy która nie jest tylko samą fotografią. Fotografia jest tu tylko punktem wyjścia i tworzywem tej pracy. Tak ja to widzę i oceniam. | Eleonore | 2007-02-12 12:06:24 |
 | LinKuei | Witam, Ogólnie piękne miejsce, chętnie bym się tam wybrał. Ma potencjał. Charakter światła jest nostalgiczny co sprzyja obecnemu tutaj kadrowaniu (ławka). Niebo w niektórych partiach zostało wypalone. Widziałbym tutaj filtr połówkowy tak żeby pojawiły sie detale w tych patriach, myślę że zmniejszyłoby to także aberracje chromatyczną która powstała miedzy gałęziami a wypalonym niebem (miejsca dużego kontrastu) Jeśli chodzi o kadr co są tutaj takie szczegóły które denerwują: PD – kawałek drzewa wchodzi w kadr; ławka – lewa strona jest dyskusyjna (jej obcięcie) ale obcięcie prawej nogi jest moim zdaniem zbyt ciasnym kadrowaniem. Pozdrawiam serdecznie, Wojtek. | Eleonore | 2007-01-15 15:43:48 |
| jalens | Zrobiłaś w RAW, więc jeśli Ci się zechce, spróbuj przesunąć suwak ekspozycji o pół EV w kierynku ciemności, dodaj 5-7 proc tinty i odrobinę dodaj kontrastu. Piosenka Sinead O'Connor o kamiennych kręgach, to był dynamit, zdjęcia, jakie widziałem w albumie o kulturze celtyckiej, to był także dynamit oparty przede wszystkim na cieniach i kontraście. Nie wiem też, czy warto rezygnować z koloru - jeśli już, to przyda się nieco ziarna - bo z tego, co pamiętam, zielenie i brązy porostów na tych głazach były obłędne. Jeśli zbyt dużo barwy zabrała Ci pogoda, spróbuj to skorygować z wyczuciem suwakiem saturacji. Szkoda zmarnować kadr - jest, mz, bardzo ładny, masz całość kręgu, fajne chmury i zarośla oraz ten murek ginący w krzaczorach. Masz RAW, jesteś więc królową życia - korzystaj i się ciesz :D | Eleonore | 2006-11-26 23:59:10 |
| Sivoo | Pomysł fajny doczepię się jednak wykonania. - od razu rzuca się w oczy leki brak ostrości. + na plus zasługuje kadrowanie umieszczenie oczu modelki w mocnym punkcie - niezbyt korzystne odbicie modelki w lustrze mocno wyeksponowany nos - do klimatu sceny dość starodawnego lustra nie pasuje mi ubiór modelki bardziej odpowiednia moim zdaniem była by jakaś sukienka i biżuteria. - zbyt mało szczegółów w ciemnych partiach obrazu. | Eleonore | 2006-11-19 00:47:04 |
| Magus | Witaj. Dokonam luźnej analizy tego zdjęcia. To co dobre: 1. Emocje, ładnie pokazana radość 2. Ciekawa perspektywa 3. Nieźle dobrana GO To co złe: 1. Jakość - obszary jednolite tonalnie pozbawione szczegółów, faktury - np biele na golfie, nos, kości policzkowe 2. Czernie bez szczegółów 3. Płasko tonalnie Czy zbyt ciasno? Zalezy od gustu imho. Mnie pasuje ciasno. Pozdrawiam | Eleonore | 2006-11-17 22:43:38 |
| bartek_chiny | Model rzeczywiście wyszedł ciemno i kiepsko, chociaż twarz, mocna ekspresja są na plus, ale zabrakło ostrości, a to już poważny problem. Gdyby nie okulary mógłbyś zawsze doświetlić lampą, oczywiście lekko, bo zaraz twarz będzie przepalona. Foto byłoby dobre, ale niestety... | Eleonore | 2006-11-11 12:06:14 |
| Magus | Generalnie to najsłabsze zdjęcie w twoim folio. 1. Niedoświetlone 2. Niedoostrzone 3. Źle dobrane tło, przy takim naświetleniu wybija się bardziej niż model. | Eleonore | 2006-11-11 10:23:27 |
Strona 1 | 2
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl