Liczba punktów: 6756
za zdjęcia: 6696
za krytyki: 60
Krytyki otrzymane przez autora
Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| wigi | Widzisz morfeo1980, makro (i nie tylko) jest często sztuką
wyboru i kompromisu - nie możesz mieć wszystkiego ostrego,
nawet gdybyś bardzo się starał ;)
Tutaj oko jest faktycznie lekko nieostre, ale za to ostre są
inne elementy, które nie byłyby ostre, gdybo całkowicie
ostre było oko - taka już uroda ważek z profilu. Mam też
ujęcie tej ważki z bardzo ostrym okiem, ale już niesotrą
"twarzą" i włoskami i zapewniam, że tamto zdjęcie prezentuje
się znacznie gorzej od tego. Pozdrawiam. | wigi | 2007-01-11 22:29:40
|
| morfeo1980 | tak sobie mysle że chyba oko tego owada Ci nie wyszło no i
jest nieostre, pozatym mozę troche z kadrowaniem bym
pokombinował inaczej pozdrawiam i ciekawie u Ciebie | wigi | 2007-01-11 22:16:59
|
| Jasper | Znacznie ciekawsze niż
http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-100431.php, choć
brakuje mi trochę góry i trochę za dużo prawej. Tnąc prawą i
dodając górę byłby fajny kwadrat :) Jednak coś tu się dzieje
:) No i ten "uśmiech Monalizy" :) | wigi | 2007-01-11 21:50:09
|
| Calme | Ja widze to tak - ciac cala prawa strone tak aby nie bylo w
kadrze tego ciemnego tla i liscia kawalek przy prawej
krawedzi - i dac wiecej lewej - mysle, ze wygladaloby wtedy
o wiele lepiej kompozycyjnie | wigi | 2006-10-20 23:11:26
|
| pavcio_82 | Wiesz fota extra,nie przestraszył sie Ciebie także
plus,ale....gdybyś pokazał nam ostrośc także na wytartej
rosie,a własciwie tym co po niej pozostało to idealnie
trafiłbys z tytułem. | wigi | 2006-10-17 22:55:02
|