Nasz serwis korzysta z 'ciasteczek' zgodnie z
Polityką Prywatności
.
OK
Login
Hasło
Zapamiętaj
wordy
Liczba punktów: 1223
za zdjęcia: 1199
za krytyki: 24
Własna strona www?
Zdjęcia autora [145]
Komentarze i oceny
autora [5852]
Krytyki autora [35]
Dyskusje
na forum [74]
Zebrane komentarze
i oceny [2004]
Zebrane krytyki [38]
Dyskusje na forum
Ki diabeł?
2017-03-07 13:25:38
zalecane logowanie z IE; FireFox nie łączy. dodatkowo 32 bitowy system, a nie 64. z tych starszawych.
Anonimowa publikacja
2016-12-13 22:35:32
Jakie bez sensu, jaka wada?
Albo anonim albo nie.
Co to za anonim jak po 72 godz. wszyscy go znają? Kokieteryjne kotki?
Mz. i moim też, jest całkiem ok tak jak jest.
P. S. Portal ma innych załogantów. Trzeba przywyknąć.
Limit zdjęć.
2015-08-24 13:38:46
w działaniu Administracji jest logika procesu innego niż mediana = odrzucamy max i min i mamy średnią.
w działaniach user'ów z wcześniejszych naborów też jest logika - niezauważenia.
Archeo i Sapphire prywata choć publiczna.
2015-03-27 16:27:57
każdy ma umiejętność rozróżniania widoków; wokół siebie - z wyłączeniem odbić w lustrze. wpisywanie się do otwartej książki mówi poprzez formę i treść o Autorze wpisu; zdjęcie uruchamia [tylko].
Archeo i Sapphire prywata choć publiczna.
2015-03-26 17:55:13
bez poklasku, bez poblasku? samo [o]kłamanie! totalny brak 'kindersztuby'; potrzeby i umiejętności zareagowania na podstawowy fakt - dokonania wpisu.
oczywiście m.s.z.
Wiadomość od jarek_gazik
2015-03-04 18:19:50
podpisuję się pod RedBob'em przy nieznajomości składów środowisk.
wernisaż odwołany II
2015-02-28 09:48:52
polecana jest autovivisekcja. przykładowo poprzez zastosowanie płynu, o przeszacowanej wartości sprzedażnej, standardowo podawanego górnym otworem podawczym. :)
wernisaż odwołany II
2015-02-27 23:20:52
z psychiatryka piszecie? na leczenie nie jest za późno?
Obiektywni sie kończą?
2015-02-09 10:32:59
po moim ostatnim: http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-684103.php przykrym doświadczeniu, domniemywam, iż obiektywni nie są portalem dla entuzjastów fotografii; bardziej dla zawodników = zawodowców, nie mylić z zawiedzionymi.
Szoszon - Konto autora zostało zablokowane przez administratora
2015-02-08 20:01:41
@ triodante o "dusza człowiek" - prowadziłem krótka korespondencję i w końcowej, zamykającej odpowiedzi, onże poinformował, iż wszystko upubliczni. moje wpisy zawierały 'rady' o luzik, bluzik. ciekawość mnie zżera, na co zostało to przerobione. p. s. obiektywni - jako portal fotograficzny dla pasjonatów - przestał istnieć.
Obiektywni sie kończą?
2015-02-08 12:35:34
prorok - a w komentarzach w zestawie z tym samym zdjęciem był wpis bywalca: 'kto da więcej'; czy to też szkło w wodzie?
Obiektywni sie kończą?
2015-02-05 11:27:13
czy tutaj http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-681093.php został wydeletowany komentarz o szanowaniu fotografii tradycyjnej? czy mi się wydaje? to w temacie wytrzymałości na "obiektywizm".
Obiektywni sie kończą?
2015-02-04 19:14:07
barola: rozmyślnie - poprzez parcie zorganizowanej grupy; mimo woli - upublicznienie oceny, opinii ulotnej sprawiającej 'przykrość' odbiorcy.
Obiektywni sie kończą?
2015-01-30 21:45:32
ogólnie: c.b.d.o. http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-683637.php
albo: i to by było na tyle. a ogólnie, ku własnej pamięci: \..../ czytaj: przesiewacz.
Obiektywni sie kończą?
2015-01-30 12:39:17
@ barola - pozy_ty_wizm? obiek_ty_wizm?
@ prorok - zbieraj wyimki korespondencyjne, aż zbiór przerośnie grafologa. tak wnioskuję z wklepanek klawiaturowych.
Obiektywni sie kończą?
2015-01-26 17:31:38
wpisuję te słowa z pełną świadomością treści, że nie posiadam, w swoim zaufaniu, Sanitariuszy spieszących z ocenami od 3 wzwyż dla każdego mojego, wystawionego zdjęcia. nie posiadam Opiekunów. to co posiadam? Obiektywizm? na własny użytek?
Nieobiektywni Obiektywni
2015-01-09 12:20:42
prorok: muszę? - zmienić nie mogę!
Oficjalny Komitet Uwolnienia Bywalca :)
2015-01-07 21:41:26
@ Admin: wnoszę o odbanowanie User'a o Nick'u Bywalec. jest taki, jak dziesiątki innych; a że są poczuwający się za urażonych - powinni pisać listy sami do siebie i o sobie.
Oficjalny Komitet Uwolnienia Bywalca :)
2015-01-07 21:37:08
@ jarek_gazik: po 1. nie wiem, kto wnioskował i o co; po 2. myślałem o Userach o rozpoznawalnych poziomie i jakości wrażliwości; po 3. proszę nie inseminować mi domniemania czy podszeptywania Nick'ów.
Nieobiektywni Obiektywni
2015-01-07 19:25:40
prorok - albo bredzisz, albo usypujesz kolejne łachy na rzece.
moje wpisy w przedmiotowym temacie wynikają z tzw życia.
Oficjalny Komitet Uwolnienia Bywalca :)
2015-01-07 19:22:37
@bywalec - domniemywam, iż przyczyną główną zabanowania jest niemożność odpowiedzi Urażanych, na tym samym poziomie uszczypliwości, z zachowaniem elementów prawdziwych. wnioskodawców zabanowania można w poniższym wątku - wyłuskać.
Oficjalny Komitet Uwolnienia Bywalca :)
2015-01-07 14:08:43
prorok - roztocze ma tę własność, że szkodzi odchodami - samym sobą nie. teksty pisane [wydzieliny intelektu] też szkodzą.
p. s. nie [dr] ale [mgr inż.] - a co, przedstawię się.
Oficjalny Komitet Uwolnienia Bywalca :)
2015-01-06 21:37:56
poprawka: rozpoznasz ich [po] treści i [po] formach wpisów.
Oficjalny Komitet Uwolnienia Bywalca :)
2015-01-06 19:17:48
2015-01-06 18:33:28 rozpoznasz ich treści i formach wpisów.
Oficjalny Komitet Uwolnienia Bywalca :)
2015-01-06 18:31:42
jednak nie Bywalec jest intelektualnym zagrożeniem tutejszej społeczności. zagrożeniem są robaki, a właściwie ich odchody.
Strona 1
|
2
|
3
O nas
|
Fotografia cyfrowa
|
Polityka prywatności
|
Regulamin
|
Zasady użytkowania
|
Reklama
|
Kontakt
© Copyright
Obiektywni.com.pl