 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | HotelCostes | Po dluzszej chwili namyslu stwierdzam,ze nie jest to zle zdjecie,jedyne co mi tutaj troszke wadzi to kolorystyka,ktora jak sie domyslam zniecheca wielu juz,bo 19 odwiedzajacych,nikt nie pozostawil zadnego komentarza,nie potrafiac sie racjonalnie odniesc do tej pracy,bo jest ona niby dobra,a niby nie. Ja mam mala propozycje,co byc moze "uratowaloby" lub zmienilo odbior zdjecia,co nie znaczy,ze zawsze nalezy tak robic,by jak to sie mowi "na sile cos wycisnac ze zdjecia", ja tutaj osobiscie zapodalabym to do b&w oraz wystepelkowala te srodkowe choinki,gdyz uwazam ze sa zbedne tutaj,piesek na 1-szym planie i lekko wydobywajce sie kontury chatki i innych drzew z gestej mgly na drugim planie zmienily by zupelnie wyglad tego zdjecia. Taka oto moja wizja,z ktora inni moga sie oczywiscie nie zgodzic,ja to akceptuje oczywiscie. Pozdrawiam ;-) | ajutka | 2009-06-29 17:13:34  |
 | jozin | przede wszystkim zwraca uwage niezdecydowany kadr, teraz nie widac ani gor, ani zakopanego, tylko jakies pagorki i nie wiadomo po co tyle nieba. Do tego lekko zamglone, polecam filtr polaryzacyjny. Nieciekawe swiatlo, ktore dodatkowo pogarsza odbior zdjecia. Polecam przede wszystkim zastanowic sie nad tym co sie chce pokazac zanim nacisnie sie spust migawki. Pozdrawiam | ajutka | 2008-07-28 14:44:01 |
 | venomiC | Myślę że to zdjęcie by wyglądało ładniej gdyby było zrobione od przodu. Ale i tak ładne ;) | ajutka | 2008-07-09 09:06:33 |
 | Femea | Droga Ajutko. Cóż.. jedyna "ładność" jaką widzę w Twojej pracy to przyjemnie szare tło. Nie przemyślałaś kadru ani oświetlenia. Nawet nie zatytułowałaś tego zdjęcia. Rada: - poczytaj na temat kompozycji - poczytaj na temat oświetlenia, szczególnie co robić z ostrym, wybielającym światłem - staraj się tytułować swoje prace | ajutka | 2008-01-26 11:06:06 |
| dragonka1988 | Już wcześniej widziałam to zdjęcie, ale teraz trafiłam na nie po raz drugi, więc postanowiłam coś napisać. Zdjęcie ma charakter zdjęcia nazwijmy to dokumentacyjnego jak zauważył użytkownik Grzybu. Myślę że idealnie pasuje do katalogu roślin, lub rzeczy które po prostu przedstawiają wybrany gatunek...no cóż żadnych walorów głębszych nie widzę typu "zdjęcie z przesłaniem". No ale cóż można chcieć od zdjęcia grzyba;-) Przeszkadza mi cień spowodowany przez mocny błysk flasha, może następnym razem dobrze było by nieco rozproszyć światło?(dyfuzor). Trochę dziwne jest ułożenie elementów w kadrze, całość przesunęła bym w górę i w lewo, gdyż jakoś nie przemawia do mnie centralny kadr na tej fotografii. To tyle, ogólnie. Looknijcie na resztę galerie tej użytkowniczki. | ajutka | 2007-08-30 18:34:53 |
| Iness | Bardzo słaby pocztówkowy motyw. Po pierwsze - nudy na pudy w tym kadrze. Po drugie słabe jakościowo, za mało kontrastowe, za mało ostre i mało ciekawie kadrowane (pół na pół). Po trzecie źle przygotowane do prezentacji: za bardzo skompresowane, nie wyostrzone po zmniejszeniu | ajutka | 2007-07-05 09:35:04 |
 | Swistakolis | Pamiątka z wakacji... -Kadr nawet może być (wolałbym choć trochę szerszy). Za dużo góry i za mało po bokach. -Przy tym ostrym świetle jest po prostu nieciekawie, wakacyjnie i odpychająco. Warto powtórzyć ujęcie (o ile to możliwe) o innej porze, przy innym świetle. -Także zabawa z GO może tu wyjść ciekawie. Rozmyte pierwsze plany, i ostra wieża (na przykład oczywiście) +Ostrość, jakość i rozmiar foty zadowalające. Poziomy też trzyma więc i to na plus. | ajutka | 2007-06-14 20:23:59 |
| Yenotek | Juz pisze, co mi sie nie podoba. 1. ostrosci brakuje - najlepiej gdyby byla na precikach. 2. swiatlo i cienie w tym wypadku przeszkadzaja mi w odbiorze. Nie widac dobrze kwiatka. 3. GO wg mnie powinna byc krotsza, by te zielone listki nie byly tak ostre. 4. kompozycja jest wazna, a tutaj jej nie ma. Centralny kadr przeszkadza. Ten paczek z tylu powinien byc usytuowany gdzies z boku, albo schowany zupelnie za 1. plan. 5. Model, czyli kwiatek sam w sobie jest ladny, ale nie az tak, by powalal. Trzeba wiec zadbac o jego prezentacje, tak by przedstawial sie naprawde ciekawie, a nie wygladal, jak na fotografii do przewodnika roslin. Sprobowac uchwycic go gdzies wsrod lisci, zieleni, tak by wyroznial sie, wkomponowywal ciekawie w tlo. Moze kadrowc nietypowo od dolu, z boku.. no pomyslow jest duzo, tylko trzeba poprobowac. 6. kolory wydaja mi sie jakies sprane, malo kontrastowe, przygaszone jakby. Tutaj warto pobawic sie w programie graf.. Pobrobowac, moze jakies ciekawe efekty mozna by osiagnac. to tak mniej wiecej, co mam do zarzucenia tej fotografii. powodzenia, pozdrawiam. | ajutka | 2007-05-10 10:25:58 |
| ramel | dobre ale: aberacja chromatyczna widoczna na krawędziach... ostrośc nie równomierna na całej wielkości srebrnego globu, widoczny na trochę rozmazany... zobacz u mnie i porónaj, jednak jest i tak to dobre zdjęcie, jestem miłośniekiem astro-foto więc doceniam wysiełk i pasję w tego typu zdjęć ;) | ajutka | 2007-05-01 21:08:52 |
| corazon | Jeszcze coś tutaj napiszę, oceniają tak to zdjęcie po pierwsze dajemy autorowi znak , że dobrze je robi i tak trzymać. po drugie obniżamy cały poziom galerii. po trzecie jaka wtedy ma być skala ocen dla vagabonda ,birmo i lolki_p i wielu innych dobrych fotografów. Rozumiem też , że w Birmie , Tajlandii czy innym egzotycznym kraju na ich regionalnych portalach fotograficznych najlepsze wzięcie miałyby polskie blondynki nawet fatalnie sfotografowane, bo dla nich to egzotyka. | ajutka | 2007-02-25 10:35:02 |
Strona 1 | 2
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl